Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschung von Einrichtungen der Gefahrenabwehr

Damit das mal nicht so verstreut wird, fass ich die LAs und Löschungen mal unter einer Überschrift zusammen:

Aktuell läuft ein Löschantrag gegen die Feuerwehr (nein nicht doppeldeutig gemeint. Das sind Wikiäner nicht)

Zitate:

"Der Artikel dümpelt seit fast 2 Jahren in der Wikipedia herum und enthält absolut keine enzyklopädiewürdigen Informationen. Es handelt sich vielmehr um allgemeingültige Aussagen, Auflistungen von Einheiten, Fahrzeugen und (uninteressanten) chronologisch sortierten Daten der Berufsfeuerwehr. Eine Verbesserung in der aktuell initiierten QS halte ich für unwahrscheinlich. Noch eine Gnadenfrist von 7 Tagen, danach löschen! --Müllfighter 15:34, 17. Mai 2007 (CEST)"

Falls es welche gibt: Zürcher und Schweizer Piqueure werden um Unterstützung gebeten... bei Feuerwehr der Stadt Zürich bzw. der merkwürdigen Diskussion um den LA. --Asdfj 16:25, 17. Mai 2007 (CEST)

Zur Zeit läuft auch ein Löschantrag gegen die Feuerwehr Jamlitz! Zur Löschdiskussion --Apfel3748 Diskussion Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Apfel3748-2007-05-21T18:22:00.000Z-LA zum Artikel Feuerwehr der Stadt Zürich11

Die Feuerwehr der Stadt Zürich befindet sich aktuell in der Löschprüfung; bitte mithelfen! --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-31T12:42:00.000Z-Apfel3748-2007-05-21T18:22:00.000Z11

Wie ich gerade sehe, wurde Taktische_Kennungen_bei_Feuerwehr_und_Rettungsdienst gerade gelöscht (nach LA vom 11. Mai 2007, gelöscht 23. Mai 2007, Diskussion Wikipedia:Löschkandidaten/11._Mai_2007#Taktische_Kennungen_bei_Feuerwehr_und_Rettungsdienst_.28gel.C3.B6scht.29). Hat da noch jemand außer mir einen Wiederherrstellungwunsch? --Stephan Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Samoehrle-2007-05-23T14:33:00.000Z-Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst wurde gelöscht11

ja, eindeutig. Schon seltsam, da ja der überweigende Teil für behalten gestimmt hat. Grüße Tilo Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Tilo-2007-05-23T21:16:00.000Z-Samoehrle-2007-05-23T14:33:00.000Z11
Naja, Löschdiskussion ist ja keine Abstimmung. Hab den LA leider nicht mitbekommen daher: Hat jemand den Artikel gesichert bevor er gelöscht wurde? Würde den mal gerne sehen, da ich an einer Wiederherstellung interessiert währe. --ch.baumi Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Ch.baumi-2007-05-23T21:27:00.000Z-Tilo-2007-05-23T21:16:00.000Z11
[1] Tilo Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Tilo-2007-05-24T07:54:00.000Z-Ch.baumi-2007-05-23T21:27:00.000Z11
Ich würde eine Wiederherstellung unterstützen, das Lemma finde ich allerdings ungeschickt. --Cjesch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Cjesch-2007-05-24T09:14:00.000Z-Tilo-2007-05-24T07:54:00.000Z11
Aufjedenfall wiederherstellen. Unter welchem Titel kann man gerne diskutieren, aber die löschung an sich ist ein Witz. --Andreas.husch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Andreas.husch-2007-05-24T10:57:00.000Z-Cjesch-2007-05-24T09:14:00.000Z11+
Wäre auch für Wiederherstellen, man könnte es ja Liste der taktischen Kennungen, oder so ähnlich nennen. Wer stellt den Antrag? --Birnkammer Fabian Diskussion Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Birnkammer fabian-2007-05-24T11:19:00.000Z-Samoehrle-2007-05-23T14:33:00.000Z11
Normalerweise derjenige ders verbrochen hat, wenn Stephan nix macht kann ich es aber auch machen. Wurde der löschende Admin schon angesprochen? --Cjesch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Cjesch-2007-05-25T12:40:00.000Z-Birnkammer fabian-2007-05-24T11:19:00.000Z11
Ich habs zwar verbrochen (also die Löschung und eine eventuelle Wiederherstellung hier anzusprechen), den Antrag möge bitte jemand anders stellen. Ich glaube, ich habe das Wikipedia'sche Verständnis von Relevanz immer noch nicht verstanden und denke daher, dass ich möglicherweise die falschen Argumente für die Relevanz im Kopf habe. Nichtsdestotrotz halte ich persönlich die Liste der taktischen Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst (mein Lemmavorschlag) für relevant. --Stephan Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Samoehrle-2007-05-30T09:12:00.000Z-Cjesch-2007-05-25T12:40:00.000Z11

Also, gelöscht wurde sie mit der Begründung Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, #7 (siehe Diskussionsseite des löschenden Admins Benutzer_Diskussion:Lennert_B#Grund_f.C3.BCr_L.C3.B6schung_des_Artikels_Taktische_Kennungen_bei_Feuerwehr_und_Rettungsdienst.3F). Für eine eventuelle Wiederherrstellungsdiskussion: Es gab da auch schon mal einen Löschantrag am 28.2.06 mit IMO ähnlicher Begründung (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28._Februar_2006#Taktische_Kennungen_bei_Feuerwehr_und_Rettungsdienst_.28bleibt.29), dort wurde auf erhalten entschieden. --Stephan Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Samoehrle-2007-05-24T12:58:00.000Z-Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst wurde gelöscht11

Also ich würde auch eine Wiederherstellung unterstützen und würde mich Birnkammer Fabian anschließen was das Lemma betrifft. --Apfel3748 Diskussion Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Apfel3748-2007-05-24T18:38:00.000Z-Samoehrle-2007-05-24T12:58:00.000Z11

Wiederherstellungsantrag gestellt, ich bitte um sachliche und reichhaltige Unterstützung der Diskussion. --Cjesch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Cjesch-2007-05-30T11:42:00.000Z-Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst wurde gelöscht11

Fünf der sich hier für Wiederherstellen aussprechenden haben sich nichtmal in der Diskussion geäussert, schwach. Löschprüfung ist in meinen Augen soweit wie möglich verfolgt worden aber aussichtslos. Wer mag kann gerne noch weiterdiskutieren, ich streck die Waffen. --Cjesch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Cjesch-2007-06-03T23:13:00.000Z-Cjesch-2007-05-30T11:42:00.000Z11
Ich war die letzen Tage in etwas größerer Entfernung von einem PC, daher keine Äußerung... Das die LP nichts bringt habe ich befürchtet. Das liegt in den beteiligten Personen begründet. Wikipedia ist nunmal keine Demokratie. Allerdings bin ich noch lange nicht bereit das so zu akzeptieren. Die Waffen zu strecken obwohl man davon überzeugt ist im Recht zu sein halte ich für alles andere als gut; aber es zeigt sehr schön das die destruktiven Elemente in der WP immer mehr die Oberhand gewinnen :-( Aufjedenfall vielen Dank für dein Engagement! --Andreas.husch Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Andreas.husch-2007-06-07T10:45:00.000Z-Cjesch-2007-06-03T23:13:00.000Z11

Feuerwehr Köln

Feuerwehr Köln wurd auch diskussionslos gelöscht -> Löschprüfung --88.134.128.118 Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-88.134.128.118-2007-05-28T21:23:00.000Z-Feuerwehr Köln11

Aus dem Löscharchiv: 20:34, 28. Mai 2007 Pischdi (A) (Diskussion | Beiträge) hat „Feuerwehr Köln“ gelöscht (WP:BNS) --ch.baumi Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Ch.baumi-2007-05-28T21:57:00.000Z-88.134.128.118-2007-05-28T21:23:00.000Z11
Die Löschung ist ja wohl ne Sauerei - die Feuerwehr Köln ist eine der größten und wichtigsten Feuerwehren in Deutschland. --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-28T23:28:00.000Z-88.134.128.118-2007-05-28T21:23:00.000Z11

Hab den Artikel neu geschrieben und er wurde von LennertB sofort wieder gelöscht (-> [2]) und das ohne vorherige Löschdiskussion. --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-29T10:00:00.000Z-Feuerwehr Köln11

Die Feuerwehr Köln befindet sich aktuell in der Löschprüfung - bitte mithelfen! --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-31T12:42:00.000Z-Fireex-2007-05-29T10:00:00.000Z11

Ein sehr guter Artikel (auch im Review) steht jetzt zur Löschung. Bitte dazu äußern. --Feuerwehrmann1985 Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Feuerwehrmann1985-2007-05-29T20:42:00.000Z-Katastrophenschutz Landkreis Kaiserslautern (aktuell in LP)11

Bitte um Unterstützung bei der LP, diese LA-Trollerei und Löschorgie darf nicht weitergehen, sonst gibt es bald keine Feuerwehrartikel mehr! --StefanK Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-StefanK79-2007-06-13T13:55:00.000Z-Feuerwehrmann1985-2007-05-29T20:42:00.000Z11
Wikipedia:Löschprüfung#Katastrophenschutz_Landkreis_Kaiserslautern
Irgendjemand hat ihn ins VereinsWiki "gerettet", siehe [3], wo er meines Erachtens aber auch Fehl am Platz ist (auch wenn das VereinsWiki Feuerwehren usw. aufnimmt, hat das doch eine ganz andere Dimension). --Stephan Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Samoehrle-2007-06-13T14:20:00.000Z-Feuerwehrmann1985-2007-05-29T20:42:00.000Z11

... wurde jetzt auch gelöscht. Wer stellts in die LP? Da steckt doch System dahinter! --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-29T20:58:00.000Z-Feuerwehr Jamlitz11

Hab die Feuerwehr Jamlitz in die Löschprüfung gestellt, bitte mithelfen! --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-31T12:42:00.000Z-Fireex-2007-05-29T20:58:00.000Z11

Schiedsgericht

Die Lösch-IP hat ein Schiedsgericht jetzt mit der Entscheidung über die HiOrg-Artikel beauftragt. Bitte alle beteiligten User dort ihre Position darstellen! --Fireex Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Fireex-2007-05-31T22:25:00.000Z-Schiedsgericht11

(Der Löschantrags-Übersicht halber hier und nicht am Ende)

Das Schwesterprojekt Erste Hilfe wurde gestern, 11. Juni, zur Löschung vorgeschlagen, da wohl in letzter Zeit dort auf der Projektseite nicht mehr viel geändert wurde, siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11. Juni 2007#Wikipedia:WikiProjekt Erste Hilfe11. Falls also jemand der hier Mitarbeitenden auch Nebenan beteiligt ist und Argumente gegen die Löschung hat, so möge er seines Amtes walten. --Stephan Portal Diskussion:Einsatzorganisationen/Archiv/2007#c-Samoehrle-2007-06-12T10:40:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Erste Hilfe11