Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Drogen/Archiv/2009#Thema_1

Liebes Portal,

Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.

Gruß --source Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Qwqchris-2009-01-26T11:18:00.000Z-Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen11

Sollte imo auch auf der Portalsseite gelistet werden oder hab ichs nur übersehen? -- Part-Time Pimp Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Part-Time Pimp-2009-04-05T12:40:00.000Z-N-Methylamphetamin11

Stimmt! Bereits eingefügt. Danke für den Hinweis. --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-04-05T12:52:00.000Z-Part-Time Pimp-2009-04-05T12:40:00.000Z11

Das ging ja schnell, ist halt eher in den USA verbreitet als in Europa. -- Part-Time Pimp Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Part-Time Pimp-2009-04-05T12:56:00.000Z-S.Didam-2009-04-05T12:52:00.000Z11

Die Problematik nimmt leider auch in Deutschland zu. Der Bundesgerichtshof hat nach einer Sachverständigenanhördung (Urteil vom 3. Dez. 2008, Az.: 2 StR 86/06) die Grenze für die nicht mehr geringe Menge neu festgelegt. --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-04-05T15:21:00.000Z-N-Methylamphetamin11

Was ist eigentlich eine nicht geringe Menge bei Es? 600 over? -- Part-Time Pimp Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Part-Time Pimp-2009-04-06T10:21:00.000Z-S.Didam-2009-04-05T15:21:00.000Z11

Es gibt in der Bundesrepublik insbesondere beim Cannabiskonsum eine unterschiedliche Strafverfolgungspraxis. [1] Das liegt daran, dass die "Menge" durch Gerichtsurteile festgelegt wird. Die nicht geringe Menge liegt derzeit bei: [2], [3] --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-04-09T18:00:00.000Z-N-Methylamphetamin11

Sollte der Artikel Horrortrip nicht besser bei Trip eingearbeitet werden? --Nicor Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Nicor-2009-06-29T22:39:00.000Z-Trip und Horrortrip11

Dort passt er gut rein. --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-07-24T13:45:00.000Z-Nicor-2009-06-29T22:39:00.000Z11

Spricht etwas dagegen, drei Unterseiten wie folgt (oder ähnlich) zu verschieben?

• Portal:Drogen/Vorlage:Fehlende Artikel → Portal:Drogen/Fehlende Artikel
• Portal:Drogen/Vorlage:Neue Artikel → Portal:Drogen/Neue Artikel
• Portal:Drogen/Vorlage:Zu Überarbeiten → Portal:Drogen/Zu Überarbeiten

--Leyo Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Leyo-2009-11-07T10:54:00.000Z-Verschiebung von drei Unterseiten11

Nein, keine Einwände. --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-11-07T14:08:00.000Z-Leyo-2009-11-07T10:54:00.000Z11

Done. --Leyo Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Leyo-2009-11-07T14:19:00.000Z-S.Didam-2009-11-07T14:08:00.000Z11

Bei den neuen Artikeln sind zwei Jahre alte Artikel dabei. Ich möchte sie aber auch nicht einfach rauswerfen, weil sonst das ganze Layout zerrissen wird. --Nicor Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Nicor-2009-11-07T16:21:00.000Z-Neue Artikel11

Ich habe das Layout die Portalsseite etwas umgestaltet. Die fehlenden Artikel befinden sich nun unter den neuen Artikel. Anschließend wurde ein Teil der alten Artikel (bis Oktober 2008) entfernt. Sollte Dir das veränderte Layout nicht gefallen, bitte zurücksetzen [4]. --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-11-07T17:27:00.000Z-Nicor-2009-11-07T16:21:00.000Z11

Siehe Diskussion unter Benutzer Diskussion:Chaddy#Vorlagensubstitition. --Leyo Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Leyo-2009-11-26T16:06:00.000Z-Substitution von Vorlage:Rechtshinweis illegale Droge Anlage 1, Vorlage:Rechtshi11

Bei der Überabeitung der Phenylethylamine sind mir die Lemmata 2C-B, 2C-D, 2C-T-7 und MBDB aufgefallen. Von der chemischen Seite wäre es sinnvoll, diese analog allen übrigen Substanzen auf die Substanznamen zu verschieben und unter den Abkürzungen nur Redirects zu behalten. Spricht aus der Expertenszene hier etwas dagegen?--Mabschaaf Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Mabschaaf-2009-12-28T11:02:00.000Z-Phenethylamin-Derivate11

Die Anlagen des BtMG [5] bzw. die Listen der kontrollierten Substanzen der Konvention über psychotrope Substanzen [6] unterteilen die Betäubungsmittel nach den 1. Internationalen Nonproprietary Names (INN), 2. andere nicht geschützte oder Trivialnamen und 3. chemische Stoffbezeichnung nach der Nomenklatur der IUPAC. Die Reihenfolge der Stoffbezeichnung ist dort vorgegeben. Gruß --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2009-12-28T12:57:00.000Z-Mabschaaf-2009-12-28T11:02:00.000Z11

OK, 2C-T-7 und MBDB sind da drin, die anderen beiden nicht. Diese könnten also verschoben werden. Viele Grüße --Orci Disk Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Orci-2009-12-28T15:16:00.000Z-S.Didam-2009-12-28T12:57:00.000Z11

2C-B und 2C-D verschoben, die beiden anderen bleiben. Damit erledigt - vielen Dank --Mabschaaf Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-Mabschaaf-2010-01-01T20:31:00.000Z-S.Didam-2009-12-28T12:57:00.000Z11

Gern geschehen. Gruß --S.Didam Portal Diskussion:Drogen/Archiv/2009#c-S.Didam-2010-01-03T11:09:00.000Z-Phenethylamin-Derivate11