Portal Diskussion:Design/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Design/Archiv/2014#Thema_1

Ich habe heute ein Portal:Mode und Kostümkunde vorgeschlagen und bitte alle Interessierten, sich an der Diskussion des Vorschlags zu beteiligen. --LeastCommonAncestor (Diskussion) Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#c-LeastCommonAncestor-2014-05-08T12:30:00.000Z-Hinweis Portalvorschlag11

Auch wenn ich mir angesichts des Alters der hiesigen Beiträge, nicht sicher bin, ob hier überhaupt noch wer mitliest: Im Artikel zur Designagentur 3deluxe, wird gerade fleißig diskutiert, weil sich so eine Agentur nur schwer in das Korsett eines Unternehmensartikel zwängen lässt. Wäre schön, wenn sich an dieser Diskussion noch ein paar Leute mit gestalterischer Erfahrung beteiligen würden. // Martin K. (Diskussion) Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#c-Martin Kraft-2014-10-02T08:33:00.000Z-3deluxe11

Ist nicht Interaktionsdesign eigentlich auch ein Untergebiet des Kommunikationsdesigns? Auch wenn ich es grundsätzliche begrüße diesem (meinem Arbeits-)Bereich einen hohen Stellenwert einzuräumen, finde ich die umseitige Gliederung doch etwas seltsam. // Martin K. (Diskussion) Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#c-Martin Kraft-2014-10-02T08:40:00.000Z-Designdisziplinen11

Ja hallo nein. Die Gliederung umseitig ist beliebig und richtet sich nicht nach "wahrer" Einteilung, sondern nach Pragmatismus … oder "weil halt / is' halt so". Auch die Gestaltung von Produkten ist Interaktionsdesign. Ich denke aber im Augenblick taugt das schon ganz gut, Interaktionsdesign von (klassischem) Kommunikationsdesign zu trennen.--Designtheoretiker (Diskussion) Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#c-Designtheoretiker-2014-10-02T09:18:00.000Z-Martin Kraft-2014-10-02T08:40:00.000Z11

Naja, diese strikte Trennung zwischen Classic und Web existiert ja heute nicht mehr so wirklich. Bei heute ausgebildeten Kommunikationsdesignern gehört das Web i.d.R. ganz selbstverständlich zum Portfolio.

Nebenbei bemerkt würde ich den Titel entweder „Interaktionsdesign“ (also durchgängig Deutsch) oder „Interaction Design“ (also durchgängig Englisch) schreiben. „Interactiondesign“ ist nicht Fisch und nicht Fleisch. // Martin K. (Diskussion) Portal Diskussion:Design/Archiv/2014#c-Martin Kraft-2014-10-02T09:43:00.000Z-Designtheoretiker-2014-10-02T09:18:00.000Z11