Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Belgien/Archiv_2011#Thema_1

Nach meiner Erfahrung werden bei belgischen Namen in der Regel "van" und "de" groß geschrieben, oft auch Namen zusammengezogen (Van Den Broucke vs. Vandenbroucke). Weiß jemand, wann das so in Belgien geregelt wurde? Und warum usw.? --Nicola Verbessern statt löschen! Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Nicola-2011-01-01T09:57:00.000Z-Familiennamen11

Kleingeschriebenes van bezeichnet in Belgien den Adel. Meines Wissens gab es in den Niederlanden (aber nicht in Belgien) mal eine Reform, bei der einheitlich die Kleinschreibung des van eingeführt wurde. --Joachim Pense (d) Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-JPense-2011-01-01T14:47:00.000Z-Familiennamen11

Ach so. Jetzt verstehe ich auch, warum ich neulich über einen Belgier stolperte, wo das "van" tatsächlich kleingeschrieben wurde, was mich ein wenig verwirrte :) --Nicola Verbessern statt löschen! Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Nicola-2011-01-01T14:49:00.000Z-JPense-2011-01-01T14:47:00.000Z11

In nl:Achternaam#Nederland und nl:Achternaam#België steht wohl was dazu, aber ich kann nicht Niederländisch, um das gut zu verstehen. --Joachim Pense (d) Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-JPense-2011-01-01T14:51:00.000Z-Nicola-2011-01-01T14:49:00.000Z11

Ich kann das zwar lesen, aber so richtig Aufschluss gibts nicht. Für die Niederlande ist erklärt, wie Nachnamen zustande kamen, für Belgien leider nicht. Der Unterschied interessiert mich eben. Auf alle Fälle war mal wieder Napoleon irgendwie schuld :) --Nicola Verbessern statt löschen! Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Nicola-2011-01-01T14:58:00.000Z-JPense-2011-01-01T14:51:00.000Z11

Unter diesem neuen Account werden Edits zu "heißen" Themen rund um Belgien vorgenommen. Schaut doch mal nach, ob das neutral, POV oder Vandalismus ist. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Antonsusi-2011-05-03T19:49:00.000Z-Benutzer:Miereneuker11

Vielen Dank für den Hinweis! -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-03T20:56:00.000Z-Antonsusi-2011-05-03T19:49:00.000Z11

Das Portal wurde im Januar diesen Jahres nach dem Vorbild informativer Länder-Portale umfassend überarbeitet. Ich würde mich sehr über Feedback freuen, inwieweit das Portal noch verbessert werden kann. Gruß, Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-04-30T08:39:00.000Z-Review 30. April 2011 – 21. Mai 201111

Gut gelungener Umbau! Wie immer wünsche ich mir aber für die unteren Kästchen noch ein bißchen mehr Fließtext (Rubrikeneinleitungen, siehe die letzten Informativen: Portal:Oman, Portal:Andorra, Portal:Türkei) - SDB Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-SDB-2011-05-01T00:31:00.000Z-Athenchen-2011-04-30T08:39:00.000Z11

Vielen Dank für dein Feedback! Ich habe die drei von dir genannten Portale als Beispiele herangezogen und Einleitungstexte ergänzt. Einzige Ausnahme bildet die Rubrik "Persönlichkeiten", für die sich ein derartiger Text mE nicht anbietet. Entsprechen die Änderungen deinen Vorstellungen? -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-01T17:03:00.000Z-SDB-2011-05-01T00:31:00.000Z11

Ja, ich bin zufrieden. Danke - SDB Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-SDB-2011-05-07T20:10:00.000Z-Athenchen-2011-05-01T17:03:00.000Z11

Ich hab mal bei Portal:Belgien/Kultur den Abstand des Textes zum grauen Überschriftenkasten vergrößert. Müsst mal sehen ob euch das gefällt. - Inkowik (Re) Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Inkowik-2011-05-07T20:17:00.000Z-SDB-2011-05-07T20:10:00.000Z11

Mir gefällt es gut, dass der graue Kasten etwas über den Text hinausgeht. Nachteilig finde ich, dass der Text der Überschrift und der übrige Text nicht mehr bündig sind. Kann man vielleicht auch den Text bündig belassen und den grauen Balken verbreitern? Ich weiß nicht, ob das technisch möglich ist. Ansonsten würde ich deine Lösung auch für die übrigen Kästen umsetzen. Vielen Dank und Gruß, Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-08T09:28:00.000Z-Inkowik-2011-05-07T20:17:00.000Z11

So? - Inkowik (Re) Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Inkowik-2011-05-08T12:25:00.000Z-Athenchen-2011-05-08T09:28:00.000Z11

Gefällt mir gut. Vielen Dank! :) Werde den Rest morgen entsprechend anpassen. -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-08T21:10:00.000Z-Inkowik-2011-05-08T12:25:00.000Z11

Inhaltlich finde ich das Portal echt gelungen. Bemerkungen hätte ich lediglich zum Balken, soll der dunkle Balken die derzeitige politische Situation verdeutlichen ?. Die Fotoauswahl, einschließlich der Balkenfarbe finde ich im spanischen BE Portal gelungener. Außerdem ist dort die Bildauswahl geografisch besser verteilt. In der Verkleinerung der Bilder eventuell auf Wirkung derselben achten, ob jederman den Gegenlicht-Waterloo-Hügel auf Anhieb erkennt ? LG -- Frinck Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Frinck-2011-05-10T05:30:00.000Z-Athenchen-2011-04-30T08:39:00.000Z11

Hallo Frinck. Danke, dass du dir die Zeit genommen hast. Die Fotoauswahl ist noch aus früheren Zeiten. Das Bild vom Hohen Venn hab ich jetzt aufgenommen, ich finde es aber etwas trübe und meines Erachtens fällt es gegenüber den anderen Bildern leicht ab. Die Auswahl bei Commons ist leider nicht so besonders. Statt zwei Bildern aus der niederländischen Gemeinschaft, wie im spanischen BE Portal, habe ich noch ein Bild aus der französischen aufgenommen. Das Bild aus Brügge habe ich durch ein Bild mit besserer Belichtung ersetzt. Was meinst du? -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-10T14:06:00.000Z-Frinck-2011-05-10T05:30:00.000Z11

Die Lichtverhältnisse da Oben, muss man gezielt ansteuern, die Serie "Brand"neuer Bilder ist sicher auch nicht geeignet. Hier findest du vielleicht ein passendes, da könnte ich nachfragen. Tournai ist auch etwas farblos in blass-grau geraten. Eigentlich ist das Waffelbild fotografisch "echt lekker", aber ich bin noch keinen so dunkel gebackenen Waffeln in Belgien begegnet (Urteil vom Fachmann). Na ja vielleicht wechselst du gelegentlich Bilder aus. In den 1001 Fotos von dem hier in Commons gibt es bestimmt eine passende Auswahl. Es ist nicht einfach bei der extremen Verkleinerung die richtige Auswahl zu treffen. Aber nochmal, den dunklen Balken finde vielleicht politisch aktuell, aber farblich trist ;-) LG -- Frinck Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Frinck-2011-05-10T15:05:00.000Z-Athenchen-2011-05-10T14:06:00.000Z11

Habe nochmal Commons nach möglichen Austauschkandidaten durchforstet. Das Waffelbild ist mE das ansprechendste und passt auch vom Format am besten - auch wenn die Waffeln möglicherweise etwas zu dunkel sind. ;) Die Fotos vom Hohen Venn auf der von dir angegebenen Seite sind natürlich super. Meinst du, der Fotograf wäre bereit, ein Bild zu spenden? Das Tournai-Bild ist von Grandmont und mE das geeignetste Bild der Kathedrale. Es zeigt die Kathedrale auch in der starken Verkleinerung noch deutlich und leidet nicht so stark unter stürzenden Linien, wie andere Fotos. Es spricht natürlich nichts dagegen ein anderes repräsentatives Bild für die Wallonie aufzunehmen. Hast du vielleicht einen Vorschlag? Bzgl. der Balkenfarbe: Ich finde sie seriös und neutral. ;) Anscheinend eine Geschmackssache. Auf meinem Monitor erscheint sie auch nicht so dunkel. Wäre dir damit geholfen, wenn ich das Grau aufhelle oder wärest du für eine gänzlich andere Farbe? Für das bisherige Grün fehlte mir ehrlich gesagt der Bezug zu Belgien und die Farben der Flagge wären mir als Signalfarben etwas zu bunt. Das Portal:Deutschland hat ja dasselbe Problem und es ebenfalls mit Grau gelöst. Insgesamt sind das natürlich alles Feinheiten und nicht in Stein gemeißelt. Die Bilder im Balken sind beliebig austauschbar und nicht nur durch mich. Feel free. ;) -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-12T08:31:00.000Z-Frinck-2011-05-10T15:05:00.000Z11

m.E. fehlt das Atomium, welches jedermann zweifelsfrei mit Belgien in Verbindung bringt. Für Vennbilder, wähle bitte selber ein oder zwei aus', ich denke dass ich innerhalb 24 St. grünes Licht habe, übrigens hat er mir vor 3 oder 4 Jahren ein Winterbild für die Commons genehmigt. Farben bleiben Geschmacksache. Blautöne stehen in der Farbpsychologie für Vertrauenswürdigkeit, in petrolblau kann auch eine Portion grau mit rein. ;-)) Grüße aus de rschwarzgrauen Vennlandschaft -- Frinck Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Frinck-2011-05-12T10:08:00.000Z-Athenchen-2011-05-12T08:31:00.000Z11

Das Hochladen von Bildern des Atomiums ist leider aufgrund der Urheberrechtslage in Belgien problematisch. In der deutschen Wikipedia werden sie "geduldet", aber das im entsprechenden Artikel eingebundene Bild ist genauso grau wie der Balken. Mir gefällt Bild IMG_6184 (10. von oben). Vielleicht kann er noch angeben, wo ungefähr es aufgenommen wurde. Ich sehe mal, was sich bezüglich petrolblau machen lässt. ;) -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-12T10:56:00.000Z-Frinck-2011-05-12T10:08:00.000Z11 P.S. Farbvorschlag LightBlue4. Ein graues Blau. Wie gefällt's?

GUT, ENDE DER FASTENZEIT ;-}} --Frinck Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Frinck-2011-05-12T11:42:00.000Z-Athenchen-2011-05-12T10:56:00.000Z11

Auf Subnotebook-Bildschirmen gibt es einen Zeilenumbruch im Titel. Eventuell kann man einfach ein Foto raus schmeißen. Ansonsten sehr schön gemacht. Gruß Matthias Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Matthias M.-2011-05-25T14:07:00.000Z-Review 30. April 2011 – 21. Mai 201111

Danke für den Hinweis. Stellt sich das Problem hier auch? Daran hatte ich mich orientiert. Dort ist das Wappen allerdings ganz links, insofern würde es vielleicht helfen, wenn ich die Flagge weiter nach links ziehe. Ansonsten nehme ich die Kathedrale raus. Gruß, Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-25T14:32:00.000Z-Matthias M.-2011-05-25T14:07:00.000Z11 P.S. Ist es so besser?

Das Portal wurde im Januar diesen Jahres nach dem Vorbild informativer Länder-Portale umfassend überarbeitet, wobei die inhaltliche Neugestaltung bereits zuvor dankenswerterweise durch Benutzer:Ianus (leider seit einiger Zeit inaktiv) vorgenommen worden war. Nach einem dreiwöchigen Reviewprozess (siehe hier) würde ich das Portal gerne zur Wahl stellen. Ich hoffe, dass es einen informativen Überblick über das Themengebiet Belgien in der Wikipedia vermittelt. -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-05-21T21:58:00.000Z-Auswertung KALP-Diskussion vom 21. Mai bis 8. Juni 2011 - Ergebnis: Informativ11

 Informativ Optisch und inhaltlich ansprechend, macht Lust zum vertiefenden Schmökern --Marvin 101 Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Marvin 101-2011-05-25T04:51:00.000Z-Auswertung KALP-Diskussion vom 21. Mai bis 8. Juni 2011 - Ergebnis: Informativ11

 keine Auszeichnung Eine mittlere Fleißarbeit. Dieses Portal sieht für mich nur aus wie eine thematisch eingekästelte Variante eines normalen Inhaltsverzeichnisses. Die Bilder (Bild des Monats) könnten von überall sein, stehen nicht exklusiv für Belgien. -- Roter Frosch Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Roter Frosch-2011-05-31T23:41:00.000Z-Auswertung KALP-Diskussion vom 21. Mai bis 8. Juni 2011 - Ergebnis: Informativ11

Hi Roter Frosch, danke für dein Feedback. Ich kann deine Kritik nicht ganz nachvollziehen. Zitat von WP:Portale: Portale dienen in der Wikipedia dazu, einen größeren Themenkomplex systematisch zu erschließen. Der Fokus eines Portals sollte darin liegen, dem Leser die Inhalte seines Themenbereichs ansprechend gegliedert darzustellen. Insofern ist ein Portal nach meinem Verständnis natürlich eine thematische Variante eines Inhaltsverzeichnisses, wie du es nennst. Es soll dem Leser den Einstieg in den Themenbereich erleichtern. Vergleiche die übrigen Portale der Wikipedia. Durch kurze Fließtexte wird in den jeweiligen Themenbereich eingeführt und durch die Bereiche Mitarbeit und Ausgezeichnete Artikel geht das Portal zudem über ein bloßes Inhaltsverzeichnis hinaus. Was deine Kritik bzgl. der Bilder angeht: Bislang gab es sechs Bilder des Monats, alle waren "featured pictures" auf Wikimedia Commons und alle hatten einen klaren Belgien-Bezug, dadurch dass sie z.B. bedeutende Bauwerke oder – im Fall des Trappistenbieres – kulturelle Spezialitäten darstellen. Insofern ist mir unverständlich, wieso sie "von überall sein könnten". -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-06-01T14:43:00.000Z-Roter Frosch-2011-05-31T23:41:00.000Z11

Nicht beunruhigen lassen, siehe unbeschränkte Sperre durch Wiggum für Benutzer:Roter_Frosch - SDB Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-SDB-2011-06-03T19:07:00.000Z-Athenchen-2011-06-01T14:43:00.000Z11

Die unbegründete Sperre wurde zurückgenommen, weil unberechtigter Schnellschuss aufgrund von Hypersensibilität des Admins bezüglich des dortigen Themas. Die Entschuldigung des Admins darfst Du gern nachlesen. - Aber zum Thema: Bilder (Blickfang): ich sehe ein Parlamentsgebäude *gähn* , einen König *yellow press*, einen Schlepper auf einem Kanal *tausendfach vielerorts gesehene Bausünde*, einen häßlichen U-Bahn-Schacht, u. s. w. Da muß es doch mehr geben. Wenn ich Belgien höre, tauchen bei mir sofort nach der Angst wegen einer möglichen Teilung des Landes aufgrund gravierender Unterschiede zw. den Landesteilen, die in der Geschichte begründet sind, ähnlich einer beliebigen afrikanischen ehemaligen Kolonie, Fragezeichen auf. Dazu steht nix. Alles, was dort steht, ist richtig, passend, stimmt, ist aber unaufgeregt und wenig ansprechend. Leider geht es vielen Portalen so. Es ist eine andere Arte des Einstiegs als nur die Belgien-Seite. Das macht sie aber nicht auszeichnungswürdig. - Tommes -- Roter Frosch Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Roter Frosch-2011-06-04T20:16:00.000Z-SDB-2011-06-03T19:07:00.000Z11

Hi Roter Frosch, auf einen gemeinsamen Nenner werden wir wahrscheinlich nicht kommen. Das Kapitel "Politik und Staat" mit Parlamentsgebäude und Staatsoberhaupt zu bebildern ist weder gähn noch yellow press, sondern eine passende Illustration. Ich habe das Parlamentsbild durch eines mit weniger Schlagschatten ersetzt. Ideal ist das Angebot auf Commons leider nicht. Dass dir das Bild der Schelde nicht gefällt, ist reine Geschmackssache. Ich biete dir Dünen an, ist das besser? Bzgl. der Sektion "Verkehr" habe ich ein Bild vom Schiffshebewerk aufgenommen. Dass du den Textteil des Portals unaufgeregt findest, nehme ich mal als Lob. Alles andere wäre unangebracht. Auf den flämisch-wallonischen Konflikt wird deutlich hingewiesen, er ist verlinkt, und weiter in die Tiefe geht das Portal natürlich nicht, dafür gibt es den Artikel. -- Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-06-04T22:07:00.000Z-Roter Frosch-2011-06-04T20:16:00.000Z11

Wir müssen hier nicht auf einen Nenner kommen. Du schreibst, es sei meine Meinung, ganz recht! Ich schrub ja, die Bilder sind nicht unpassens, sondern völlig unaufregend, regen nicht sehr zum Lesen an. Darf man einzelne Stichpunkte auf solchen Portalen eigentlich hervorheben? Ich erhöhe auf  Informativ in der Hoffnung und als Ansporn, daß das Portal gemäß der Kriterien betreut wird und sich informative Schwerpunkte weiter in den Vordergrund drängeln. PS: Ich versuche stets, meine Einschätzung zu begründen, da ist es natürlich, daß es Meinungsunterschiede gibt. - Tommes -- Roter Frosch Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Roter Frosch-2011-06-05T18:21:00.000Z-Athenchen-2011-06-04T22:07:00.000Z11

Mal unabhängig von dem Geplänkel und ganz abgesehen davon dass Listen und Portalkandidaturen nicht unbedingt verlängert werden müssen und nach 10 Tagen deswegen eigentlich schon ergebnislos Schluß ohne Auszeichnung sein könnte, würden mich dennoch ein paar Punkte interessieren:

• Comic's Ist das die belgische Schreibweise? Normalerweise wird bei uns im deutschsprchigen Raum Comic oder Comics geschrieben.
• Übersichtsartikel: Toll wenn es sie gibt und praktisch wenn sie in einem Portal hervorgehoben sind, leider kann ich auf Anhieb nur sehr wenige erkennen
• Verlinkung: Stichproben z.B. beim Weltkulturerbe waren enttäuschend. Ansonsten scheinbar recht willkürlich, bin kein Belgienexperte und kann deswegen die Wichtung nicht wirklich beurteilen. Ist da irgendein System dahinter? Ansonsten wäre jeweils alfabetische Sortierung einfacher beim auffinden, oder ich kann auch gleich ne Suchmaschine anwerfen.
• Für lediglich einen Nationalpark in einem relativ kleinen Land kann das Portal ja nix. Aber einen Hinweis auf Liste von Gebieten zum Natur- oder Landschaftsschutz in Belgien vermisse ich schon, auch wenn da noch fast nichts blaues drin ist.
• Aufteilung der Unterseiten mit Reitern ist ganz gut gelöst.

Fazit: Mehr als ein  Abwartend ist da momentan noch nicht drin. --Vux Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Vux-2011-06-05T00:22:00.000Z-Auswertung KALP-Diskussion vom 21. Mai bis 8. Juni 2011 - Ergebnis: Informativ11

Hallo Vux, danke für deine Anmerkungen. Man wird mit der Zeit betriebsblind.

• den Rechtschreibfehler habe ich ausgebessert
• ein Übersichtsartikel, der deckungsgleich ist mit dem Thema der Box, ist mir nur für die Geschichte Belgiens bekannt. Ansonsten habe ich sie beim jeweiligen Unterpunkt vorangestellt, siehe z.B. bei Religion, Fußball, Küche. ME wird das Layout zu unruhig, wenn ich sie noch gesondert (z.B. durch Fettsatz) hervorhebe. Leider gibt es zu den übrigen Themen noch keine Überblicksartikel. Da es das erste Mal ist, dass ich mich so intensiv mit einem Portal befasse, war mir nicht bewusst, dass das ein Kriterium für eine Informativ-Auszeichnung sein könnte. Mir fehlt in den nächsten Wochen auch die Zeit, um dies nachzuarbeiten, könnte es aber in näherer Zukunft nachholen.
• Habe die Verlinkungen, wo immer möglich, alphabetisch sortiert und alles was mir willkürlich erschien, hinausgeworfen. ;) Was enttäuschte dich an den Stichproben beim Weltkulturerbe? Habe auch hier eine alphabetische Gliederung vorgenommen und das mündliche und immaterielle Erbe hintenangestellt. Für einige Welterbestätten gibt es noch keine selbstständigen Artikel. Ich habe mit den Recherchen für die Feuersteinminen angefangen und werde die Links hoffentlich bald alle umbiegen können.
• Habe nach deinem Hinweis auch in anderen Rubriken sinnvolle Listen aufgenommen.
• Danke für das Lob. :)

Lieben Gruß, Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-06-05T08:44:00.000Z-Vux-2011-06-05T00:22:00.000Z11

• Nach meiner bescheidenen Mithilfe bei der Georeferenzierung der Stationen im Artikel Ruta del Modernisme hatte ich eine gewisse Vorfreude auf die Bauten von Horta. Verlinkt ist eine Biografie in der dann noch nicht einmal alle relevanten Werke verzeichnet sind, nun gut es gibt ja noch andere Sprachversionen. Feuersteinminen hast du ja schon selbst endeckt, nach den beiden hatte ich erstmal genug.
• Fettung der Übersichtsartikel wird in anderen ausgezeichneten Portalen teilweise über die Rubriken praktiziert, einfach mal umschauen. Hilfreich wäre da evtl. noch eine Auflistung der fehlenden Übersichtsartikel für euch als Portalbetreuer, um gezielt daran zu arbeiten.

An mir solls nicht also liegen, die Kriterien dürften soweit erfüllt sein, dass ein  Informativ zu vertreten ist. --Vux Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Vux-2011-06-05T10:57:00.000Z-Athenchen-2011-06-05T08:44:00.000Z11

Inhaltlich habe ich an ein Portal eines europäischen Landes mit zum Teil deutschsprachiger Bevölkerung andere Erwartungen als an das eines zentralafrikanischen Krisenstaats. Bei Letzterem ist es für mich erwünscht, dass deutschsprachige Autoren mit entsprechendem Hintergrundwissen den deutschsprachigen Lesern „mal schnell“ das Land erklären und ein paar Links auf weiterführende Zusammenfassungsartikel anbieten. Diese Kriterien auf Belgien angewendet hiesse für mich, dass entweder ein deutschsprachiger Belgier mal schnell sein Land erklärt oder – in meine Augen noch schlimmer – von deutschsprachigen Autoren sein Land erklärt bekommt. Beides für mich so nicht erwünscht.

Für die Mehrheit deutschsprachiger Leser darf man mE Basiswissen über Belgien voraussetzen und deshalb annehmen, dass eher spezifische Informationen gesucht werden. Aus diesem Grund halte ich die Konzeption mit wenig Erklärungen, dezenten Verweisen auf auf Zusammenfassungsartikel (z.B. Flämisch-wallonischer Konflikt unter Politik und Staat - Allgemein) und vielen direkten Verweisen auf Detailartikel für gut. Für Leser, die ganz spezifisch Zusammenfassungsartikel suchen, mag das mehr Klicks bedeuten, dies halte ich aber für vertretbar. Vielleicht könnte man bei Politik und Staat sowie Geografie die Rubriken „Allgemein“ in „Überblicksartikel“ umbenennen, damit sollte vielen dieser Lesern schon geholfen sein.

Für mich sehr ansprechend gestaltet und  Informativ -- Traveletti Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Traveletti-2011-06-05T14:28:00.000Z-Auswertung KALP-Diskussion vom 21. Mai bis 8. Juni 2011 - Ergebnis: Informativ11

Danke für deinen Hinweis. Hatte vorhin selbst schon darüber nachgedacht und habe es nun umgesetzt. Gruß, Athenchen ^speech Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Athenchen-2011-06-05T15:07:00.000Z-Traveletti-2011-06-05T14:28:00.000Z11

Der Mann ist Belgier. Dort werden die Nachnamen meistens groß geschrieben (Jef D’Hont). Ist dieser Name eine Ausnahme? In den Webseiten werden viele Variationen benutzt. Vielleicht sollen damit verschiedene Personen unterschieden werden. Vielleicht ist es was anderes. Ich erhoffe mir neue Impulse von den Belgien-Kennern. Da wisst ihr wohl mehr. Bitte auf die dortige Disk. zur Verschiebung-- JLeng Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-JLeng-2011-07-31T08:39:00.000Z-Richtigschreibung (Verschiebung) des Namens Jef D’hont vs. Jef D11

Liebe Freundinnen und Freunde, wie könnte ich die Lebensdaten eines Komponisten namens Emile Wesly rauskriegen, der um die Jahrhundertwende in Brüssel in der Rue des Confédérés gewohnt hat? Er muss damals recht bekannt gewesen sein, ist aber heute völlig vergessen. Habt Ihr einen Tipp?--Mautpreller Portal Diskussion:Belgien/Archiv 2011#c-Mautpreller-2011-11-02T21:06:00.000Z-Ein Einwohner von Brüssel um 190511