Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der QS des Wirtschaftsportals, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Siehe auch Diskussion:Civey. Der Artikel ist über weite Teile das Werk zweier Single Purpose Accounts und schreit damit nach Neutralisierung und Einordnung durch Unabhängige. Ich selbst erkläre mich als Mentor eines der SPAs für befangen, möchte allerdings erwähnen, dass meine Mentee alles daran setzt, hier keinen Edit-War zu veranstalten und auch - im Gegensatz zu ihrem Widersacher - ihren Interessenkonflikt offengelegt hat. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-Reinhard Kraasch-2021-02-01T16:23:00.000Z-Civey11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Bapperl im Artikel, damit erledigt. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-Indoor-Fanatiker-2021-06-21T10:58:00.000Z-Reinhard Kraasch-2021-02-01T16:23:00.000Z11

Im Lebenslauf fehlen rund 50 Jahre seines Lebens: Von der Geburt 1953 bis zu seiner Einstellung 1982 als wissenschaftlicher Mitarbeiter sind es 29 Jahre (wann hat er Abitur, Zivildienst und sein Studium gemacht?). Die nächste unabhängig belegte Angabe betrifft das Jahr 2008, also erst 26 Jahre später. Die Interpretation von Michael Endes Roman Momo ist nur ein Zeitschriftenaufsatz von 1986 und bietet keine Informationen zu seinem Werdegang. Das ist eine wissenschaftliche Anekdote - mehr nicht. Publikationen sind ganz schön und gut, aber nun mal das Übliche in der wissenschaftlichen Forschung. Ich sehe keine Rezeption in der Wirtschaftswissenschaft - diese wäre noch zu recherchieren. Ansonsten erweckt der Text doch sehr den Eindruck einer Selbstdarstellung. --Kulturkritik (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-Kulturkritik-2021-02-04T10:24:00.000Z-Werner Onken11

„50 Jahre seines Lebens fehlen“ ist angesichts der Erscheinungsdaten seiner Bücher eine unsinnige Behauptung. Dass biographische Einzelheiten im Artikel nicht erwähnt werden, beruht ja darauf, dass sie im Netz nicht zu finden sind, was wiederum deiner Einschätzung, es ginge im Artikel um „Selbstdarstellung", widerspricht. Onken tritt als Autor und Herausgeber offensichtlich hinter die von ihm bearbeiteten Themenfelder zurück. Mir ist das sympathisch. MfG, GregorHelms (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-GregorHelms-2021-02-04T12:29:00.000Z-Kulturkritik-2021-02-04T10:24:00.000Z11

Ich ziehe den Einwand bezüglich der biographischen Lücke von 50 Jahren zurück. Gleichwohl fehlt immer noch die wissenschaftliche Rezeption. Und das "Netz" ist ja nicht die einzige Quelle! Es gibt auch gedruckte Publikationen, die nicht im Internet in vollem Wortlaut zu finden sind. --Kulturkritik (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-Kulturkritik-2021-02-05T15:46:00.000Z-GregorHelms-2021-02-04T12:29:00.000Z11

Da hier seit über einem Monat nichts passiert, werde ich innerhalb der nächsten drei Tage die Bapperl im Artikel entfernen. OK? MfG, GregorHelms (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-GregorHelms-2021-03-10T21:46:00.000Z-Kulturkritik-2021-02-05T15:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS war erfolgreich. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) Portal:Wirtschaft/Wartung/Archiv/2021/Februar#c-Indoor-Fanatiker-2021-06-21T10:58:00.000Z-Kulturkritik-2021-02-04T10:24:00.000Z11