Portal:Soziologie/Qualitätssicherung/Archiv/2008
Hallo, denke der Artikel könnte etwas für euch sein, oder? Könntet ihr mal einen Blick darauf werfen? Gruß, Christian2003 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Christian2003-2008-03-03T16:56:00.000Z-Kinderlosigkeit11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-03-11T16:50:00.000Z-Christian2003-2008-03-03T16:56:00.000Z11
Sollte philosophische und soziologische Handlungstheorie in einem oder getrennt in zwei Artikeln behandelt werden? Antworten bitte #Trennung von soziologischer und philosophischer Handlungstheorie|hier. --Victor Eremita Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Victor Eremita-2008-03-25T14:49:00.000Z-Handlungstheorie (Soziologie)11
- Habe ich mittlerweile erledigt, der neue soziologische Artikel könnte noch etwas ausgebaut werden--Martin Se !? Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Emes-2008-03-26T22:03:00.000Z-Victor Eremita-2008-03-25T14:49:00.000Z11
- rausnahme aus philosophischem kontext war mir recht;-) talgott parsons 80.136.62.177 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-80.136.62.177-2008-03-27T16:27:00.000Z-Emes-2008-03-26T22:03:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2009-03-11T13:21:00.000Z-Victor Eremita-2008-03-25T14:49:00.000Z11
IMHO wären da auch noch andere Kategorien als "Islamisches Recht" angebracht... aber welche am besten? --KnightMove Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-KnightMove-2008-04-05T21:43:00.000Z-Milchgeschwister11
- done: Familie, Verwandtschaft. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-04-05T23:55:00.000Z-KnightMove-2008-04-05T21:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2009-03-11T13:21:00.000Z-KnightMove-2008-04-05T21:43:00.000Z11
Hier hat jemand die Teilschritte einer empirischen Sozialforschung (soweit ich es kapiere) in 3-4 Teil-Punkte unterteilt, der vierte ist die "Auswertung" - sieht alles nicht sehr doll aus, und scheint weitgehend verwaist zu sein. Ich habe die Kat "emp. Sozialforschung" ergänzt, damit man es findet. Cholo Aleman Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Cholo Aleman-2008-04-21T21:02:00.000Z-Erhebung (Empirie) - Auswertung (Statistik)11
- Ja gut. Was meinst du mit verwaist in diesem Fall? Die Seiten sind doch verlinkt ?! --source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2008-05-09T11:33:00.000Z-Cholo Aleman-2008-04-21T21:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2009-03-11T12:58:00.000Z-Cholo Aleman-2008-04-21T21:02:00.000Z11
Der Artikel ist seit 2004 so gut wie unverändert und sollte mal gegengelesen werden. Das gleiche gilt für die Sinnhaftigkeit der Kategorie, der er zugeordnet ist. --Gerbil Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Gerbil-2008-05-22T20:09:00.000Z-Biosoziologie11
- Bearbeitung läuft, beflügelt durch einen (allerdings hinterfragbaren] Löschantrag. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-11-18T13:50:00.000Z-Gerbil-2008-05-22T20:09:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-03-11T16:50:00.000Z-Gerbil-2008-05-22T20:09:00.000Z11
Die Zugehörigkeit von Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff zu den Kategorien "Soziologe 20. Jahrhundert" und "Soziologe 21. Jahrhundert" ist aus dem Text zur Lemma noch nicht nachvollziehbar. GrußStuttgart1950 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Stuttgart1950-2008-11-01T22:07:00.000Z-Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (Soziologe)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2009-03-11T12:58:00.000Z-Stuttgart1950-2008-11-01T22:07:00.000Z11
Hat QS-Baustein ohne Eintrag hier. -- Merlissimo 00:27, 27. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-03-11T16:50:00.000Z-Marianne Rodenstein11
Ich habe mir gerade dieses Forum angeschaut und bin darüber gestolpert, dass die Techniksoziologie, bzw. die STS hier nicht direkt auf der Startseite vorkommen. Die Soziologie ist techikvergessen - und das wird hier wieder reproduziert, dabei ist "Technik" eines der Grundmerkmale jeder (nicht nur modernen) Gesellschaft.
Ich würde euch bitten hier einen Link zur Seite "Techniksoziologie" in die Themantische Gliederung aufzunehmen, das fehlt total. P.s. Eigentlich ist die Techniksoziologie auch keine Bindestirich Unterform, denn die Technik zieht sich quer durch alle Teilbereiche. Ich selber möchte das nicht einfach so einfügen, schlage aber vor es in die thematische Gliedeung aufzunehmen.
- Ich habe es auf die Portalseite gebracht. So in Ordnung? -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-03-06T16:30:00.000Z-Techniksoziologie11
Prima!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-03-18T00:10:00.000Z-Techniksoziologie11
Das ist keine "Soziologie", die soziologische Qualitätzssicherung hat hier vermutlich nichzts verloren. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-11-18T13:47:00.000Z-Kulturell Kreative11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-11T00:01:00.000Z-€pa-2008-11-18T13:47:00.000Z11
Kats und überhaupt wikifizierung, Relevanz prüfen--Ticketautomat Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Ticketautomat-2008-11-29T11:30:00.000Z-Unterschichtung11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-11T00:02:00.000Z-Ticketautomat-2008-11-29T11:30:00.000Z11
Bitte mal die Redundanzdiskussion Wikipedia:Redundanz/Dezember 2007#Unterschicht.2C Neue Unterschicht und Prekariat11 beachten und evtl unterstützen. Heute gab es einen üblen Editwar von Benutzer:Pausetaste und meinerseits inklusive Vandalenmeldungen--Zaphiro Ansprache? Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zaphiro-2008-01-25T15:57:00.000Z-Prekariat, Neue Unterschicht, Unterschicht11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-25T00:12:00.000Z-Zaphiro-2008-01-25T15:57:00.000Z11
Edit-Wars der Sorte, dass man nicht weiß, ob man lachen oder weinen soll, und ein Substub mit Quellen-Baustein bleibt über. Kann bitte jemand Kompetenter eine brauchbare Version zum Wiederherstellen auswählen oder etwas neues draus machen? --KnightMove Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-KnightMove-2008-02-05T00:52:00.000Z-Multikulturelle Gesellschaft11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-25T00:15:00.000Z-KnightMove-2008-02-05T00:52:00.000Z11
Da Protosoziologie zwei Bedeutungen hat (1. "Soziologie vor dem Aufkommen des Wortes 'Soziologie'", (2. ein lebensweltbezogene Begriff bei Schütz), muss neben den bisher jede Relevanz aussparenden Bemerkungen auch dazu etwas gesagt werden. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-11-18T13:44:00.000Z-Gerhard Preyer11
- Von einer IP wurden jede Menge Weblinks zum Thema geliefert. In dieser Form nicht akzeptabel aber vielleicht helfen sie ja euch beim Ausbauen: [1] --Nosfi (D) Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Nosfi-2009-03-30T20:58:00.000Z-€pa-2008-11-18T13:44:00.000Z11
- Hab's überarbeitet - aber eher formal. Und den Qualitätsbaustein entfernt. Zu früh? fragt-- Jürgen Oetting Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Jürgen Oetting-2009-04-11T07:32:00.000Z-Nosfi-2009-03-30T20:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-25T11:32:00.000Z-€pa-2008-11-18T13:44:00.000Z11
Hallo, derzeit wird im wp:Portal Diskussion:Essen und Trinken#DDR-Küche über die Frage diskutiert, ob es eine DDR-Küche gab. Gibt es soziologische Forschungsergebnisse aus denen sich Antworten auf die Frage, welche Auswirkungen die weitgehende Berufstätigkeit von Frauen auf die Ernährung hatte, heruasziehen lassen? Vielen Dank im Voraus --H2SO4 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-H2SO4-2008-02-06T16:58:00.000Z-Küche der Deutschen Demokratischen Republik11
Keiner weiß hier Bescheid, Monika Setzwein und Eva Barlösius schweigen; also::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-06-16T13:29:00.000Z-Küche der Deutschen Demokratischen Republik11
Relevanz der globalen Nahrungsmittelkrise (Nahrungsmittelpreiskrise 2007-2008)für Portal
Hallo, meine Frage ist, ob der (noch rudimentäre) Artikel Nahrungsmittelpreiskrise 2007-2008 eventuell auch für das Portal und den Themenkreis Gesellschaftswissenschaften relevant ist. Immerhin verursacht diese Entwicklung weltweit Proteste und Unruhen und kann massive politische Veränderungen verursachen. Daher würde eine allein wirtschaftswissenschaftliche Betrachtung dem Thema möglicherweise nicht gerecht. Mitarbeit von Menschen mit soziologischem Hintergrund ist willkommen.--Joise Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Joise-2008-07-07T14:18:00.000Z-Relevanz der globalen Nahrungsmittelkrise (Nahrungsmittelpreiskrise 2007-2008)f11
- Wenn erst einmal die Qualitätsüberprüfung beendet ist und ein mustergültiger soziologischer Absatz drin steht - warum dann die Anregung nicht aufnehmen? -- €pa 17:11, 7. Jul. 2008 (CEST) Hier bewegt sich nichts mehr. -- €pa 15:58, 27. Jun. 2009 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-07-07T15:11:00.000Z-Joise-2008-07-07T14:18:00.000Z11
Islamische Kulturen gibt es ja so wenige nicht, und Sissi & Franzl waren ja vermutlich auch kein Einzelfall. Daher bitte ich um Überprüfung der geäußerten These "Parallel selten, Kreuz oft". --KnightMove Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-KnightMove-2008-04-30T07:28:00.000Z-Parallelkusinenheirat vs. Kreuzkusinenheirat11
- Meines Wissens gängiger Befund der Ethnologie. {Soziologische Erklärungsversuche müssten z.B. über die unterschiedlichen Rollen von "Vaterbruder" (Onkel) und "Mutterbruder" (Oheim) [s. Homans] und deren Verhältnis zu ihren Töchtern [à la Lévi-Strauss] o.ä. laufen oder noch anders - vielleicht verirrt sich ja mal eine ethnosoziologische Koryphäe hierher?} Den Befund kann man aber in my humble opinion ruhig stehenlassen. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-04-30T07:45:00.000Z-KnightMove-2008-04-30T07:28:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-07-29T00:44:00.000Z-KnightMove-2008-04-30T07:28:00.000Z11
Feminismus (erl.)
Die Einleitung gehört zum dreisteren POV, den ich bislang in Wikipedia gelesen habe. Eine sachgerechte und konsensfähige Umarbeitung traue ich mir aber selber nicht zu. --KnightMove Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-KnightMove-2008-12-29T22:49:00.000Z-Feminismus (erl.)11
- Neben der POV-lastigkeit - in beide Richtungen - bitte einen Blick auf die Disk.seite werfen, dort wird ernsthaft überlegt, die Gründe für die biologisch erklärbare Unterlegenheit der Frau in dem Artikel unterzubringen. -- Ivy Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Poisend-Ivy-2008-12-30T14:16:00.000Z-KnightMove-2008-12-29T22:49:00.000Z11
- verbesserungsvorschlag auf diss.: Diskussion:Feminismus#Einleitung11 --Antiachtundsechziger Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Antiachtundsechziger-2009-09-25T15:19:00.000Z-KnightMove-2008-12-29T22:49:00.000Z11
- Nach Überarbeitung der Einleitung wohl erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antiachtundsechziger Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Antiachtundsechziger-2009-10-16T22:58:00.000Z-Antiachtundsechziger-2009-09-25T15:19:00.000Z11.
Sehr knappe Biografie, dafür die inhaltliche Arbeit und Wirken sehr unreflektiert wiedergegeben. ein Abschnitt zum öffentlichen Auftreten wäre wünschenswert. Würde mich freuen, wenn Ihr euch darum kümmert. -- Taxman¿Disk? Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-TAXman-2008-05-19T13:47:00.000Z-Michael Hartmann (Soziologe)11
- Dann trag ich das doch mal ein in die neue Portal:Soziologie/Qualitätssicherung. --source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2008-05-19T14:10:00.000Z-TAXman-2008-05-19T13:47:00.000Z11
Relativ zum Wirken ist das Leben zu kurz - unreflektiert? - es spiegelt vermutlich seine Theorien. Insofern ist da nicht viel zu tun, denke ich Cholo Aleman Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Cholo Aleman-2008-12-08T20:18:00.000Z-Michael Hartmann (Soziologe)11
Tüchtiger und gewandter Mann, aber dafür ist die Darstellung etwas zu hagiographisch - dehydriert und mit Verweis auf bedeutendere Vorwegnahmen wäre sie wünschenswert; auch ein Wort zu seiner medialen Karriere wäre mir ganz lieb. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-05-11T00:00:00.000Z-Michael Hartmann (Soziologe)11
- Alle Forschungswiedergaben beruhen offenbar auf einer Selbstdarstellung in einem Interview. Das ist unzureichend und war unzureichend dargestellt. Sene Wirkung und die Kritik an ihm durch andere Elitesoziologen (Rezensionen, Sozialstrukturanalysen anderer) bleiben unerörtert. Bis jetzt also ein fleißiger aber unzureichender Artikel. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-10-30T15:57:00.000Z-€pa-2009-05-11T00:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2011-01-19T15:25:00.000Z-€pa-2009-05-11T00:00:00.000Z11
Ich empfehle, den Verweis auf die 11. Aufl. zu entfernen und die Schwerpunkte seiner Bücher unter der Rubrik Publikationen kurz abzuhandeln. Grüsse Stuttgart1950 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Stuttgart1950-2008-09-15T21:36:00.000Z-Helmut Kromrey11
Die aktuelle Version wäre doch ein Angebot, um den Forderungen der QS gerecht zu werden. Gruß Stuttgart1950 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Stuttgart1950-2008-09-16T13:34:00.000Z-Helmut Kromrey11
- Publikationsliste? -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-03-11T16:44:00.000Z-Stuttgart1950-2008-09-16T13:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2011-01-19T15:27:00.000Z-Stuttgart1950-2008-09-16T13:34:00.000Z11
Es fehlen Quellen. Die in der Literatur aufgelisteten Judith Butler und Raewyn Connell sind explizite Kritikerinnen des Rollenbegriffs und lehnen ihn ab. Sie wären allenfalls für den fehlenden Kritikteil wichtig. -- Schwarze Feder talk discr Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Schwarze Feder-2008-12-27T17:09:00.000Z-Geschlechterrolle11
- Schwarze Feder hat immer noch Recht. -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-12-23T18:15:00.000Z-Schwarze Feder-2008-12-27T17:09:00.000Z11
- Ich denke hier können wir von einem Fortschritt sprechen. Setzte es auf erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2012-12-20T09:35:00.000Z-€pa-2009-12-23T18:15:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2012-12-20T09:35:00.000Z-Schwarze Feder-2008-12-27T17:09:00.000Z11
Sichtung Strukturfunktionalismus
Kann sich bitte mal jemand diesen Edit hier anschauen? Der Artikel wurde umgekrempelt, nun ist die Frage, ob zum Besseren oder zum Schlechteren. -- Nina Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Nina-2008-06-23T12:24:00.000Z-Sichtung Strukturfunktionalismus11
- Der Beitrag ist überlegt (eine Seminarerarbeitung? ein Neuling?). Er betont durch Weglassung der Vorgeschichte Parsons' Rolle überstark. Die AGIL-Erläuterung sollte durch Hinweis aufs einschlägige Lemma mehrstens ersetzt werden. Anderes lässt sich diskutieren. Ich habe es wegen der starken Umkrempelung erstmal revertiert und schlage eine Diskussion vor. Ob die/der Verfasser/in sich äußern mag? -- €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2008-06-23T17:28:00.000Z-Nina-2008-06-23T12:24:00.000Z11
- Immer noch ein Rudiment - wer wagt sich an einer anständige Durchforstung und Erweiterung? €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-06-27T14:05:00.000Z-Nina-2008-06-23T12:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jürgen Oetting (Diskussion) Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Jürgen Oetting-2013-01-26T18:22:00.000Z-Nina-2008-06-23T12:24:00.000Z11
QS von ip - von mir hier nur nachgetragen. Gruß--ot Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Ot-2008-12-07T05:46:00.000Z-Bürokratieansatz11
- Stand bisher im Kopf dieser Seite hier. --source Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Qwqchris-2009-03-11T16:25:00.000Z-Ot-2008-12-07T05:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: €pa Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-€pa-2009-11-13T02:12:00.000Z-Ot-2008-12-07T05:46:00.000Z11
Aus dem Archiv wieder hochgeholt, da QS-Baustein noch in Artikel drin und Handlungsbedarf (siehe Disk) noch gegeben ist. --Krd Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Krd-2010-08-27T17:06:00.000Z-Bürokratieansatz11
- Unterschied seit Eintragung hier leider immer noch marginal. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2012-12-20T09:32:00.000Z-Krd-2010-08-27T17:06:00.000Z11
- Der Artikel "Bürokratieansatz" war weitgehend redundant zu einem Abschnitt in "Bürokratie". Dieser wurde ergänzt und eine WL von "Bürokratieansatz" auf den entsprechenden Abschnitt in "Bürokratie" eingerichtet. Die QS ist somit m.E. abgeschlossen. --Bahrmatt (Diskussion) Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Bahrmatt-2013-05-21T07:22:00.000Z-Zulu55-2012-12-20T09:32:00.000Z11
- Unterschied seit Eintragung hier leider immer noch marginal. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Zulu55-2012-12-20T09:32:00.000Z-Krd-2010-08-27T17:06:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) Portal:Soziologie/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2008#c-Bahrmatt-2013-05-21T07:22:00.000Z-Krd-2010-08-27T17:06:00.000Z11