Portal:Astronomie/Relevanzkriterien
| Diese Relevanzkriterien gelten nur für Artikel, welche ab dem 1. Juni 2021 erstellt wurden, um die Arbeit früherer Autoren nicht rückwirkend für ungültig zu erklären. |
Allgemeine astronomische Artikel (keine Listen)
[Quelltext bearbeiten]Extraterrestrische Objekte
[Quelltext bearbeiten]Astronomische Objekte außerhalb der Erde sind in der Regel relevant, wenn sie aus Sicht des Menschen wegen Entfernung, Helligkeit, Eigenschaften der Bewegung, besonderer physiklischer oder chem. Eigenschaften ein besonderes Interesse wecken. Dazu zählen
- Die Objekte unseres Sonnensystems, Asteroiden jedoch nur, wenn sie besondere Eigenheiten haben (Erdbahnkreuzer, TNO mit ungewöhnlichem Orbit, extrem groß, Zielobjekt einer Sonde, ungewöhnliche Zusammensetzung, frühe Entdeckung etc.)
- Exoplaneten in der habitablen Zone
- Sterne / Sternsysteme mit einer der Eigenschaften:
- Näher als ca. 100 Parsec
- Mit bloßem Auge sichtbare Sterne
- Besondere Eigenschaften wie Teil eines Nebels, extrem variable Helligkeit
- kompakte Objekte (Neutronenstern, schwarzes Loch)
- Nebel und Sternhaufen
- Galaxien mit einer der Eigenschaften:
- relativ nahe
- ungewöhnliche Form
- Mit Teleskopie besonders gut untersucht
Irdische Objekte
[Quelltext bearbeiten]Artikel über irdische oder erdnahe Hilfsmittel der Astronomie, z. B. Teleskope, historische Instrumente, gelten als relevant, wenn sie
- der professionellen Astronomie dienen.
- historische Bedeutung haben.
- in der Amateurastronomie überdurchschnittliche Bedeutung haben.
Artikel über Nichtmaterielles
[Quelltext bearbeiten]Relevant sind
- Artikel über Asterismen mit gutem Bekanntheitsgrad oder besonderer Geschichte, z. B. Sternbilder
- Beschreibungen astronomische Kataloge (Kataloginhalte siehe unten)
- Artikel zu wissenschaftlichen Publikationen mit zeitüberdauernder Bedeutung (z. B. bei Entdeckungen).
Artikel über Personen der Astronomie
[Quelltext bearbeiten]Hier gelten die allgemeinen Relevanzkriterien zu Personen der Wissenschaft
Listenartikel
[Quelltext bearbeiten]Eine Auflistung des Inhalts eines astronomischen Katalogs muss die Kriterien von WP:WWNI einhalten. Es darf sich also nicht um eine reine Rohdatensammlung halten. Rohdaten sind also immer(!) leserfreundlich aufzuarbeiten. Eine strenge Abwägung zwischen Aufbereitung und Katalogumfang ist unbedingt erforderlich. Faustregel: Je umfangreicher ein Katalog, um so schlechter ist er für eine Auflistung geeignet.
- Die Einträge historischer Kataloge sind grundsätzlich relevant