Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)

Eine saubere Kategoriedefinition ist seit mehreren Jahren vorhanden. Dass da jetzt plötzlich ein Wischiwaschi hin soll, um dort Personen einzukategorisieren, die beim Ende des zweiten Weltkriegs zwei Jahre alt waren und daher die Kat völlig unpassend ist.--Tohma (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Tohma-20221207155500-Wischiwaschidefinition11Beantworten

Nachtrag, nach einem Widerspruch gegen eine Änderung ist zuerst ein Konsens auf der DS zu erreichen.--Tohma (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Tohma-20221207155900-Tohma-2022120715550011Beantworten

Es gab bisher keine weder eine saubere noch eine sinnvolle Katgoriedefinition. Und es gab auch nie die angebliche „Mitgliedschaft“. Das ist'Unfug. Und derartigen 'Unfug wieder einzufügen ist Vandalismus.--Packs (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Packs-20221207160300-Wischiwaschidefinition11Beantworten

Dass sie dazugehörten, ist durch Quellen nachzuweisen. Das ist auch in den Personenartikeln, die bis zu deiner unkonsentierten Änderung drinstanden, der Fall gewesen. Und solche Abqualifizierungen wie "Unfug" einfach unterlassen. Du kannst bei Bedarf eine 3M veranlassen.--Tohma (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Tohma-20221207160800-Packs-2022120716030011Beantworten

Vielleicht hilft es ja, für Personen, die über die Rote Kapelle publiziert haben, eine Unterkategorie anzulegen. --Rita2008 (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Rita2008-20221207181600-Tohma-2022120716080011Beantworten

Die Kategorie haben wir schon, sie heißt "Autor".--Tohma (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Tohma-20221208034300-Rita2008-2022120718160011Beantworten

Unsinn, da gibt es keine Beziehung zur Roten Kapelle. --Rita2008 (Diskussion) Kategorie Diskussion:Person (Rote Kapelle)#c-Rita2008-20221209211800-Tohma-2022120803430011Beantworten