Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Hephaion
@Hephaion: Nach meiner Logik hätte ich ab den Personenkategorien nochmal unterteilt. Siehe z.B. auch Kategorie:Springfield Indians. --Tomyiy ✉ Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)#c-Tomyiy-2017-06-26T12:16:00.000Z11
- Hab ich auch überlegt, dachte nur, hier wärs ausreichend, weil nichts dazwischenlag und das Franchise nur "schlief" (im Gegensatz zu Springfield). Apropos Dayton, was machen wir mit den Owls, die werden bei hockeydb mit GR zusammengefasst. -- ɦeph Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)#c-Hephaion-2017-06-26T12:21:00.000Z-Tomyiy-2017-06-26T12:16:00.000Z11
- Ok! Bei den Owls kann man drauf verzichten, oder? Waren ja maximal zwei Monate im Spielbetrieb. Bei Ottawa Civics und Baltimore Blades habe ich auch auf eine eigene Kategorie trotz Ortswechsel verzichtet. --Tomyiy ✉ Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)#c-Tomyiy-2017-06-26T15:21:00.000Z-Hephaion-2017-06-26T12:21:00.000Z11
- Alles klar, kann ich gut mit leben ;) -- ɦeph Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)#c-Hephaion-2017-06-26T16:31:00.000Z-Tomyiy-2017-06-26T15:21:00.000Z11
- Ok! Bei den Owls kann man drauf verzichten, oder? Waren ja maximal zwei Monate im Spielbetrieb. Bei Ottawa Civics und Baltimore Blades habe ich auch auf eine eigene Kategorie trotz Ortswechsel verzichtet. --Tomyiy ✉ Kategorie Diskussion:Dayton Gems (IHL)#c-Tomyiy-2017-06-26T15:21:00.000Z-Hephaion-2017-06-26T12:21:00.000Z11