Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe_Diskussion:FAQ_zu_Bildern/Archiv/1#Thema_1

Hält es außer mir jemand für eine gute Idee, Wikipedia:FAQ für Bilder und Wikipedia:Bildrechte zusammenzulegen? --Fb78 ☼ 02:05, 28. Jul 2005 (CEST)

Ja, aber wie ich DIE Gegend kenne sollte der Vorschlag zunächst noch ein Jährchen abliegen, bevor er ausführlich diskutiert wird ;) Mit Gruß, IP. 11:25, 20. Feb 2006 (CET)

Nein, das bringt nichts, da WP:BR für Fortgeschrittene sein soll, während WP:FAQB eher dem Newbie weiterhilft. Trotzdem lagst du mit dem Jahr nicht schlecht :) --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-02-06T17:43:00.000Z-Vereinigung11

Sehe ich auch so...2008 [[ Forrester ]] Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Forrester-2008-12-21T10:56:00.000Z-Flominator-2007-02-06T17:43:00.000Z11

Dieses Problem habe ich

Hi, ich habe Norton Internet Security 2005 und das Problem, dass einige Bilder nicht angezeigt werden. Schalte ich die Firwall ab, dann kann ich die Bilder sehen. Es ist übrigens egal welchen Browser ich nehme. Egal ab Internet Explorer, Firefox oder Opera. Beispiel hier wird das Bild vom Tausendjährigen Rosenstock oben rechts nicht angezeigt (das untere Bild mit Annakapelle wird wiederum angezeigt). Leider gibt es beim Norton Internet Security keine sog. Whitelist (zumindest finde ich sie nicht). Hat jemand die selben Probleme gehabt und eine Lösung gefunden? 84.130.239.227 11:48, 31. Mär 2006 (CEST)

Habe selber Lösung gefunden. Komischerweise nutzt Wikipedia in seiner Bild-URL das Kürzel "/ad/". Beispiel Tausendjähriger Rosenstock h++p://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/a/ad/1000jaehrigerrosenstock.jpg/180px-1000jaehrigerrosenstock.jpg.

Ehrlich gesagt ist das ziemlich dumm (ad ist die Abkürzung für Advertising=Werbung). Von wegen das hat was mit der Bildgröße zu tun, die vom Norton Werbeblocker als Werbebanner erkannt und somit geblockt wird.

Lösung: Norton Internet Security öffnen (z.B. Rechtsklick auf Taskleiste > NIS öffnen) > Norton Antispam > Detaillierter Status > Werbeblocker > Konfigurieren > Erweitert > Linke Liste auf "Standard" bleiben und rechte Liste den Eintrag /ad/ suchen und draufklicken > unten auf Entfernen klicken > Ok > Fertig & Dankeschön sagen 84.130.239.227 15:04, 31. Mär 2006 (CEST)

Noch ein Nachtrag. Meine Lösung scheint doch keine Universal-Lösung zu sein. Z.B. habe ich trotz der Einstellungen auf folgenden Seite Anzeigeprobleme:

Commons: siehe hier – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

In der Galerie erzeugt WP Bilder im Bannerformat, die deshalb vom Firewall evtl. unterdrückt werden (da hat sich trotz ausgiebiger Diskussionen bisher leider nichts geändert). Siehe Wikipedia:FAQ zu Bildern „Mein Bild wird nicht angezeigt“. -- Godewind 10:23, 5. Jun 2006 (CEST)

Die Zeichenfolge im Standard zu entfernen, halte ich für problematisch. Besser ist folgende Methode:

Im Dialog Detaillierter Status > Werbeblocker > Konfigurieren > Erweitert:

1. Unter "Optionen für Webinhalte" die WP- Site, also de.wikipedia.org hinzufügen.
2. Rechts unter "Werbeblocker" als neue Aktion " Zulassen" "/ad/" eintragen.
3. Später auftauchende Strings genauso eintragen.
4. Mit der Commons-Site auch so vorgehen.

M. f. G.  Augiasstallputzer  19:24, 4. Jun 2006 (CEST)

Auf commons:Commons:Dateitypen wird auch das GIMP-Format xcf als mögliches Format genannt. Kann ich XCF-Bilder hochladen und die werden dann wie SVG-Dateien automatisch konvertiert? (Gerade für (Beschriftungs)-Ebenen wäre das super) siehe auch: Diskussion:GIMP#commons:_xcf --Thire 20:01, 23. Jul 2006 (CEST)

Ist drin. [[ Forrester ]] Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Forrester-2008-12-21T10:56:00.000Z-gimp bilder?11

Sollte man die FAQ nicht als Überschriften formatieren? Dann hätte man am Beginn der Seite automatisch eine Übersicht der FAQ. --Pohli 18:25, 27. Sep 2006 (CEST)

Ist drin. [[ Forrester ]] Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Forrester-2008-12-21T10:56:00.000Z-FAQ als Überschriften11

Für die Illustration von Sachverhalten kann die Einbindung von Flash-Dateien sehr hilfreich sein. Ist dies möglich? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.114.62.38 (Diskussion • Beiträge) mnh·∇·₰!· Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Mnh-2006-11-07T08:30:00.000Z-Einbindung von Flash / swf-Dateien11)

Nein. Ist auch gut so, denn Flash ist weder frei, noch für alle Platformen verfügbar (etwa für FreeBSD hat Macromedia die Nutzung lizenzrechtlich ausgeschlossen). Viele Grüße, —mnh·∇·₰!· Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Mnh-2006-11-07T08:30:00.000Z-Mnh-2006-11-07T08:30:00.000Z11

Warum reicht es nicht ein Bild für Wikipedia freizugeben? Oder zumindest die kommerziele Nutzung aussschließlich ab den Wikipediaverein zugestatten? --Porter2005 Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Porter2005-2006-12-17T01:23:00.000Z-Kommerziele Nutzung?11

Es ist das Ziel aller Mitarbeiter der Wikipedia, eine freie Enzyklopädie zu schaffen, die jedermann nutzen kann, auch für kommerzielle Zwecke. Das Zulassen von NC-(non-commercial-)Bildern wäre diesem Ziel nicht dienlich, da sehr viele Uploader ihre Bilder dann NC-lizensieren würden. Als Folge müssen wir hinnehmen, dass bestimmte Bilder nicht hochgeladen werden, da die Rechteinhaber sie nicht unter einer freien Lizenz veröffentlichen möchten. Beantwortet das deine Frage? --Zefram Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Zefram-2006-12-17T01:57:00.000Z-Porter2005-2006-12-17T01:23:00.000Z11

Der Vollständigkeit halber sei noch angemerkt, dass das nicht für alle Wikipedias gilt. Die russische und die englische haben beispielsweise Fair Use, wir aber nicht. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2006-12-17T10:54:00.000Z-Zefram-2006-12-17T01:57:00.000Z11

Es wird hieraus nicht klar, was ich bei Bildern machen soll, die ich selbst geknippst habe. Was soll ich als Lizenz "darunter" schreiben? --Bessawissa94 Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Bessawissa94-2007-08-02T11:49:00.000Z-Frage zu selbst geschossenen Bildern11

Schau mal Hilfe:FAQ zu Bildern#Das Bild ist von mir.2C brauche ich trotzdem eine Lizenz.3F11 oder benutze gleich Benutzer:Flominator/LFD. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-08-03T20:16:00.000Z-Bessawissa94-2007-08-02T11:49:00.000Z11

Ich habe den Link von der Seite "Hochladen" zu den Commons nicht mehr gefunden. Ist "Commons" jetzt nicht mehr Standard für die Bilder oder wird es weiterhin empfohlen?

Grüße von --Hutschi Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Hutschi-2007-01-17T08:08:00.000Z-"Commons" nicht mehr Standard?11

Für eigene Fotos, die du selbst geschossen hast, ist Commons unproblematisch. Auch Bilder, die vom Urheber freigegeben wurden, sind ok. Nur bei gemeinfreien Bildern, die jünger als 150 Jahre sind und deren Autor nicht bekannt ist, wäre ich vorsichtig. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-01-17T08:27:00.000Z-Hutschi-2007-01-17T08:08:00.000Z11

Da ich nur noch nach commons hochlade werde ich hellhörig. Wo kommt die Angabe 150 Jahre her, unter Wikipedia:Bildrechte finde ich keinen Hinweis dazu, dort heißt es zu dem Beispielbild, dass die Rechte weltweit nach 70 Jahren abgelaufen sind. Das commons für den upload nicht mehr genannt wird wundert mich auch. Da gab es doch lange Diskussionen, haben die zu dieser Lösung geführt? -- Godewind Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Godewind-2007-01-17T11:52:00.000Z-Flominator-2007-01-17T08:27:00.000Z11

Es geht einzig und allein um Bilder unbekannter Autoren, die nicht sicher mindestens 70 Jahre tot sind. Diese Bilder werden in den Commons wohl immer mal wieder gerne gelöscht. Daher die etwa 150 Jahre (in der deutschen Wikipedia gilt hier die 100-Jahre-Richtlinie). Darüber diskutiert, den Commons-Hinweis aus dem Hochlade-Formular zu entfernen, wurde z. B. dort (im Verlauf der Diskussion...): Wikipedia:Redaktion_Bilder#Vorsicht_mit_alten_Bildern_unbekannter_Autoren_in_der_Commons. --Zefram Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Zefram-2007-01-17T12:03:00.000Z-Godewind-2007-01-17T11:52:00.000Z11

Danke. Praktisch heißt es, im Wesentlichen nur noch in der deutschen Wikipedia direkt hochladen und Commons meiden. --Hutschi Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Hutschi-2007-01-17T13:06:00.000Z-Zefram-2007-01-17T12:03:00.000Z11

Das Commons unter Hochladen nicht auch angeboten wird kann ich nicht verstehen. In dem internationalen Projekt WP kann man auf ein zentrales Bildarchiv nicht verzichten. Da ist ein de-Archiv keine Alternative - auch nicht für deutsche Artikel (von Ausnahmen abgesehen). -- Godewind Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Godewind-2007-01-17T16:21:00.000Z-Zefram-2007-01-17T12:03:00.000Z11

Die meisten meiner Bilder sind eigene Erzeugnisse. Ich werde weiterhin dort uploaden, ob das nun hier im Upload-Formular steht oder nicht. Aber da gibt es Leute die daran arbeiten, das Formular komplett zu überarbeiten (der Link ist mir gerade entfallen...). Nur sollte eben bestimmte Bilder nicht hochgeladen werden, vor allen nicht Bilder unbekannter Autoren, wenn die Bilder nicht mindestens 150 Jahre alt sind. Der Upload hier bring meiner Meinung nach eher nur Nachteile: Bilder nur in dewiki verfügbar und die Suche nach Bildern ist nicht so einfach, da diese nicht kategorisiert bzw. in Galerien eingeordnet sind. --Zefram Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Zefram-2007-01-18T14:52:00.000Z-Godewind-2007-01-17T16:21:00.000Z11

Mittlerweile für ich im Rahmen von Kategorie:Wikipedia:BLU-User immer mal wieder Umfragen über den Nutzen dieser Seite durch. Dabei habe ich herausgefunden, dass viele Leute meinen, sie müssten die FAQ von Anfang bis Ende durchlesen, bevor sie ihr Bild lizenzieren können. Wollen wir nicht oben in die noinclude-Tags eine kleine Einleitung einfügen, die auch auf FAQ linkt, damit auch jene eine Chance haben, die diese Art von Dokument nicht kennen? --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-02-06T17:43:00.000Z-Einleitung11

Hört sich ganz gut an diese Idee! Ich wäre dafür :) Kannst ja einfach schonmal nen Entwurf machen :) --Stefan-Xp Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Stefan-Xp-2007-02-06T17:47:00.000Z-Flominator-2007-02-06T17:43:00.000Z11

Danke, done. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-02-06T17:54:00.000Z-Stefan-Xp-2007-02-06T17:47:00.000Z11

Wie sieht es mit Bildern aus, in denen ein Wikimedia-Logo vorkommt? Ich finde, das könnte mit ins FAQ rein, da viele für ein Beispiel etwas mit einer Wikipedia-Seite oder einem anderen Logo machen. Konkret und beispielhaft geht es mir um das Datei:CDLabelLightScribe.jpg. -- Stefan M. aus D. Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Stefan Majewsky-2007-02-15T12:33:00.000Z-Wikimedia-Logos11

Bitte konsultiere WP:UF bzw. das Archiv davon. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-03-05T13:42:00.000Z-Stefan Majewsky-2007-02-15T12:33:00.000Z11

Moin auch, ich möchte eine Person anschreiben und Sie um Bilderrechte zu bitten. Nun habe ich natürlich die E-Mail vorlage gesehen, die man dafür benutzen soll. Aber mal im Ernst...so etwas kann man doch niemanden schicken. Das schreit ja gleich nach Anwalt. Gibt es da keine elegantere Lösung? Ich würde der Person die Commons-Lizenz vorschlagen und das sinngemäß ausformulieren. Wenn mir die Person dann antwortet, daß sei okay, wie verfahre ich dann weiter? Man soll ja eine E-Mail an eine WIki-Adresse senden. Reicht es, wenn ich das dann tue? Wie erbringe ich den Nachweis, das ich eine Freigabe bekommen habe, wenn ich eben diese besagte Mailvorlage nicht habe bzw. der Fotograph selbst diese nicht einreicht? Akkarin Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Akkarin-2007-02-24T23:57:00.000Z-Frage zu fremden Bildern11

Mal im Ernst: Ein Anwalt wäre auch optimal! Die richtige Textvorlage findest du unter TV, eine noch verschäftere Version gibt es unter Benutzer:Rtc/Einverständniserklärung. Alternativ kannst du die von Benutzer:Flominator/BLU-User FAQ benutzen, die allerdings keine geschlossene Rückdeckung der Community hat. Am besten ist es, wenn der Rechteinhaber selbst die Mail ans OTRS (permissions-de@wikimedia.org schickt, ZUR NOT kannst du sie auch weiterleiten. Solche Fragen gehören übrigens auf WP:UF, wie es auch auf WP:FAQB erklärt wird. --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-03-05T13:42:00.000Z-Akkarin-2007-02-24T23:57:00.000Z11

Vielleicht hab ichs ja übersehen unter FAQ: (Wie) kann man in der deutschen WP nach Bildern recherchieren? --Gerbil Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Gerbil-2007-04-10T15:41:00.000Z-Recherche nach Bildern11

Suche über den Namensraum "Bild:" --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-04-12T09:15:00.000Z-Gerbil-2007-04-10T15:41:00.000Z11

Danke; ich befürchte, dass mir das nun peinlich sein sollte, da ich wohl hätte allein drauf kommen müssen. --Gerbil Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Gerbil-2007-04-12T09:39:00.000Z-Flominator-2007-04-12T09:15:00.000Z11

Auf WP:FZW verschoben und zwar nach WP:FZW#Probleme_mit_Firewall --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2007-05-05T10:43:00.000Z-Probleme mit Firewall11

Da ich ein FanWiki habe, möchte ich natürlich auf meine Partnerseiten verlinken, mit dem Banner der jeweiligen Seite. Ich bräuchte dazu einen Code, aber leider habe ich keine Ahnung wie ich sowas machen kann. Ausserdem einen Code wie sie mich verlinken können. Ich hoffe ich verlange nicht zu viel. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.170.82.140 (Diskussion • Beiträge) )

Lade die Banner der Partnerseite in Deinem Wiki hoch, binde die Bilder ein und schreibe die Links zu den fremden Seiten dazu (evtl. mit der Extension ImageMap). Aber was hat das mit Wikipedia zu tun? --Noddy Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Noddy93-2008-02-06T18:56:00.000Z-Bilder die auf andere Seiten verlinken11

Ich hab mir die Seite angeschaut, aber ich weis nicht was ich da downloaden soll. Kannst du mirs zeigen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.170.77.213 (Diskussion • Beiträge) )

Ich kann Dir auch nicht mehr sagen als das, was in der Installationsbeschreibung steht. --Noddy Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Noddy93-2008-02-09T22:34:00.000Z-Noddy93-2008-02-06T18:56:00.000Z11

Ok ich habe gefunden was ich brauche, aber was muss ich jetzt machen? Ich versteh das nicht was da steht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.170.77.213 (Diskussion • Beiträge) )

Wie weit kommst du denn? Eventuell wäre es sinnvoller, beim Project:Support desk nachzufragen. Gruß, --Flominator Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Flominator-2008-02-19T16:19:00.000Z-Noddy93-2008-02-09T22:34:00.000Z11

Hilfe:FAQ zu Bildern#Kann ich eine Lizenz zur.C3.BCcknehmen.3F11 heißt es: Daraus folgt auch, dass du nicht auf die Löschung von dir hochgeladener Bilder bestehen kannst. Das muss IHMO nach dem Urheberpersönlichkeitsrecht korrigiert werden.

• Begründung:

Das Urheberrecht kann der Urheber nach deutschem Rechtsverständnis (anders als etwa das US-amerikanische Copyright) nicht insgesamt auf Dritte übertragen. Dies hängt damit zusammen, dass es sich nicht allein um ein Vermögensrecht, sondern eben auch um ein Persönlichkeitsrecht handelt. Denn wenn das Urheberrecht auch die Persönlichkeit des Urhebers schützt, kann es natürlich nicht frei handelbar sein, sondern muss stets derjenigen Person zustehen, deren Schutz es dient, nämlich dem Urheber. [1]

Vorschlag: Den Satz streichen und deutlich auf das deutsche Urheberpersönlichkeitsrecht hinweisen. Danach kann jeder Lizenzgeber natürlich auch die Veröffentlichung seines Werkes zurücknehmen.

Grüße, -- andrax Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Herr Andrax-2008-02-07T18:07:00.000Z-Zum Punkt: Kann ich eine Lizenz zurücknehmen?11

Mir ist noch immer unklar, welche Lizenz besser für Wikipedia ist.

{{Bild-CC-by/3.0/de}} {{Bild-frei}} {{Bild-GPL3+}}

Bei den vielen Lizenzen und Versionen, wüsste ich gerne, was im Sinn von Wikipedia die beste Lösung ist - mit Rangliste - bei selbst fotografierten Bildern.

Reisserei Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Reisserei-2008-09-18T09:58:00.000Z-Welche Lizenz ist am besten für die Wikipedia?11

Für die Wikipedia ist m.E. egal, welche Lizenz du nutzt. Der Unterschied macht sich erst dann bemerkbar, wenn deine Bilder woanders genutzt werden. Die GFDL macht zum Beispiel den kommerziellen Abdruck auf einer Kaffeetasse (samt Lizenztext) unpraktikabel, bei Bild-frei muss nicht einmal mehr dein Name erwähnt werden. -- Martina Nolte _Disk. Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Martina Nolte-2008-11-18T13:22:00.000Z-Reisserei-2008-09-18T09:58:00.000Z11

Warum wird ein Bild (welches bereits in Commons ist) welches in einen Artikel eingefügt wurde, in dem Artikel dennoch nicht dargestellt und stattdessen "rot" als fehlender Link angezeigt? PingPong01 Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-PingPong01-2008-12-07T16:03:00.000Z-Warum wird ein Bild (aus Commons) in einem Artikel nicht angezeigt11

Welches Bild in welchem Artikel? -- Godewind ^[...] Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Godewind-2008-12-07T18:20:00.000Z-PingPong01-2008-12-07T16:03:00.000Z11

Ich wollte in den Artikel Pinder Barracks auf Höhe des letzen Absatzes ein Bild des im Absatz beschriebenen Torbogens einsetzen (gefunden in Commons unter: Zirndorf Landratsamt 3.jpg). Leider fand sich nach dem Einfügen in der Vorschau ein "roter" Link auf dem Artikel und nicht das Bild selbst.... PingPong01 Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-PingPong01-2008-12-15T17:57:00.000Z-Godewind-2008-12-07T18:20:00.000Z11

Ich würde gerne ein Bild aus meinen Vorlesungsunterlagen von der Uni benutzen, das Skript ist im Internet frei verfügbar. Darf ich dann einfach so eine Skizze dieses Skriptes nutzen und hier zur Erläuterung einfügen? --Cel1988 Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Cel1988-2009-02-14T15:27:00.000Z-Frage zu Vorlesungsunterlagen11

Du bist hier leider falsch

STelle deine Frage Hier

-- Suhadi Sadono^DÜP Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Suhadi Sadono-2009-02-15T21:10:00.000Z-Cel1988-2009-02-14T15:27:00.000Z11

welcher Unterschied besteht zwischen GNU FDLund und Creative Commons? Was darf man in der einern was man in der anderen nicht darf? --HWFranz Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-HWFranz-2009-05-17T05:27:00.000Z-Unterschied der Lizenzen11

Das ist relativ kompliziert, da die GFDL ziemlich umfangreich und nur in englisch ist. Aber man muss zB den kompletten Lizenztext abdrucken bei der GFDL Lizenz. Bei der CC muss man nur einen Link auf die Lizenz angeben.

-- Suhadi Sadono^DÜP Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Suhadi Sadono-2009-05-17T15:26:00.000Z-HWFranz-2009-05-17T05:27:00.000Z11

Hier stehen ja viele Details. Aber wo steht ganz einfach, wie es grundsätzlich geht?--Hans Eo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Hans Eo-2009-05-17T14:57:00.000Z-Wo steht das Grundsätzliche, wie es geht?11

Was meinst Du genau? Was soll Grundsätzlich erklärt werden? -- Suhadi Sadono^DÜP Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Suhadi Sadono-2009-05-17T15:25:00.000Z-Hans Eo-2009-05-17T14:57:00.000Z11

Wie kommt es eigentlich, dass es beim Hochladen von Abbildungen (sowohl bei Wikipedia, als auch bei Commons) beim Punkt "Lizenz" keine Option für Lizenzen ohne Schöpfungshöhe gibt? Ich habe da ein Programmzettel für ein Konzert vor Augen, wo ausser den nackten Daten nichts an Gestaltung etc vorhanden ist, was auch nur den Schöpfungsaufwand eines Logos erreicht? Müsste man doch eigentlich einrichten, oder? Und: wie gehe ich mit so einer beschriebenen Abbildung um, die als Dokument Bestandteil eines wp-Artikels werden soll? Viele Grüße von --Konrad Stein Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Konrad Stein-2009-11-13T20:02:00.000Z-Lizenz für Abbildungen ohne Schöpfungshöhe11

Ich würde hier Public Domain (Gemeinfreiheit) wählen. --Nati aus Sythen _Diskussion Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-NatiSythen-2009-11-28T12:31:00.000Z-Konrad Stein-2009-11-13T20:02:00.000Z11

Hierhin verschoben. --Mosmas Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Mosmas-2009-12-08T14:28:00.000Z-Frage 1 zu den CC-Lizenzen11

Hierhin verschoben. --Mosmas Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Mosmas-2009-12-08T14:28:00.000Z-Frage 2 zu den CC-Lizenzen11

Ist es in der deutschsprachigen Wikipedia erlaubt Screenshots unter expliziter Angabe von Quellen, hochzuladen und in Artikel einzufügen wie es auch in anderssprachigen Wikipedias üblich ist?? (zB: Englische, Ungarische Wikipedia etc.) Danke, Häsk Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Häsk-2009-12-20T19:06:00.000Z-Screenshots11

Es sieht so aus, als ob man hier keine Bilder hochladen kann, die sich bereits auf Commons befinden. Jedenfalls heißt es, die Datei werde überschrieben! Das kann ja nur die auf Commons sein. Das ist sehr misslich, wenn es sich um Bilder handelt, die dort wegen URV einen Löschantrag haben, weil es in dem Land, wo sie aufgenommen wurden, keine Panoramafreiheit gibt. Es dauert ewig bis sie gelöscht sind. Fingalo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Fingalo-2009-12-31T13:53:00.000Z-Bilder auf Commons11

Mit Adminrechten kann man den Upload durchführen. --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-23T19:39:00.000Z-Fingalo-2009-12-31T13:53:00.000Z11

verschoben nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Urheber_bei_Fotografien_von_Bildern. --Wiggum Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Wiggum-2010-04-23T10:33:00.000Z-Urheber bei Fotografien von Bildern11

Mal eine „technische“ Frage: Wie lässt sich denn festhalten, wer der „Urheber“ einer Datei ist? In dem Moment, wo ich mir die Datei auf dem Browser anschaue, wird diese Datei (bzw. ihr Inhalt, was auf dasselbe rauslaufen dürfte) kopiert und befindet sich de facto irgendwo auf dem Speicher in meinem Rechner. Habe ich damit das Urheberrecht schon verletzt?--Mrmryrwrk'^soch'os!. (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Mrmryrwrk' (Diskussion | Beiträge) Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Mrmryrwrk11)

Fehlt hier nicht (völlig) ein Abschnitt wie man eine passende Kategorie hinzufügt oder findet? -- Perhelion Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Perhelion-2010-09-23T19:32:00.000Z-Kategorie:Datei11

Reicht ein Verweis zu WP:WPDK? --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-23T19:38:00.000Z-Perhelion-2010-09-23T19:32:00.000Z11

Hallo Leyo, ja das ist sehr gut. Da ja scheinbar eine Kategorie-lose Datei nicht zulässig ist und man auch deshalb automatisch eine Bot aktiv wird jeder (Neuling) danach wohl suchen müssen. Deshalb füge ich einen Abschnitt hinzu da es auch noch nicht "so lange" Sitte ist. -- Perhelion Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Perhelion-2010-09-23T19:55:00.000Z-Leyo-2010-09-23T19:38:00.000Z11

Bitte Commons (die Sache mit dem Bot) nicht mit de-WP verwechseln/vermischen. --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-23T19:57:00.000Z-Perhelion-2010-09-23T19:55:00.000Z11

Nene, kann trotzdem nicht schaden. Betr. s. [2] -- Perhelion Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Perhelion-2010-09-23T20:10:00.000Z-Leyo-2010-09-23T19:57:00.000Z11

Wenn du Teile des Hinweistextes löschst und den verbleibenden Rest dann falsch interpretierst, ist das deine Sache. Schaue dir mal die Seite vor deinem Entfernen an: einzig die Lizenz wird bemängelt. Der Dateiüberprüfungshinweis sollte eigentlich auch in der Datei bleiben, bis er von einem Dateiüberprüfungsmitarbeiter entfernt wird. Viele Grüße --Saibo (Δ) Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Saibo-2010-09-23T22:10:00.000Z-Perhelion-2010-09-23T20:10:00.000Z11

Ja ok (werde bestimmt nicht der erste und letzte sein). Ich frag mich aber ernsthaft was diese übertriebene Vorlagenbombardierung soll (wegen 1 Lizenz 4 Vorlagen ????) Fühlt man sich doch mittelmäßig vereiert Vorlage:Smiley/Wartung/shock  vor allem da es ein absolut simpler Screenshot ist wo jeder halbwegs Sachkundige selber die Lizenz hätte einfügen können. (sorry das ichs vergessen hab bin die tage etwas durchn wind)

Betr. Kat. Vorlagen; alles in allem für mein halbwegs gutes Verständnis der Wiki- Vorlagensyntax - denke ich könnte man mindestens 2 in 2 daraus machen. -- Perhelion Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Perhelion-2010-09-24T06:40:00.000Z-Saibo-2010-09-23T22:10:00.000Z11

Hier geht es um die Hilfeseite „FAQ zu Bildern“. Obige Diskussion sollte woanders abgehalten werden. --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-24T10:18:00.000Z-Perhelion-2010-09-24T06:40:00.000Z11

Hier wurden mehrere Abschnitte mit dem Kommentar „Unnötiges raus“ entfernt. Die Abschnitte „Es wird eine andere Datei angezeigt, obwohl der Name stimmt.“ und „Macht es einen Unterschied, ob ich thumb oder miniatur schreibe?“ empfand ich eigentlich als ganz sinnvoll. Meinungen? --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-23T19:37:00.000Z-Unnötiges raus11

Meiner Meinung nach, kann/sollte alles wieder rein. Viele Grüße --Saibo (Δ) Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Saibo-2010-09-23T22:13:00.000Z-Leyo-2010-09-23T19:37:00.000Z11

Also thumbs werden ausreichend hier erklärt und der Abschnitt „Es wird eine andere Datei angezeigt, obwohl der Name stimmt.“ war eh total sinnlos und unverständlich formuliert. Man muss nicht alles überall dreimal erklären. Ich denke es ist auch sinnvoller die FAQ klein zu halten, da die Leute sonst den Überblick und die Lust zum lesen verlieren. Deswegen habe ich die Fragen, welche nicht jeden brennend auf der Seele liegen rausgenommen. ..Darah Dan Doa^.suhadi Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Suhadi Sadono-2010-09-24T08:29:00.000Z-Saibo-2010-09-23T22:13:00.000Z11

Ah, ich hatte den neu eingefügten Satz "Eine ausführliche Anleitung zur Benutzung von Bildern findest du auf Hilfe:Bilder" übersehen. Dann schreiben wir doch die Sache mit dem Namen auch noch nach Hilfe:Bilder, oder wie?

Suhadi, weil du sagst, dass die Leute die Lust am Lesen behalten sollen: Ich sehe die FAQ eher so, dass man dort hineinschaut, wenn man ein Problem hat, dann das Inhaltsverzeichnis nach seinem Problem durchsucht und nur die Lösung dazu liest. Die Lust verlieren, kann man da nicht so schnell, oder? Viele Grüße --Saibo (Δ) Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Saibo-2010-09-24T21:19:00.000Z-Suhadi Sadono-2010-09-24T08:29:00.000Z11

Ja schon, aber alle denken immer, ohh FAQ, was eine tolle Erfindung. Aber FAQs nerven eher, denn meistens hat man da ne riesige Liste mit tausenden Fragen und wird dann am Ende auf ne andere Seite verlinkt. ..Darah Dan Doa^.suhadi Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Suhadi Sadono-2010-09-27T21:38:00.000Z-Saibo-2010-09-24T21:19:00.000Z11

Naja, sooo viele Fragen sind's doch gar nicht. Die hat man doch schnell durchgelesen. --Leyo Hilfe Diskussion:FAQ zu Bildern/Archiv/1#c-Leyo-2010-09-27T21:55:00.000Z-Suhadi Sadono-2010-09-27T21:38:00.000Z11