Diskussion:Zoo Rostock

Was bitte sagen Eingänge über Zoos aus? Der Zoo Rostock erlaubt das Fotografieren und veröffentlichen: http://www.zooliste.de/
Also sollten wir davon auch Gebrauch machen, und nicht nur Eingänge zeigen. --Smaragd Diskussion:Zoo Rostock#c-Smaragdenstadt-Fanpage-2009-06-02T04:37:00.000Z-Bilder11Beantworten

Ich sehe es genauso, dass mehr Fotos als nur die Eingänge des Zoos auf der Artikelseite erscheinen sollten. Allerdings halte ich es für wenig Sinnvoll ein Foto von zwei Elefanten zu zeigen, die genauso auch im Zoo von Bad Salzuflen stehen können und nichts über den Zoo an sich aussagen. Das Zeigen von Gebäuden bzw. der Anlagen an sicht halte ich für deutlich sinnvoller. Zumal einer der beiden Elefanten auf dem Foto schon tot ist. Ich denke sowas gehört maximal in de Comonsbereich und nicht auf die Artikelseite. Ich werde in kürze noch einige weitere Fotos vom "Innenleben" des Zoos veröffentlichen. Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2009-06-02T09:34:00.000Z-Smaragdenstadt-Fanpage-2009-06-02T04:37:00.000Z11Beantworten

Ich hätte da mal einen Nachtrag zum Thema Fotografieren und das veröffentlichen der Fotos: hier steht am Ende der Zoo-Ordnung (leider) etwas anderes, was das veröffentlichen der Fotos angeht. Augenscheinlich wird das aber wohl nur bei "negativen" Veröffentlichungen ernst genommen. -- Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2010-05-23T10:40:00.000Z-Bilder11Beantworten

Sollte der Link im Text nicht zu World Association of Zoos and Aquariums11 statt zu Weltzollorganisation11 gehen? Das würde mehr Sinn machen! (nicht signierter Beitrag von 87.188.185.252 (Diskussion) Diskussion:Zoo Rostock#c-87.188.185.252-2012-06-24T13:04:00.000Z-Falscher Link?11) Beantworten

Ich stehe zurzeit mit dem Zoo in Kontakt. Über diese Verbindung wurden mir vom Zoo u.a historische Fotos für den Upload bei Wikipedia zur Verfügung gestellt. Diese sind mittlerweile auch der Kategorie Rostock Zoo im Commons-Bereich eingeordnet. Nun fehlen noch die OTRS-Tickets, welche aber schon beauftragt wurden. Ich habe den Zoo gebeten, entsprechende Vorlagen auszufüllen und an die passende Emailadresse zu schicken. Sobald dies geschehen ist werde ich die Fotos in den Artikel einpflegen. -- Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2009-10-05T15:57:00.000Z-historische Aufnahmen11Beantworten

Da die Bilder sicher älter als 70 Jahre sind, ist eine Freigabe wohl nicht nötig - schadet aber auch nichts. Schön wäre es, wenn du als Datum das Aufnahmedatum eintragen könntest (falls du es denn weißt). Mit dem TIF-Bild der Bärenanlage stimmt irgend etwas nicht, ich hatte es in ein JPG umgewandelt, nützte aber auch nichts. Ist es evtl. zu groß? Gruß. --Schiwago Diskussion:Zoo Rostock#c-Schiwago-2009-10-05T20:46:00.000Z-Sumwiki-2009-10-05T15:57:00.000Z11Beantworten

Lag es nach der Umwandlung ins jpeg-Format vielleicht an der hier weiterhin verwendeten tif-Endung? -- Niteshift Diskussion:Zoo Rostock#c-Niteshift-2009-10-05T21:01:00.000Z-Schiwago-2009-10-05T20:46:00.000Z11Beantworten

Möglich, habe ich total übersehen. Kann man eine neue Version unter einem anderen Namen hochladen? Wahrscheinlich nicht. --Schiwago Diskussion:Zoo Rostock#c-Schiwago-2009-10-05T21:29:00.000Z-Niteshift-2009-10-05T21:01:00.000Z11Beantworten

Bilder lassen sich neuerdings verschieben, allerdings nur durch Commons-Admins. Dann könnte man es auf deine Version zurücksetzen. -- Niteshift Diskussion:Zoo Rostock#c-Niteshift-2009-10-05T21:37:00.000Z-Schiwago-2009-10-05T21:29:00.000Z11Beantworten

Wie war das noch gleich mit dem Urheberrecht? Es genügt doch nicht allein, dass Fotos älter als 70 Jahre sind. Diese Regelung beginnt doch erst nach dem Tode des Künstlers. Somit ist das bei den Fotos nicht ganz so einfach. Hoffe der Zoo gibt die Fotos gegenüber dem OTRS-System frei. -- Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2009-10-07T06:50:00.000Z-Schiwago-2009-10-05T20:46:00.000Z11Beantworten

Stimmt, nur wenn der Urheber nicht bekannt ist, geht man von 100 Jahren aus. Aber auch das dürfte bei einigen der Karten durchaus hinkommen. --Schiwago Diskussion:Zoo Rostock#c-Schiwago-2009-10-07T08:00:00.000Z-Sumwiki-2009-10-07T06:50:00.000Z11Beantworten

Ok, soweit ist alles mit den Fotos geklärt. Der Zoo hat sie freigegeben und im OTRS ist die Genehmigung hinterlegt. Wirklich toll, vom Zoo das er da mit Fotomaterial ausgeholfen hat. -- Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2009-11-12T09:06:00.000Z-Sumwiki-2009-10-05T15:57:00.000Z11Beantworten

mussten die Ostereier dort rein? - ein PR-Gag, aber nichts für ein Lexikon. -- WOBE3333 Diskussion:Zoo Rostock#c-WOBE3333-2009-10-11T15:52:00.000Z-Ostereier11Beantworten

Die 20-teilige TV-Serie kann genauso als PR-Arbeit gewertet werden. Denke der Vollständigkeithalber sollte das erwähnt werden -- Sumwiki Diskussion:Zoo Rostock#c-Sumwiki-2009-11-12T09:03:00.000Z-WOBE3333-2009-10-11T15:52:00.000Z11Beantworten

Moin, mE wirds Zeit für einen Artikel in englischer Sprache, um das globale Publikum mitzunehmen: en:Rostock Zoo :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) Diskussion:Zoo Rostock#c-Horst-schlaemma-2014-11-17T06:02:00.000Z-Englischsprachiger Artikel11Beantworten