Diskussion:Zitadelle Petersberg
Review März 2007
[Quelltext bearbeiten]Habe nach langen recherchieren die Geschichte über die Zitadelle und die Bilder stark erweitert. Da ich nicht mehr weiß wie ich den Artikel verbessern könnte, würde mich über Kritik und weitere Anregungen freuen. Nach dem Review würde ich ihn vielleicht für lesenswert kandidieren lassen. --TomKidd Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-TomKidd-2007-03-17T19:05:00.000Z-Review März 200711
- Erstmal nur zur Einleitung: Der Satz „Doch schon bald sollte die, damals am Rande des Kurfürstentums gelegene Festung, mögliche Angriffe der protestantischen Mächte aus dem Norden abwehren.“ erscheint mir überflüssig, zumindest kann ich keinen Bezug zum restlichen Inhalt sehen. Wenn er doch drinbleibt, dann die Kommata rausnehmen. Demnächst vielleicht mehr. --RoswithaC | DISK Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-RoswithaC-2007-03-23T11:17:00.000Z-TomKidd-2007-03-17T19:05:00.000Z11
Wieso überflüssig? Die Zitadelle war nun mal am Anfang eine Zwingburg und später ein Festung, die das Kurfürstenturm Mainz gegen beispielsweise die Schweden schützen sollte. Deine Änderungen im Artikel finde ich auch etwas merkwürdig: "Sie wurde 1665 auf Befehl des kurmainzischen Kurfürsten und Erzbischofs Johann Philipp von Schönborn als Zwingburg gegen die Stadt im neuitalienischen Stil errichtet gilt als eine der größten und besterhaltenen in Europa." - irgendwie fehlt da ein Komma oder ein Konjunktion.--TomKidd Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-TomKidd-2007-03-29T10:23:00.000Z-Review März 200711
Mir gefällt der Artikel sehr gut. Die Geschichte ist gut strukturiert und lückenlos mit Jahreszahlen, das vermisse ich bei vielen anderen Artikeln. Auch die Foto-Dokumentation ist gut, dadurch ist der Artikel ansprechend. Ich finde ihn lesenswert. OkSymbiosus Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Symbiosus-2007-03-29T14:38:00.000Z-Review März 200711
Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 7. bis zum 14. April 2007
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte den Artikel inhaltlich ausgebaut, sowie mit zahlreichen Bildern erweitert und anschließend für mehrere Wochen durch den Review laufen lassen. Nun würde ich ihn gern für lesenswert kandidieren lassen.--TomKidd Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-TomKidd-2007-05-07T17:49:00.000Z-Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 7. bis zum 14. April 2011
- Soweit ich das bisher gelesen habe, ist er nicht lesenswert, sondern exzellent. Demnach ein klares kaese99 Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Kaese90-2007-05-07T18:25:00.000Z-TomKidd-2007-05-07T17:49:00.000Z11 Pro! Ich muss zugeben, dass ich allerdings noch nicht alles gelesen habe und jetzt für heute gehen muss.--
- Zitadelle_Petersberg#Besichtigung hat gänzlich nichts in einer Enzyklopädie verloren. Der listenhaften Abschnitt Festungskommandanten sollte m.E. überarbeitet werden und ist so auch bei einem lesenswerten Artikel nicht in Ordnung. --Wladyslaw Disk. Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Wladyslaw Sojka-2007-05-07T20:11:00.000Z-TomKidd-2007-05-07T17:49:00.000Z11 Neutral solider Artikel der gefälllt, was gar nicht gefällt sind die verspielt wirkenden Grafiken. Der Ersteller besitzt ein offensichtliches Talent, was ich ihm nicht abspreche, aber warum müssen die Grafikelemente wie Legende und Maßstab so billig auf pseudo-alt tun? Quellen fehlen leider völlig. Der Abschnitt
- nun habe ich alles gelesen. Ich bin von meiner meinung nicht wirklich abgerückt, ein lesenswert ist es auf jeden fall. das lesen hat mir richtig spaß gemacht! Die Liste muss nicht sein und die Bilder sind zu zahlreich. Manchmal ist weniger eben mehr. Vielleicht ließe sich noch etwas über den stil des gebäudes sagen?--kaese99 Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Kaese90-2007-05-08T18:15:00.000Z-TomKidd-2007-05-07T17:49:00.000Z11
- Störfix Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Störfix-2007-05-09T19:38:00.000Z-TomKidd-2007-05-07T17:49:00.000Z11 Pro lesenwert und Literaturangaben = Quellen völlig ausreichend. --
Stephan Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-FredericII-2007-05-14T05:00:00.000Z-Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 7. bis zum 14. April 2011
Pro interessant und informativ --Version des Artikels zum Auswertzeitpunkt: 22:07, 7. Mai 2007
Auswertung Exz. Kandidatur vom 20. Juli 2007 erfolgreich
[Quelltext bearbeiten]Im April wurde der Artikel zu einem lesenswerten gewählt und nachdem ich als Hauptautor verschiedene Kritikpunkte versucht habe zu entschärfen, würde ich gern das Prädikat exzellent erhalten. So habe ich die Anzahl der Bilder reduziert und die zwei Grafiken verändert. TomKidd Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z-Auswertung Exz. Kandidatur vom 20. Juli 2007 erfolgreich11
- Leo Alfons Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Leo Alfons-2007-07-01T10:32:00.000Z-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z11 Pro, sehr schöner Artikel. --
- Petar Marjanovic ( Frag mich • Bewerte mich ) Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Petar Marjanovic-2007-07-02T21:10:00.000Z-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z11 Pro, aber achtung! Es gibt im Artikel ein Layout-technisches Problem! Firefox 2.0.0.4, 1280*1024 Auflösung. Ich mache morgen noch ein Screenshot! --
- DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Kaese90-2007-07-06T18:30:00.000Z-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z11 Pro; kenne den artikel schon lange, einer meiner absoluten favoriten. --
- Störfix Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Störfix-2007-07-17T17:50:00.000Z-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z11 Neutral-Abwartend Ein paar Einzelnachweise wie für den Satz: Im späten Mittelalter erkämpften sich die Bürger städtische Freiheiten, die zur Blüte der Stadt führten, aber nach Ende des Dreißigjährigen Krieges wieder stark beschnitten wurden. oder zum Zitat Doch Generalfeldmarschall Alexandre Dalton erklärte ... würden dem Artikel gut tun. --
auch nochNeben den Einzelnachweisen fehlen mir unter anderem noch ein paar Verlinkungen (was steht z.B. im preußisch-französischen Sondervertrag von 1802?) und die beiden Übersichtspläne ( Neutral mit Tendenz zum Pro.Bild:GrundrißPetersberg.jpg und (das gerade aus dem Artikel gelöschte) Bild:Anfahrt Zitadelle.jpg) sehen durch dieses komische Touri-Faltblatt-Layout doch etwas unübersichtlich aus. Geht's da nicht etwas schlichter? --Carstor|?|ʘ| Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Carstor-2007-07-17T18:25:00.000Z-TomKidd-2007-06-30T20:47:00.000Z11- Nachtrag: Beim ersten Bild die Angabe des Maßstabs von "1:3358" ist doch wohl ein Witz, oder? Nicht nur die willkürliche(?) Zahl, sondern auch die Sinnfreiheit der Aussage bei verschiedenen Auflösungen, Bildzoomstufen und Monitoren machen die Angabe mehr als fragwürdig. --Carstor|?|ʘ| Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Carstor-2007-07-17T18:28:00.000Z-Carstor-2007-07-17T18:25:00.000Z11
- Waaaah ... ich werd gar nicht fertig, wenn ich mir das Bild noch länger anschaue: Nach den Preußischen Modernisierungarbeiten zwischen 1815 und 1831 gab es also schon das Dom-Parkhaus, diverse Parkplätze und Straßenbahnlinien? Ganz zu schweigen vom Bundesarbeitsgericht? Bitte gründlich überarbeiten. --Carstor|?|ʘ| Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Carstor-2007-07-17T18:31:00.000Z-Carstor-2007-07-17T18:28:00.000Z11
- Hmm, da sich nix tut und das mit dem Bild zusätzlich zu den ersten Mankos doch recht schwerwiegend ist, ändere ich meine Stimme doch mal in Carstor|?|ʘ| Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Carstor-2007-07-20T05:31:00.000Z-Carstor-2007-07-17T18:25:00.000Z11 Kontra --
- Nachtrag: Beim ersten Bild die Angabe des Maßstabs von "1:3358" ist doch wohl ein Witz, oder? Nicht nur die willkürliche(?) Zahl, sondern auch die Sinnfreiheit der Aussage bei verschiedenen Auflösungen, Bildzoomstufen und Monitoren machen die Angabe mehr als fragwürdig. --Carstor|?|ʘ| Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Carstor-2007-07-17T18:28:00.000Z-Carstor-2007-07-17T18:25:00.000Z11
Artikel ist exzellent--Ticketautomat Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Ticketautomat-2007-07-20T09:36:00.000Z-Auswertung Exz. Kandidatur vom 20. Juli 2007 erfolgreich11
Bemängeltes Bild aus der Kandidatur
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie komisch ist das Bild ja doch schon, vielleicht ändert der Hauptautor was daran oder zeichnet ein neues oder so. Ich hab das jetzt erstmal aus dem Artikel raus genommen und hier rein gestellt. Gruß--Ticketautomat Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Ticketautomat-2007-07-20T09:36:00.000Z-Bemängeltes Bild aus der Kandidatur11
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Grundri%C3%9FPetersberg.jpg/150px-Grundri%C3%9FPetersberg.jpg)
Hektar
[Quelltext bearbeiten]Ja, wie groß ist denn das Bollwerk, wieviel Quadratmeter oder im Vergleich zu anderen Festungen? Danke, Susi.
Die Kernfestung erstreckt sich auf einer Fläche von ca. 150.000m² (also 15 ha) TomKidd Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-TomKidd-2007-10-07T22:05:00.000Z-Hektar11
- Hallo, wo hast du denn diese Information her? Wir haben zur Zeit bei der Festung Königstein eine Diskussion über die größten Festungen in Europa laufen. Mir sind derzeit für Petersberg keine konkreten Angaben bekannt. Messungen bei Google-Earth haben allerdings für die Kernfestung eine Fläche von knapp über 9 ha ergeben, womit sie hinter der Festung Marienberg und Königstein zurückbleiben würde. Gruß -- Rainer Lippert Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Rainer Lippert-2007-10-08T20:47:00.000Z-TomKidd-2007-10-07T22:05:00.000Z11
- Also zumindest wenn man diese beiden Pläne 1 und 2 samt Maßstab vergleicht, wirkt der Petersberg doch deutlich größer. --Michael S. °_° Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Michael Sander-2007-10-09T15:37:00.000Z-Rainer Lippert-2007-10-08T20:47:00.000Z11
- Hallo Michael, auch den Plänen nach komme ich auf eine Größe von etwa 380 m länge und 240 m breite, was 9,1 ha ergibt. Der Plan von Königstein kann so allerdings nicht stimmen. Entweder sind das keine Meter, oder der Maßstab ist verkehrt. Gruß -- Rainer Lippert Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Rainer Lippert-2007-10-09T17:44:00.000Z-Michael Sander-2007-10-09T15:37:00.000Z11
- Also zumindest wenn man diese beiden Pläne 1 und 2 samt Maßstab vergleicht, wirkt der Petersberg doch deutlich größer. --Michael S. °_° Diskussion:Zitadelle Petersberg#c-Michael Sander-2007-10-09T15:37:00.000Z-Rainer Lippert-2007-10-08T20:47:00.000Z11