Diskussion:Zeta Ophiuchi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von S. F. B. Morse in Abschnitt Namensherkunft?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensherkunft?

[Quelltext bearbeiten]

Weißt jemand was darüber? Dann bitte nachtragen. :-) --RokerHRO Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-RokerHRO-2008-12-09T20:09:00.000Z-Namensherkunft?11Beantworten

Dieser Eintrag bezieht sich auf den angeblichen chinesischen Namen “Han”. Da es nach 11 Jahren immer noch keine Ref gibt, nehme ich das raus. — Wassermaus (Diskussion) Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-Wassermaus-2020-06-05T17:30:00.000Z-RokerHRO-2008-12-09T20:09:00.000Z11Beantworten
Hallo die Weiterleitung vom Lemma Han (Stern) habe ich nun nach SLA gelöscht. Bitte mal die auf das Lemma verweisenden Spezial:Linkliste?target=Han+%28Stern%29&namespace=011 prüfen, ob die auf diesen Artikel hier führen sollten. Vielen Dank im Voraus.--S. F. B. Morseditditdadaditdit Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-S. F. B. Morse-20220815014900-Wassermaus-2020-06-05T17:30:00.000Z11Beantworten

Abweichung von engl. Wiki

[Quelltext bearbeiten]

Auf der englischen Seite wird der Stern als Spektralklasse O9III angegeben, also als Blauer Riese statt als Blauer Zwerg. Sollte mal 'n Experte klaeren. Viele Gruesse, --JanBarkmann Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-JanBarkmann-2009-02-27T20:48:00.000Z-Abweichung von engl. Wiki11Beantworten

Auf der SIMBAD-Database ist Ζ Oph definitiv als O9 V Stern klassifiziert. Wo allerdings die Unterschiede zwischen OV, OIII oder OIa Sternen liegen ist mir leider auch nicht klar.
lg, --Omnidom 999 ناكلاس +/− Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-Omnidom 999-2009-03-01T17:29:00.000Z-JanBarkmann-2009-02-27T20:48:00.000Z11Beantworten

Platz 92?

[Quelltext bearbeiten]

... der mit einer scheinbaren Helligkeit von 2,54 mag Platz 92 der hellsten Sterne am Nachthimmel einnimmt“ Das Stimmt nicht mit der Liste der hellsten Sterne überein, dort ist Z Orph auf Platz 95. Hat jemand eine Quelle oder eine Erklärung? 85.178.12.48 Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-85.178.12.48-2011-09-01T11:21:00.000Z-Platz 92?11Beantworten

Masse des Sterns

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel http://www.astronews.com/news/artikel/2012/12/1212-033.shtml steht das der Stern 20 Sonnenmassen hat, in der Infobox der Seite stehen aber nur 8 Sonnenmassen. Hat jemand eine Idee, wo diese Informationen herkommen oder welche Information richtig oder falsch ist? Wenn mich mein Hintergrundwissen nicht täuscht explodiert ein Stern von 8 Sonnenmassen nicht sicher als Supernova (Die Massenuntergrenze wird auf 8-10 Sonnenmassen geschätzt). Dieses wird aber im Artikel erwähnt. --Jörg Michaelis (Diskussion) Diskussion:Zeta Ophiuchi#c-Jörg Michaelis-2013-01-07T12:21:00.000Z-Masse des Sterns11Beantworten