Diskussion:Zerfallsgesetz
Zerfallen nicht-radioaktive Atome nicht?
93.241.249.238 (Diskussion:Zerfallsgesetz#c-93.241.249.238-2010-11-27T21:00:00.000Z11, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Die Frage durfte nicht kommen...
Herleitung
[Quelltext bearbeiten]Man sollte eine Formel nicht mit unerklärten Zeichen starten, daher habe ich die Erklärung von Lambda vorgezogen und das zweite Thema der Halbwertszeit angepasst. HJJHolm Diskussion:Zerfallsgesetz#c-HJJHolm-2011-01-03T09:02:00.000Z-Herleitung11
Verknüpfung?
[Quelltext bearbeiten]Da das Zerfallsgesetz nicht nur in der Kernphysik gilt, muss der Artikel noch irgendwie verallgemeinert werden, z.B. als Unterkapitel im Artikel Exponentielles Wachstum.HJJHolm Diskussion:Zerfallsgesetz#c-HJJHolm-2011-01-03T09:09:00.000Z-Verknüpfung?11
- Kein Anschluss unter dieser Nummer? Schade .... (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.130 (Diskussion) Diskussion:Zerfallsgesetz#c-195.4.79.130-2013-10-03T06:25:00.000Z-HJJHolm-2011-01-03T09:09:00.000Z11)
Grafik Ba-137m-Zerfall
[Quelltext bearbeiten]Diese Grafik erfüllt nicht wissenschaftlichen Standard. Es fehlen min. zwei Achsenbeschriftungen und eine Achse. (nicht signierter Beitrag von 134.102.186.149 (Diskussion) Diskussion:Zerfallsgesetz#c-134.102.186.149-2016-05-09T12:54:00.000Z-Grafik Ba-137m-Zerfall11)
- Schlimmer: die Grafik war völlig überflüssig, sie enthielt kaum mehr Information als die darüber. Ich habe sie entfernt. --UvM (Diskussion) Diskussion:Zerfallsgesetz#c-UvM-2016-05-09T16:39:00.000Z-134.102.186.149-2016-05-09T12:54:00.000Z11