Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv
Lebensdaten
Wenn es keinen Protest verursacht, werde ich die Lebensdaten der genannten Persönlichkeiten sämtlich löschen, soweit nicht gerade ausnahmsweise ein Rotlink vorliegt. Meiner Meinung nach genügt es völlig, die wikilinks zur Verfügung zu haben. Kein Einstein Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Kein Einstein-2011-05-31T06:44:00.000Z-Lebensdaten11
- Bitte die Lebensdaten nicht entfernen. Sie sind immer eine nützliche Information, ohne den Artikel aufzurufen. Das Entfernen wäre ein Verlust - einen Vorteil kann ich nicht erkennen. --Heihei Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Heihei-2011-05-31T15:28:00.000Z-Kein Einstein-2011-05-31T06:44:00.000Z11
- Diese "zusätzliche Information" ist redundant zum jeweiligen Fachartikel. Und Redundanz ist in Wikipedia aus gutem Grund unerwünscht.---<)kmk(>- (Diskussion) Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-KaiMartin-2012-09-04T09:35:00.000Z-Heihei-2011-05-31T15:28:00.000Z11
- Außerdem ist es ein zusätzlicher (abschreckender und fehleranfälliger) Aufwand, auch noch diese Daten vor einem Eintrag auf dieser Seite zu recherchieren. --Bautsch (Diskussion) Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Bautsch-2012-09-04T09:44:00.000Z-KaiMartin-2012-09-04T09:35:00.000Z11
Lemma
Das hier ist keine Zeitleiste. --Zulu55 Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Zulu55-2011-08-05T15:56:00.000Z-Lemma11
- Richtig, deshalb verschoben. Steak Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Steak-2013-03-02T21:07:00.000Z-Zulu55-2011-08-05T15:56:00.000Z11
21. Jahrhundert
Wie kommt es eigentlich, dass im Abschnitt Zeittafel_physikalischer_Entdeckungen#21._Jahrhundert so wenige Einträge sind? Drei Erklärungen fallen mir spontan ein:
- Der Abschnitt ist schlicht unvollständig.
- Es gab tatsächlich so wenige bedeutende Entdeckungen.
- Die Wichtigkeit einer Entdeckung lässt sich erst Jahre und Jahrzehnte später einschätzen, sodass heute als unwichtig erscheinende Entdeckungen irgendwann für wichtig (im Sinne der Wissenschaft, nicht der Wikipedia) erachtet werden, Würdigung erhalten und erst dann eingetragen werden. Steak Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Steak-2013-03-02T21:10:00.000Z-21. Jahrhundert11
Himmelsrichtungen an Bauwerken
Pyramiden in Ägypten und Mexico sind doch nach Himmelsrichtungen orientiert? Damit dokumentieren sie das Erkennen des Sonnenlaufs.
Stimmen nicht auch Steigungen von Pyramidenkanten oder -flächen mit astronomischen Richtungen überein?
Stonehenge weist doch auch eine Visierlinie zu einem bestimmten Sonnenuntergangspunkt (Tag- und Nachtgleiche?) Auch das kann als Doku von Wissen gewertet werden.
Religiöse Stätten sind häufig nach Himmelsrichtung Ost (Ostung) oder West oder geografischer Richtung (?) Mekka ausgerichtet.
Sollte also in die Liste. --Helium4 (Diskussion) Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Helium4-2014-11-25T12:47:00.000Z-Himmelsrichtungen an Bauwerken11
- Ich würde das nicht als "Physikalische Entdeckung" bezeichnen. Kein Einstein (Diskussion) Diskussion:Zeittafel physikalischer Entdeckungen/Archiv#c-Kein Einstein-2014-11-25T13:30:00.000Z-Helium4-2014-11-25T12:47:00.000Z11