Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#Thema_1

Das neue Archiv ist für die Beiträge ab 2016. MfG Harry8 Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Harry8-2016-03-25T09:08:00.000Z-Neues Archiv11

Im Artikel steht zwar, daß die MEZ der MOZ am 15. Ost entspricht, aber ansonsten steht nichts dazu da. Wenn ich das richtig sehe, beträgt die Abweichung der MEZ von der WOZ in Deutschland zum Teil deutlich mehr als die im Artikel angegebenen Extremwerte. Vielleicht kann das jemand, der sich da auskennt, etwas näher erläutern. --93.104.103.59 Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-93.104.103.59-2018-01-23T15:11:00.000Z-MOZ vs. MEZ/Zonenzeit11

... daß die MEZ der MOZ am 15. Längengrad Ost entspricht. Ja, und diese weicht von der WOZ am 15. Längengrad Ost genau um die im Artikel angegebenen Extremwerte ab, nicht mehr und nicht weniger. Diese Abweichung existiert zwischen WOZ und MOZ jeden Ortes auf der Welt. Nur nicht die MOZ jeden Ortes (genauer: Längengrades) wird als eine Zonenzeit definiert und angewendet.
--mfG Ana-Lemma Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Analemma-2018-01-23T22:35:00.000Z-93.104.103.59-2018-01-23T15:11:00.000Z11

Die Überlagerung zweier Sinusschwingungen mit einfacher und doppelter Frequenz hat ohne Phasenverschiebung nie die Summe der Amplituden der Einzelschwingungen, da das Maximum der ersteren mit einem Nulldurchgang der letzteren zusammenfällt. Damit sich die Amplituden addieren, muss die zweite um 90° (eine viertel Periode) phasenverschoben sein.

Es wird nicht verständlicher, wenn man den Satz in der Einleitung einfach minimal korrigiert; die primäre Ursache, dass die Maxima nicht addiert werden können, ist die unterschiedliche Frequenz.

Entsprechend wurde die Beschreibung weiter unten, die zumindest unglücklich ist, entschlackt.

rainglasz (Diskussion) Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Rainglasz-2018-06-29T17:54:00.000Z-Keine Amplitudensumme, weil nur geringe Phasenverschiebung11

Beste Seite zu dem Thema bezüglich Veranschaulichung, interaktiv:

• Worldwide Suntime Calculator in einer OSM map

--Leiamada (Diskussion) Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Leiamada-2019-02-17T20:15:00.000Z-Weblinks11

Also ich kann mir unter Zeitgleichung noch am ehesten was vorstellen, wenn ich mir Folgendes selbst ableite.

(12Uhr)-(Zeitgleichung)+(15°-Längengrad)*(4min)/°=(Noontime)

Beispiel: Noontime in Fürth(11°) wäre dann (12Uhr 16)-(Zeitgleichung) Hier kann man sich Jahrestabellen generieren lassen die unter Anderem auch die Noontimes enthalten. https://www.esrl.noaa.gov/gmd/grad/solcalc/ Warum ist dieser Link eigentlich in der englischen Wiki enthalten, in der deutschen aber nicht?--Willi windhauch (Diskussion) Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Willi windhauch-2021-03-22T15:56:00.000Z-Anschauliche Erklärung11

das könnte noch genauer ausgeführt werden mit Präzession, Nutation und ggf. Kreisel. --Fachwart (Diskussion) Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/3#c-Fachwart-2021-12-22T23:23:00.000Z-"nahezu raumfest ausgerichtet"11

Müsste der dortige Satz über die "... wahre Ortszeit – bei der die Sonne zu Mittag (12 Uhr WOZ) jeweils über der gleichen Stelle am Horizont steht, dem Südpunkt" nicht der Klarheit halber heißen:

"... wahre Ortszeit – bei der die Sonne zu Mittag (12 Uhr WOZ) jeweils über dem Südpunkt steht" ?