Diskussion:XY-Frau

• http://www.mh-hannover.de/tagungen/abs/dgkj2005/web/pdf/k114.pdf

der Text verlinkt als Teilpunkt dieses Dokument als Einzelnachweis, dort ist jedoch nichts vom Behaupteten zu lesen. Ganzen Absatz löschen oder die richtige Referenz finden?

GuidoD Diskussion:XY-Frau#c-Guidod-2006-10-27T15:21:00.000Z-References 2006/200711Beantworten

• eine schwere Form der Leydigzell-Hypoplasie (LCH). Ende 2005 wurden anlässlich der 101. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin in Bremen über drei Familien berichtet, bei denen als Ursache für dieses seltene autosomal rezessiv vererbte Krankheitsbild erstmalig Intronmutationen im LH-Rezeptor-Gen nachgewiesen werden konnten.<ref>[1]</ref>

Nach einem Jahr keine Überarbeitung - Absatz aus dem Artikel raus GuidoD Diskussion:XY-Frau#c-Guidod-2007-11-25T11:41:00.000Z-Guidod-2006-10-27T15:21:00.000Z11Beantworten

Bei den hier geäußerten Aussagen zu xy-frauen sei bemerkt, dass diese Aussagen z-T. unrichtig und eine Diskriminierung wegen des Geschlechts darstellen. xy-frau zu sein bedeutet eine SEIN - Form, keine Krankheit. Eine Krankheit ist veränderbar, die hier genannten Varianten des Lebens sind Naturphänomäne. Der Begriff xy-frauen ist eine geschützte Bezeichnung für eine Selbsthilfegruppe eben solcher intgersexueller Menschen---> siehe auch xy-frauen.de und die Menschenrechtsseite www.intersex,schattenbericht.org. Hinweise dazu auch auf der offiziellen Linkliste des Instituts für Menschenrechte in Berlin. --95.119.226.26 (Diskussion:XY-Frau#c-95.119.226.26-2010-02-09T06:16:00.000Z-201011, Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Meine heutige Änderung bzw. Ergänzung betreffend Imane Khelif gegen Angela Carini wurde komplett rückgängig gemacht.

Und zwar von einem Benutzer, der bisher noch gar nichts gemacht hatte.

Ist der vielleicht ein Bot?

Nun zur Sache:

Ich wünsche eine Diskussion.

Ich lasse mir auch gerne sagen, dass es noch mehr Quellen braucht.

Mag da jemand mithelfen?

Wie ist mit dem Umstand umzugehen, dass angeblich die Testergebnisse von Imane Khelif von der Weltmeisterschaft in Neu-Delhi - wo Imane Khelif ja disqualifiziert wurde - vertraulich behandelt werden?

Denn dadurch kann ja die behauptete Tatsache nicht überprüft werden!

Es bleibt nur der visuelle Eindruck von Körperbau und Bewegung. Der spricht dafür, dass Imane Khelif keine XY-Frau sondern ein "richtiger" Mann ist.

Dass Imane Khelif also lügt. --Davidmoerike (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Davidmoerike-20240802105200-Meine Änderung betreffend Imane Khelif gegen Angela Carini11Beantworten

Das gehört schlicht nicht in diesen Artikel. Es handelt sich um aktuelle Nachrichten (im Wikipedia-Jargon "Newsticker" genannt) und ist für diesen Artikel völlig unwichtig. Wir haben einen Abschnitt "Bedeutung im Spitzensport", da könnte ein Satz (keinesfalls mehr) ergänzt werden. Hübsch mit Belegen versehen, versteht sich. Was es bisher in diesem Fall gibt, sind Meinungen zuhauf. Irgendjemand hat gesagt, jemand anders hätte gesagt, da hätte es irgendwann mal einen Test gegeben ... Solange wir nur meinen und nichts wissen, gibt es hier nichs zu sagen außer, dass es einen weiteren Fall gibt, der diskutiert wird. Ansonsten gibt es dazu einen Personenartikel. Das ist wichtig für diese Person, ggf. noch für die Sportart. Hier gibt es dazu schlicht nix zu sagen. Es trägt schlicht nicht zum Thema bei.--Meloe (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Meloe-20240803064800-Davidmoerike-2024080210520011Beantworten

Das sehe ich auch so wie meine Vorrednerin. Zumal schon die Eingangsformulierung des entfernten Edits, dass sie selbst behaupten würde, eine solche Person zu sein, völlig aus der Luft gegriffen ist. Jedenfalls sollte erstmal die weitere Entwicklung abgewartet werden und dann ggf. ein kurzer Einschub an geeigneter Stelle erfolgen. MfG, Michael E. alias Triomint69 (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Triomint69-20240804105000-Meloe-2024080306480011Beantworten

Der Abschnitt "Bedeutung im Spitzensport" sollte bitte aktualisiert werden: Der Leichtathletikweltverband hat seine Regeln geändert, das sind die alten von 2016 und nicht die derzeit gültigen von 2023 (ist mir sofort aufgefallen, weil 5 Nanomol/Liter Blut dasteht, aktuell ist aber die Grenze 2,5). Und dass Caster Semenya mittlerweile als Frau antritt, ist auch alt, sie hätte ihren Testosteronspiegel senken müssen, was sie nicht wollte. --2001:871:51:6766:E951:BB09:BF81:85F6 Diskussion:XY-Frau#c-2001:871:51:6766:E951:BB09:BF81:85F6-20240813102400-Meloe-2024080306480011Beantworten

Ich vermisse im Artikel Informationen dazu, wie häufig XY-Frauen vorkommen. Gibt es gar keine Studien dazu? Finde auf die Schnelle gerade auch nix. --Max schwalbe (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Max schwalbe-20240803081800-Prävalenz11Beantworten

Der Fokus schreibt von 4000 bekannten Frauen in Deutschland und einer Inzidenz von 1:20 000, allerdings ohne eine Quelle zu nennen oder Angaben zur Qualität der Aussage zu machen. --Max schwalbe (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Max schwalbe-20240803082500-Max schwalbe-2024080308180011Beantworten

Der Fokus ist in dieser Sache keine valide Quelle, schon gar nicht mit einer dort unbelegten Aussage. Ich schau mal, ob sich was finden lässt.--Meloe (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Meloe-20240803105700-Max schwalbe-2024080308250011Beantworten

Ich habe mal ein paar Fundstellen im Text hinzugefügt. Sicher gibt es mehr, aber wohl nicht viel mehr. Die Größenordnung sollte so aber schon in etwa klar sein. Demnach wäre die im Fokus genannte Zahl recht hoch geschätzt.--Meloe (Diskussion) Diskussion:XY-Frau#c-Meloe-20240806142600-Meloe-2024080310570011Beantworten