Diskussion:Working for Water
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Lysippos in Abschnitt Finanzielle Ausstattung
Offene Punkte
[Quelltext bearbeiten]Interessantes Thema. Mich würde noch interessieren, wie genau die Pflanzen entfernt werden. Ausgraben (Hilfsmittel?), abbrennen..? Kritische Stimmen zu dem Programm, falls vorhanden, wären auch gut, um den Artikel insgesamt ausgewogener zu gestalten.--Berita (Diskussion) Diskussion:Working for Water#c-Berita-2012-12-24T16:45:00.000Z-Offene Punkte11
- Ein wenig habe ich zu Deiner Frage ergänzt. Die Methoden des Vorgehens könnten durchaus noch ausführlicher erläutert werden. Kritiken könnte es geben, habe aber nichts gefunden. Könnte auch mal jemand anders weiter recherchieren. Obwohl ich Black Wattle selbst schon vor Ort entfernt habe, bin ich bisher kein Invasionsbiologe geworden.:-) Ein davon befallenes Waldareal hat kaum noch eine Bodenvegetation. :-( --Lysippos (Diskussion) Diskussion:Working for Water#c-Lysippos-2012-12-31T14:01:00.000Z-Berita-2012-12-24T16:45:00.000Z11
Finanzielle Ausstattung
[Quelltext bearbeiten]Ein Beleg für die 100 Mill USD wären nicht schlecht. Oder handelt es sich um 100 Mill ZAR (~ 10 Mill USD)? -- Franz Kappa (Diskussion) Diskussion:Working for Water#c-Franz Kappa-2012-12-27T22:37:00.000Z-Finanzielle Ausstattung11
- 100 Mill USD scheinen den Gesamtaufwand für den Sektor "invasive plants" in Südafrika darzustellen. Da es dort auch mehrere universitäre Forschungsbereiche gibt, müsste die auch darunter fallen. Zahl geändert, ref gesetzt, in Rand (ZAR) ausgedrückt um das Wechselkursproblem zu umgehen. --Lysippos (Diskussion) Diskussion:Working for Water#c-Lysippos-2012-12-31T14:01:00.000Z-Franz Kappa-2012-12-27T22:37:00.000Z11