Diskussion:Wolkenstein-Trostburg
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von FordPrefect42 in Abschnitt Fehler
Fehler
[Quelltext bearbeiten]Da ist ein Irrtum unterlaufen: Die Wolkenstein-Trostburg sind die Nachfahren von Oswalds von Wolkenstein älterem Bruder Michael. Oswalds Nachkommen sind die Familie Wolkenstein-Rodenegg. Beide sind zwar alter Adel, gehören aber nicht zum Uradel. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 143.205.76.227 (Diskussion • Beiträge) 12:16, 6. Mär. 2007)
- Ist jetzt (hoffentlich) korrigiert. --FordPrefect42 Diskussion:Wolkenstein-Trostburg#c-FordPrefect42-2007-07-27T14:23:00.000Z-Fehler11
- Noch was zur Begrifflichkeit: die Familie geht auf das 12. Jahrhundert zurück, und wird in der Literatur daher durchaus als Uradel bezeichnet. Dass der Begriff wohl dennoch falsch ist, liegt daran, dass er in Österreich nicht verwendet wird, vgl. Adel#Uradel / Alter Adel. Zum Hochadel gehörte das Geschlecht anfangs nicht; es war ein Geschlecht einfacher Ritter, das dann aber ab dem 15. Jahrhundert rasch an Bedeutung gewann. --FordPrefect42 Diskussion:Wolkenstein-Trostburg#c-FordPrefect42-2007-07-28T10:24:00.000Z-FordPrefect42-2007-07-27T14:23:00.000Z11
Zusammenlegung mit Wolkenstein-Rodenegg?
[Quelltext bearbeiten]Welchen Sinn macht es denn, bei einem Adelsgeschlecht für jede Seitenlinie einen eigenen Artikel anzulegen? Eine Zusammenlegung mit Wolkenstein-Rodenegg (Adelsgeschlecht) erscheint mehr als sinnvoll, zumal ja beide Artikel nur kurz sind! --Equord 13:47, 12. Feb. 2014 (CET)