Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschwürdig

Super schlecher Artikel, der noch nicht einmal das Niveau des Abschnittes in Wolfskinder erreicht.--Löschfix Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Löschfix-2007-02-17T16:51:00.000Z-Löschwürdig11

Dann lösch's doch fix Löschfix. Mal im Ernst: Ein paar mehr Bilder und Quellenangaben könnte dieser Artikel schon vertragen, aber ich habe auch schon schlechtere gesehen. 666Arne666 Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-666Arne666-2007-03-09T14:09:00.000Z-Löschfix-2007-02-17T16:51:00.000Z11

Das Thema ist relevant, siehe pl. und en.wikipedia. Es wird wissenschaftlich behandelt (Berliner Verein) und die Ausagen wurden untermauert durch Quellen, Literatur und Weblinks. --Roland.h.bueb Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Roland.h.bueb-2009-12-06T21:16:00.000Z-Löschwürdig11

Insgesamt ist der Artikel ja eine wichtige Information.--sauerteig (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Sauerteig-2013-12-04T17:12:00.000Z-Roland.h.bueb-2009-12-06T21:16:00.000Z11
Volle Zustimmung zu Roland.h.bueb und sauerteig. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T03:25:00.000Z-Sauerteig-2013-12-04T17:12:00.000Z11

Ich denke, der Fall ist klar: Der Artikel ist gut und sinnvoll, die obige Kritik ist völlig veraltet. Daher Vorschlag Archivierung. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z-Löschwürdig11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z11

Förderung der deutschen Minderheit im Baltikum

"Die generelle Förderung der deutschen Minderheit im Baltikum wird voraussichtlich 2008 auslaufen."
Müsste der Satz nicht inzwischen überprüft werden?sauerteig (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Sauerteig-2012-07-30T07:36:00.000Z-Förderung der deutschen Minderheit im Baltikum11

Ich habe es zumindest schon mal mit der entsprechenden Vorlage markiert. --78.49.106.124 Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-78.49.106.124-2013-05-03T22:00:00.000Z-Sauerteig-2012-07-30T07:36:00.000Z11
Den Abschnitt Die Wolfskinder in Litauen habe ich neu gegliedert und aktualisiert, die Vorlage "Aktualisieren" gelöscht. --Roland.h.bueb (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Roland.h.bueb-2013-05-12T15:54:00.000Z-78.49.106.124-2013-05-03T22:00:00.000Z11 erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z-Sauerteig-2012-07-30T07:36:00.000Z11

Wortwahl bei Ermordung

"kamen bei Erschießungen und gewaltsamen Übergriffen um": Sagt man dazu normalerweise nicht "wurden ermordet" ? (nicht signierter Beitrag von 188.63.97.50 (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-188.63.97.50-2013-11-16T21:42:00.000Z-Wortwahl bei Ermordung11)

Die Wortwahl liegt an der Fortsetzung: „Viele dieser Zivilisten kamen bei Erschießungen und gewaltsamen Übergriffen um, ebenso wie durch Zwangsarbeit, Unterernährung und verschiedenen Epidemien.“
Wenn man die Todesursachen zusammenfassend nennen will, kann man ja nicht pauschal von Ermordung sprechen.
Und wenn von von Erschießungen die Rede ist, muß man nicht noch zusätzlich erläutern, daß es sich um ein Verbrechen oder Mord handelt. Andererseits sind gewaltsame Übergriffe mit Todesfolge nicht unbedingt Morde. Aus meiner Sicht ist die Formulierung völlig in Ordnung. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T03:13:00.000Z-188.63.97.50-2013-11-16T21:42:00.000Z11 erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z-188.63.97.50-2013-11-16T21:42:00.000Z11

Überarbeiten

Artikel bezieht sich nur auf deutche Kinder. Auf dem Baltikum und auch in Ostpreussen waren aber auch Kinder anderer Bevölkerungsgruppen betroffen. Ursachen die in der Kriegsführung der Deutschen lagen werden verschwiegen. Unsinnig sind Behauptungen wie: Säuglingen wäre Deutsch sprechen verboten worden (Pflegeeltern waren Litauer, Polen, Russen, also wurde in den Familien auch die entsprechende Sprache gesprochen). Struve Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Struve-2008-09-14T19:42:00.000Z-Überarbeiten11

Struve, bitte lesen sie wegen des Deutschsprechens, das offensichtlich lebensgefährlich war, doch einmal den Artikel: Neue Zürcher Zeitung vom 13. November 2008: Litauens «Wolfskinder» – Fremdlinge im eigenen Selbst. Abschnitt Klima der Angst. Zugriff am 05. Januar 2009. Über die von Ihnen erwähnten Kinder anderer Bevölkerungsgruppen sollten Sie vielleicht im Artikel in eigenen Worten schreiben. --Roland.h.bueb Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Roland.h.bueb-2009-01-05T22:47:00.000Z-Struve-2008-09-14T19:42:00.000Z11
Die Aufforderung Überarbeiten habe ich heute nach Durchsicht des Artikels entfernt. --Roland.h.bueb Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Roland.h.bueb-2009-12-06T21:16:00.000Z-Roland.h.bueb-2009-01-05T22:47:00.000Z11 erledigtErledigt

In Gebieten, die bereits nach dem ersten Weltkrieg nicht mehr zu Deutschland sondern zu Litauen gehörten, war es definitiv verboten Deutsch zu sprechen. Meine Großeltern haben mir mehrfach erzählt, wie es den Deutschen dort erging, wie es nicht nur ignoriert sogar auch bestraft wurde, Deutsch zu sprechen. Das Verbot Deutsch zu sprechen, war nur eine von verschiedenen Represalien, denen die Deutschen dort ausgesetzt waren. Auch wenn es nicht gerne gehört wird, so war es und das sollte man auch ganz sachlich fest stellen können. Das man SÄUGLINGEN nicht verbieten kann Deutsch zu sprechen, weil sie noch gar nicht sprechen können liegt dagegen auf der Hand. Da sollte bei einem so sensiblen Thema auf jeden Fall präziser formuliert werden.
Siehe dazu auch die neue sehr differenzierte Publikation ("Wir sind die Wolfskinder") von Sonya Winterberg.sauerteig (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Sauerteig-2012-07-30T07:41:00.000Z-Überarbeiten11

Auf das Buch von Sonya Winterberg wird ja im Artikel ausdrücklich hingewiesen und es steht bei der Literatur. Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-02-26T11:01:00.000Z-Sauerteig-2012-07-30T07:41:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) Diskussion:Wolfskind (Zweiter Weltkrieg)/Archiv#c-Lektor w-2015-03-06T06:36:00.000Z-Sauerteig-2012-07-30T07:41:00.000Z11