Diskussion:Wolfenstein: The Old Blood

Nachfolger?

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung steht, das Spiel sei „offizieller Nachfolger von Wolfenstein“. Warum? Es kam 2015 heraus, also ein Jahr nach „New Order“. Damit ist doch eigentlich „New Order“ der offizielle Nachfolger, „Old Blood“ hingegen nur ein Ableger? Vindolicus (Diskussion) Diskussion:Wolfenstein: The Old Blood#c-Vindolicus-2022-03-23T07:23:00.000Z-Nachfolger?11Beantworten

In der Einleitung findet sich mittlerweile die Formulierung, dass ein Prequel zu "The New Order" sei, was m.E. zutreffend ist. Die Bethesda-Spiele bilden m.E. ein eigenes Wolfenstein-Universum, welches mit früheren Spielen nicht im Zusammenhang steht. Außer, was den Titel und das rudimentäre Setting angeht. --Nauber (Diskussion) Diskussion:Wolfenstein: The Old Blood#c-Nauber-20240716085100-Vindolicus-2022-03-23T07:23:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Artikel heißt es unter anderem: „Während des ersten und zweiten Teils kann der Spieler immer wieder optinale Schriftstücke finden, …“ Was sind „optinale Schriftstücke“? Soll es eventuell „optimal“ oder „optional“ heißen? Das Wort „optinal“ ist mir nicht geläufig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Diskussion:Wolfenstein: The Old Blood#c-Spurzem-20240721160000-Optinal11Beantworten

Erledigt -- Lothar Spurzem (Diskussion) Diskussion:Wolfenstein: The Old Blood#c-Spurzem-20240722184600-Spurzem-2024072116000011Beantworten