Diskussion:Wodginit

Im Artikel heißt es:

Wodginit ist von Lokalitäten auf der ganzen Welt bekannt.

Die als Referenz genannte Quelle weist jedoch nur nachstehende Orte aus:

Wodgina Mine (Wodgina pegmatite), Port Hedland Shire, Western Australia, Australia Tanco Mine (Bernic Lake Mine), Bernic Lake, Lac-du-Bonnet area, Manitoba, Canada

Sollte man nicht daher auf der ganzen Welt etwas weniger pauschal formulieren?

--Pm (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Pm-2013-03-03T08:49:00.000Z-Vorkommen11Beantworten

Vielleicht wäre es auch besser den Satz zu streichen. Pegmatite kommen ja weltweit vor und Wodginit ist ein häufiges Mineral dieser Gesteine. Oder denkst du es wäre besser eine Liste der Lokalitäten zu machen? Mit ein wenig mehr Recherche könnte man sicher einige Plätze in Europa finden, in denen Wodginit vorkommt. --Tobias1984 (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Tobias1984-2013-03-03T08:57:00.000Z-Pm-2013-03-03T08:49:00.000Z11Beantworten

ich war nur über die pauschale Aussage gestolpert. Reicht es nicht, den Satz umzuformulieren:

Das Vorkommen von Wodginit ist für mehrere Orte (?) belegt

und den EN anzufügen?--Pm (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Pm-2013-03-03T09:11:00.000Z-Tobias1984-2013-03-03T08:57:00.000Z11Beantworten

--Pm (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Pm-2013-03-03T09:22:00.000Z-Sind die Infos des Mineralienatlas weiterführend?11Beantworten

Vielleicht ist die Formulierung jetzt besser. --Tobias1984 (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Tobias1984-2013-03-03T09:31:00.000Z-Pm-2013-03-03T09:22:00.000Z11Beantworten

nach meiner Meinung: ja. Hast ja auch noch fleißig recherchiert...--Pm (Diskussion) Diskussion:Wodginit#c-Pm-2013-03-03T09:38:00.000Z-Tobias1984-2013-03-03T09:31:00.000Z11Beantworten