Diskussion:Wladimirow KPW
Sollte... (erl.)
[Quelltext bearbeiten]... nicht irgendwie erwähnt sein, daß es sich um ein panzerbrechendes MG handelt (also leichte Panzerungen wie etwa M113 und so)? --Roxanna Diskussion:Wladimirow KPW#c-Roxanna-2011-07-02T19:18:00.000Z-Sollte... (erl.)11
Sicherlich. Aber da sollte noch mehr drin stehen, insbesondere zum PKP und zum KPWT. Wenn es Dir so wichtig erscheint, trage es ein. --91.178.80.176 Diskussion:Wladimirow KPW#c-91.178.80.176-2011-07-02T19:23:00.000Z-Sollte... (erl.)11
- Erledigt -- OkRoxanna Diskussion:Wladimirow KPW#c-Roxanna-2011-07-02T19:30:00.000Z-91.178.80.176-2011-07-02T19:23:00.000Z11
Kugelwesten ähm..
[Quelltext bearbeiten]sollte man deren Erwähnung als Scherz verstehen? Keine Weste schützt sogar vor der PK mit 7,62x54mm R Munition. KPW kann dagegen 32 mm Stahl aus 500 m bzw. 20 mm aus einem Kilometer. Deswegen ist "leichte Panzerung" eher als Panzerung von Späh- und Aufklärungsmaschinen zu verstehen. (nicht signierter Beitrag von 95.90.141.9 (Diskussion) Diskussion:Wladimirow KPW#c-95.90.141.9-2012-06-04T21:58:00.000Z-Kugelwesten ähm..11)
Mal ganz abgesehen davon, dass es den Begriff "Kugelweste" gar nicht gibt. Was sollte das auch sein? Eine Weste aus Kugeln?19:52, 25. Mär. 2018 (CEST)