Diskussion:Wipperfeld
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Der Ort hat mehr Einwohner als der Ortsteil, das kann nicht sein. Wo sind die Einwohnerzahlen für den Ort her? --Trexer Diskussion:Wipperfeld#c-Trexer-2005-05-11T15:36:00.000Z11
Neues Weblink
[Quelltext bearbeiten]Das neue Weblink katholisch-in-wipperfuerth hat meiner Meinung nach keinen Mehrwert. Wie sehen das die Wippferfürther Wikipedianer? --BangertNo Diskussion:Wipperfeld#c-BangertNo-2010-08-23T19:07:00.000Z-Neues Weblink11
- Keine Ahnung der Link geht nicht -> raus damit --Trexer Diskussion:Wipperfeld#c-Trexer-2010-08-24T19:02:00.000Z-BangertNo-2010-08-23T19:07:00.000Z11
- Mehrwert hat der im Bezug auf die Kirche und ihre Geschichte; deshalb hatte ich ihn auch unter Weblink entfernt und unter Einzelnachweis zur Kirche St. Clemens bzw. zur gleichnamigen Pfarrgemeinde wieder eingefügt. Macht man sich die Mühe, auf dieser Seite auf den Seelsorgebereich und dort dann St. Clemens auszuwählen, erhält man weiterführende Informationen zu St. Clemens. Ich war nach Trexxers "raus damit" so frei, zumal pauschal mit dem Link auch der Einzelnachweis zur Geschichte Wipperfelds herausgeflog, den Link als Einzelnachweis wieder einzufügen. Sollte man den Link vielleicht lieber direkt auf http://www.katholisch-in-wipperfuerth.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=134 setzen? --Schotterpirat Diskussion:Wipperfeld#c-Schotterpirat-2010-08-24T19:45:00.000Z-Trexer-2010-08-24T19:02:00.000Z11
- Das direkte Link ist auf jeden Fall besser. Und wenn es als Einzelnachweis erfolgt, muss ja auch der direkte Link rein. So wie es jetzt ist, finde ich das OK. --BangertNo Diskussion:Wipperfeld#c-BangertNo-2010-08-24T19:52:00.000Z-Schotterpirat-2010-08-24T19:45:00.000Z11
- ebenso, gefällt mir gut --Trexer Diskussion:Wipperfeld#c-Trexer-2010-08-25T10:00:00.000Z-BangertNo-2010-08-24T19:52:00.000Z11
- Das direkte Link ist auf jeden Fall besser. Und wenn es als Einzelnachweis erfolgt, muss ja auch der direkte Link rein. So wie es jetzt ist, finde ich das OK. --BangertNo Diskussion:Wipperfeld#c-BangertNo-2010-08-24T19:52:00.000Z-Schotterpirat-2010-08-24T19:45:00.000Z11
- Mehrwert hat der im Bezug auf die Kirche und ihre Geschichte; deshalb hatte ich ihn auch unter Weblink entfernt und unter Einzelnachweis zur Kirche St. Clemens bzw. zur gleichnamigen Pfarrgemeinde wieder eingefügt. Macht man sich die Mühe, auf dieser Seite auf den Seelsorgebereich und dort dann St. Clemens auszuwählen, erhält man weiterführende Informationen zu St. Clemens. Ich war nach Trexxers "raus damit" so frei, zumal pauschal mit dem Link auch der Einzelnachweis zur Geschichte Wipperfelds herausgeflog, den Link als Einzelnachweis wieder einzufügen. Sollte man den Link vielleicht lieber direkt auf http://www.katholisch-in-wipperfuerth.de/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=134 setzen? --Schotterpirat Diskussion:Wipperfeld#c-Schotterpirat-2010-08-24T19:45:00.000Z-Trexer-2010-08-24T19:02:00.000Z11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.wipperfuerth.de/ueberblick/touristik/sehenswuerdigkeiten/wipperfeld.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Wipperfeld#c-GiftBot-2015-12-04T09:58:00.000Z-Defekter Weblink11