Diskussion:Winsock

Also so eine blöde Begründung für einen Löschantrag hab ich ja selten gehört! Ich bin Administrator und erhoffe mir regelmäßig genau solche Beiträge um z.B. einen Überblick über bestimmte Probleme zu bekommen. Dieser Artikel ist also sicher für einige Leute sehr interessant!
(Der vorstehende Beitrag stammt von 213.203.215.206 – 7.10.2005, 09:35 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Wurde (dort) entfernt und dürfte (auch) damit hier wohl erledigt sein. --78.52.141.88 Diskussion:Winsock#c-78.52.141.88-2014-05-09T11:18:00.000Z-Löschantrag (erl., bleibt)11Beantworten

Der Artikel ist jetzt sogar noch wertvoller, da er historische Gegebenheiten dokumentiert. Z.B. daß Windows am Anfang „kein Internet konnte“, und ab wann der Internetzugriff relevant (genug) wurde (damit MS es in das System integrierte). Das wissen heute viele jüngere garnicht, und behaupten Unsinn. Genau deswegen kam ich z.B. her. Von daher: Danke. :) --2A02:3035:615:7613:258E:C52A:7256:5A92 Diskussion:Winsock#c-2A02:3035:615:7613:258E:C52A:7256:5A92-20240618041600-78.52.141.88-2014-05-09T11:18:00.000Z11Beantworten

Lieber 80.143.173.150: Was bedeutet dieser Satz: "Einige Programmiergewohnheiten die mit TCP/IP eingeführt wurden arbeiten nicht mit jedem Protocol. In der Folge wurde das Winsock API von Microsoft verändert und neue Functions hinzugefügt um diverse Protokolle zu unterstützen." Bitte auf Deutsch neu formulieren, sonst fliegt er raus! -- Marko Kovacic 14:00, 28. Okt 2005 (CEST)

Hallo,
macht es nicht sind, diesen Teil in Socket einzuarbeiten. Der Benifit wäre einfach, dass man sich doppelte Erklärung (Socket) sparen kann. Das Lemma Winsock als Redirekt auf Socket einrichten. Gruß --AndreasH Diskussion:Winsock#c-AndreasH-2007-08-02T22:43:00.000Z-Mit Artikel Sockets mergen11Beantworten

Hui, 16 Jahre zu spät, aber der Vollständigkeit wegen:

Nein! Sockets sind ein allgemeines Konzept über diverse Betriebssysteme hinweg. Winsock ist (wie der Name schon beinhaltet) eine Implementierung von Windows. Über die Jahre hinweg wurde diese Schnittstelle erweitert und bietet inzwischen mehr Funktionen als die plattformübergreifenden Grundfunktionen, die im Artikel Socket (Software) beschrieben werden (vgl. die lange Liste der Funktionen bei Microsoft Learn). Dazu zählen insbesondere alle Funktionen, mit WSA-Präfix. --Siegbert v2 (Diskussion) Diskussion:Winsock#c-Siegbert v2-20230929165300-AndreasH-2007-08-02T22:43:00.000Z11Beantworten

"Bestimmte Anwendungsprogramme verändern bei der Installation die Steuerung der Netzzugriffe ohne besonderen Hinweis aus der Installationsroutine." -- Diesem Satz fehlt der Bezug. Die Steuerung welcher Netzzugriffe ist gemeint? Ist die Steuerung auf Systemebene oder Anwendungsebene betroffen? Der Begriff der Steuerung wurde vorher nicht erwähnt - eine kurze Zweckbeschreibung wäre angebracht. Worauf bezieht sich der Zusatz "aus der Installationsroutine"? Ist ein Hinweis _von_ der Routine (besser vielleicht: ~programm) gemeint, oder geht es darum, daß die genannte Steuerung aus der Installationsroutine heraus verändert wird?
"Spezielle Programme, beispielsweise LSPfix.exe [1] dienen dazu, den durch Microsoft vorgegebenen Anfangszustand wiederherzustellen. Fehlbedienungen des Programms können eine Neuinstallation erforderlich machen." -- Wessen Anfangszustand? Des Betriebssystems? Der Steuerung? Neuinstallation des Betriebssystems oder des Programmes?
Welche Folgen haben diese Vorgänge, und warum stellen sie eine Gefährdung dar? Sind sie vielleicht ein Sicherheitsrisiko?
Ohne Klärung liefert dieser Abschnitt keine verständlichen Informationen und sollte gelöscht werden. Ich würde mich aber über eine Verbesserung durch Sachverständige freuen. Douba Diskussion:Winsock#c-Douba-2009-03-09T17:28:00.000Z-Überarbeitung der „Gefährdungen“11Beantworten

Die Aussage ist stark veraltet, und zudem falsch.

Erstens sind nicht alle OO-Sprachen auch klassenorientiert (JS z.B. ist prototyporientiert).

Und zweitens ist OOP nicht mehr modern, sondern eher eine ältere Mode der 90er und 2000er. Vor allem da heute jede Sprache und ihr Hund funktionale Sprachen wie Haskell schlecht kopiert.

Es wäre sinnvoller, und generischer, von Standardbibliotheken zu sprechen.

--2A02:3035:615:7613:258E:C52A:7256:5A92 Diskussion:Winsock#c-2A02:3035:615:7613:258E:C52A:7256:5A92-20240618041200-„Moderne objektorientierte Programmiersprachen“ und „Klassen“11Beantworten

Änderungsvorschlag umgesetzt: Spezial:Diff/246105176. --Matthäus Wander Diskussion:Winsock#c-Matthäus Wander-20240621194800-2A02:3035:615:7613:258E:C52A:7256:5A92-2024061804120011Beantworten