Diskussion:Windkanal
Auftrieb/Abtrieb
[Quelltext bearbeiten]"Am bekanntesten sind wohl die Windkanaluntersuchungen von Flugzeugen und Autos. Während bei Autos hauptsächlich ein niedriger Luftwiderstand und optimale Auftriebswerte" "Abtrieb" könnte ich noch nachvollziehen. Wieso ein Fahrzeug einen optimalen "Auftrieb" haben sollte erschließt sich mir ohne belastbare Quelle nicht. Oder versteht der Autor unter einen optimalen "Auftriebswert" einen "Abrieb"?--94.219.3.13 Diskussion:Windkanal#c-94.219.3.13-2010-05-01T08:47:00.000Z-Auftrieb/Abtrieb11
- Der Auftrieb kann auch negative Werte annehmen (s. Auftrieb). --Martin Helfer Diskussion:Windkanal#c-Martin Helfer-2010-05-12T07:32:00.000Z-94.219.3.13-2010-05-01T08:47:00.000Z11
1899
[Quelltext bearbeiten]begannen die Brüder Stenten mit dem Bau des ersten Flugapparates, einem Doppeldecker-Gleitapparat. Er besaß bereits ein äußerst wichtiges
Merkmal: die Verwindung der Tragflächen, mit der die waagerechte Lage immer wieder hergestellt werden konnte. Edmund Rumpler sagte zu dieser Erfindung, "... welche direkt dem Vogelflug nachgebildet ist", sie hatte "...hauptsächlich dazu beigetragen, die großen Erfolge der Brüder Wright herbeizuführen". Die Wrights verließen sich zunächst auch auf die Tabellen von Lilienthal, fanden jedoch heraus, dass der Smeaton-Koeffizient, eine Variable in den Formeln für Auftrieb und Luftwiderstand, fehlerhaft war. Um praktische Tests durchzuführen, ließen sie von ihrem Angestellten Charlie Taylor einen Windkanal bauen.
Erster Windkanal
[Quelltext bearbeiten]Den ersten Windkanal hat Prof. Ernst Mach um 1886 gebaut. Dort hat er Untersuchungen und Beobachtungen bei Überschallgeschwindigkeit durchgeführt (aus de.Wiki).89.54.13.126 Diskussion:Windkanal#c-89.54.13.126-2008-09-28T09:52:00.000Z-Erster Windkanal11
Die Angabe, dass Francis Herbert Wenham und John Browning 1971 einen funktionsfähigen Windkanal gebaut hätten, ist in en.Wiki nicht belegt. 89.54.19.131 Diskussion:Windkanal#c-89.54.19.131-2009-03-30T18:01:00.000Z-Erster Windkanal11
- Siehe z.B. http://www.centennialofflight.gov/essay/Evolution_of_Technology/first_wind_tunnels/Tech34.htm (und viele andere). --Martin Helfer Diskussion:Windkanal#c-Martin Helfer-2009-03-31T07:58:00.000Z-89.54.19.131-2009-03-30T18:01:00.000Z11
- Der Windkanal hat nie richtig funktioniert. Weder waren genaue Messungen möglich, noch konnten die Ergebnisse wiederholt werden. Die Reproduzierung der Ergebnisse ist das Wichtigste bei einer Messung. Es ist wie bei dem 1. Flug mit einem Motorflugzeug. Die Idee hatten schon viele, aber ein richtiger Flug ist erst den Brüder Wright gelungen. 89.54.14.150 Diskussion:Windkanal#c-89.54.14.150-2009-04-04T08:45:00.000Z-Martin Helfer-2009-03-31T07:58:00.000Z11
Strömungskanäle
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff Strömungskanal als Oberbegriff für Windkanäle müßte noch untergebracht werden.--stefan Diskussion:Windkanal#c-RosarioVanTulpe-2006-12-08T14:08:00.000Z-Strömungskanäle11
Sichtungsverfahren zur CW-Wert bestimmung
[Quelltext bearbeiten]Gegenstromsichtung, Schwebesichtung, Windsichtverfahren, Wurfsichtung. Das sollen alles Verfahren sein, die man zur berechnung von Absauggebläsen benötigt, mit den Verfahren kann man den CW-Wert von Partikeln wie z.B. Sägespäne ermitteln.
Wer kennt sich mit den angeführten Verfahren aus? Wer kann evtl. den Artikel erweitern? Quelle: Gonell, H. W.: Ein Windsichtverfahren zur Bestimmung der Kornzusammensetzung staubförmiger Stoffe. In: VDI-Zeitung 70 (1928), S. 945
87.165.139.128 Diskussion:Windkanal#c-87.165.139.128-2008-11-29T09:29:00.000Z-Sichtungsverfahren zur CW-Wert bestimmung11
Berlin und Wien
[Quelltext bearbeiten]Um 1980 im damaligen Berlin-West war an einer Universität (?) ein freistehender, geschlossener Windkanal zu sehen. Blau oder hellgrün gestrichen, etwa 5 m breit, die Rechteckschleife 15 m hoch und 30 m lang, erinnere ich mich grob an das aussen allgemein zugängliche und so auffällig geformte Gebilde.
Etwa 1985 war am Wiener TU-Institut noch ein alter offener Windkanal (aus 1914) in Betrieb. http://www.fluid.tuwien.ac.at/history zeigt eine Ansicht der achteckigen Düse (und Mündung) aus Holz, die in der hier heute eingerichteten Nelson's Bar noch zu sehen ist. -- 91.141.115.38 Diskussion:Windkanal#c-91.141.115.38-2009-08-02T06:20:00.000Z-Berlin und Wien11 johannes muhr, graz (A)
Gleichrichter
[Quelltext bearbeiten]Fände eine Anmerkung zu den Gleichrichtern sinnvoll. Was für Bauteile kann man sich darunter vorstellen? Nur Siebe oder gibt es auch andere zur Vergleichmäßigung der Strömung eingesetzte Elemente? (nicht signierter Beitrag von 79.192.219.129 (Diskussion) Diskussion:Windkanal#c-79.192.219.129-2011-01-21T20:45:00.000Z-Gleichrichter11)
Ergänzung
[Quelltext bearbeiten]Sollten Simulationsprogramme als Ersatz von Windkanälen als Abschnitt im Artikel auch aufgeführt werden? Ein Beispiel wäre das von der NASA programmierte Computerprogramm FoilSim. --Tomás (Diskussion) Diskussion:Windkanal#c-Tomás66-2013-01-30T08:08:00.000Z-Ergänzung11
Aufwindtunnel / Aufwindkanal
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel wird nur auf horizontale Windtunnel/kanäle eingegangen. In den letzten Jahren erfreuen sich aber auch vertikale Windtunnel wie der in Warschau großer Beliebtheit. Diese ermöglichen den Eindruck von Schwerelosigkeit oder den des freien Falls bei einem Fallschirmsprung, allerdings ohne zeitliche Begrenzung. Was haltet Ihr von einem solchen Abschnitt? --TCSH 84.170.147.4 Diskussion:Windkanal#c-84.170.147.4-2015-08-01T09:23:00.000Z-Aufwindtunnel / Aufwindkanal11
- Wir sammeln hier Wissen und die vertikalen Windtunnel sind nun mal ein Fakt. Also gehören sie in die WP. Und es gibt sie glaube ich sogar schon: Vertikalwindtunnel. Schau mal, ob Du dort findest was Du suchst. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) Diskussion:Windkanal#c-Michael32710-2015-08-01T11:27:00.000Z-84.170.147.4-2015-08-01T09:23:00.000Z11
- Hallo Michael. Ja, das ist genau das was ich im Sinn hatte. Danke für die schnelle Antwort, und das mit link ;) Ich schau morgen mal, ob ich da was in den Artikel einpflegen kann, ohne dass es zu sehr verwirrt oder ablenkt. Aber Dein link sollte auf alle Fälle mit rein. --TCSH 84.170.147.4 Diskussion:Windkanal#c-84.170.147.4-2015-08-01T20:26:00.000Z-Michael32710-2015-08-01T11:27:00.000Z11