Diskussion:Wilnsdorf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stadtgliederung

[Quelltext bearbeiten]

@schumir: Deine Stadtgliederung bitte erneut hochladen, da es an Schärfe fehlt. Das auf die Zeit gezippte Thumb ist nicht lesbar. -- Christoph Wagener 14:14, 5. Okt 2005 (CEST)

Evtl. als PNG besser lesbar? Die Dateigröße erhöht sich dadurch aber ein wenig. Ich habe das mal testweise konvertiert und hochgeladen. Nach abgeschl. test am besten SLA stellen und in die Wiki-Commons hochladen, damit es für alle Wiki-Projekte nutzbar ist. --Caterham 14:48, 5. Okt 2005 (CEST)

Ich wollte einen Arikel über Rudersdorf schreiben. Nun war meine Absicht eine Verknüfung zu erstellen (also Rudersdorf bei der Aufzählung der Dörfer). Doch leider komm ich jedes mal wieder auf die Seite wo ich zwischen Verschiedenen Rudersdörfern auswählen kann. Kann mir jemand helfen?

Ich würde einen Artikel Wilnsdorf-Rudersdorf anlegen und ihne dann mit [[Wilnsdorf-Rudersdorf|Rudersdorf]] an den entsprechenden Stellen einfügen. Das würde dann so Rudersdorf ausschauen.--Schumir 07:11, 28. Aug 2006 (CEST)

Wappen

[Quelltext bearbeiten]

Das dargestellte Wappen ist laut Gemeindehomepage veraltet und nicht mehr rechtsgültig. Siehe hier: [1]

Richtig, das Wappen ist veraltet, was auch auf Image:Wilnsdorf_Rathaus.jpg zu erahnen ist. Das amtl. Wappen ist das hier en:Image:WilnsdorfArms.png, was auch beim Kreis abgebildet wird [2]. Warum jedoch hier diskutiert und nicht das Wappen auf Commons geändert wird, kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Die Wikipedia ist frei editierbar, wenn man sich auch zum Hochladen von Bildern registrieren muss... --Bob. 10:50, 14. Sep 2006 (CEST)
Das hier abgebildete Wappen galt von 1939 bis 1969. Wie sieht es denn bei dem richtigen Wappen mit der Lizenz aus? --Der Mario Diskussion:Wilnsdorf#c-Der Mario-2007-07-13T12:10:00.000Z-Wappen11Beantworten

Damit diese eigentlich unnötige Diskussion ein Ende hat: Ich habe das korrekte Wappen hochgeladen und hier eingestellt. --Der Mario Diskussion:Wilnsdorf#c-Der Mario-2007-07-18T12:14:00.000Z-Wappen11Beantworten

Söhne und Töchter der Gemeinde

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht könnt man noch Sabrina Mockenhaupt zu der Rubrik hinzufügen. Sie kommt ja bekanntlich aus Wilgersdorf und lebt in Obersdorf. Und wie steht es mit Silvia Neid?! (nicht signierter Beitrag von 78.94.60.234 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Wilnsdorf#c-78.94.60.234-2010-03-01T09:38:00.000Z-Söhne und Töchter der Gemeinde11) Beantworten

Autobahnbau

[Quelltext bearbeiten]

1957 wurde begonnen, die Autobahn 45, auch „Sauerlandlinie“ genannt, zu planen. 1967 wurde das Autobahnteilstück eröffnet, an das Wilnsdorf durch eine eigene Anschlussstelle angebunden ist.

Bitte recherchiert nochmal zu der Eröffnung des Autobahnteilstücks... Nach meiner Erinnerung war das noch nicht 1967 - vielleicht der Baubeginn - Eröffnung war meines Erachtens erst 1971 oder 1972... Vielleicht weiss es noch einer ganz genau...:-)) --Anntheres Diskussion:Wilnsdorf#c-Anntheres-2008-06-16T18:54:00.000Z-Autobahnbau11Beantworten

Die Eröffnung war 1967. Es gab mal eine Quelle, aus der ich diese Angabe hatte ([3])! Leider gibt es die Seite nicht mehr, ich habe nur noch einen Papierausdruck der Wilnsdorfer Chronik zu Hause, dort steht es drauf. Gruß --Dbawwsnrw Frage? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2008-06-16T22:08:00.000Z-Anntheres-2008-06-16T18:54:00.000Z11Beantworten
Die Siegener Zeitung meldet auch, dass die „Verkehrfreigabe auf dem Wilnsdorfer Abschnitt im Jahr 1967“ stattgefunden hat (Autobahnlärm rund um die Uhr, 2006-11-07). --Bob. Diskussion:Wilnsdorf#c-Bob.-2008-06-19T12:19:00.000Z-Anntheres-2008-06-16T18:54:00.000Z11Beantworten

Ortsvereine

[Quelltext bearbeiten]

Eine Übersicht über die Ortsvereine fehlt. (nicht signierter Beitrag von 217.236.204.120 (Diskussion) Diskussion:Wilnsdorf#c-217.236.204.120-2009-11-27T11:46:00.000Z-Ortsvereine11)Beantworten

Eine Liste von Ortsvereinen würde den Artikelrahmen sprengen und ist daher unerwünscht. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2009-11-27T11:52:00.000Z-217.236.204.120-2009-11-27T11:46:00.000Z11Beantworten

Evangelische Trinitatiskirche Niederdielfen

[Quelltext bearbeiten]

Was hat das Jugendheim unter den Kirchengebäuden zu suchen? --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2011-01-02T16:57:00.000Z-Evangelische Trinitatiskirche Niederdielfen11Beantworten

Das Jugendheim ist zur Kirche umgebaut worden: "1996 konnte das zu Kirche und Gemeindezentrum umgebaute Jugendheim eingeweiht werden" Die älteren Daten stammen aus der Gebäudegeschichte. Hab den ersten Satz mal geändert. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-01-02T19:11:00.000Z-Schubbay-2011-01-02T16:57:00.000Z11Beantworten

Review Okt 2010-Feb 2011

[Quelltext bearbeiten]

Wilnsdorf ist eine Gemeinde im zum Regierungsbezirk Arnsberg zählenden Kreis Siegen-Wittgenstein im Bundesland Nordrhein-Westfalen. Sie entstand 1969 aufgrund der kommunalen Gebietsreform aus bis dato elf eigenständigen Gemeinden aus den Ämtern Wilnsdorf und Netphen. Heute leben in der Großgemeinde Wilnsdorf knapp 21.000 Menschen, wovon der Kernort Wilnsdorf mit fast 3500 Menschen das Zentrum bildet. Damit ist Wilnsdorf die größte Gemeinde sowie die viertgrößte Kommune im Kreis nach Siegen (103.984 Einwohner), Kreuztal (31.081 Einwohner) und Netphen (24.234 Einwohner).

Hallo, ich bin seit Februar kontinuierlich dran, den Artikel aufzubauen und zu verbessern (Stand 6. Februar). Ich habe dazu die angegebene Literatur benutzt und die restlichen Quellen mit Einzelnachweisen versehen. Ich würde mich über Kritik und Lob freuen ;) und den Artikel nach erfolgreichem Review gerne zur Kandidatur anmelden. Danke im Vorraus für jeden Beitrag! Gruß -- Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-10-30T14:56:00.000Z-Review Okt 2010-Feb 201111Beantworten

Review Schubbay

[Quelltext bearbeiten]
  • Nachbargemeinden und Orte: Den zweiten Absatz würde ich weglassen, da die Gemeinde Wilnsdorf beschrieben wird und nicht der Teilort. Die Überschrift wäre dann auf Nachbargemeinden zu reduzieren, wie es allgemein üblich ist. Die Teilorte der Gemeinde sind schon unter Gemeindegliederung aufgeführt.
Wo soll denn die Beschreibung des Teilortes erfolgen? Die Nachbarorte gehören ja teilweise zu anderen Gemeinden. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T14:41:00.000Z-Review Schubbay11Beantworten
Wieso sollen die Teilorte von Nachbargemeinden in diesem Artikel beschrieben werden? --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T14:50:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T14:41:00.000Z11Beantworten
Ich meine die Aufzählung der Nachbarorte des Kernortes Wilnsdorf. Diese gehen nicht ganz aus der Gemeindegliederung hervor, da sie teils zu anderen Gemeinden gehören. Eine Beschreibung derer darf natürlich nicht rein, nur ein Link, denke ich. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T15:14:00.000Z-Schubbay-2010-11-05T14:50:00.000Z11Beantworten
Nach der Formatvorlage Stadt ist ja auch nur die Angabe der Nachbargemeinden und nicht einzelner Teilorte vorgesehen. Deshalb auch mein obiger Vorschlag, die Überschrift des Abschnitts in Nachbargemeinden zu ändern. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T15:50:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T15:14:00.000Z11Beantworten
Klar, gern. Nur wo würden dann die Nachbarorte vom Kernort Wilnsdorf angegeben? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T16:51:00.000Z-Schubbay-2010-11-05T15:50:00.000Z11Beantworten
Wie bereits mehrmals geschrieben, sollten nur die Nachbargemeinden der Gemeinde Wilnsdorf angegeben werden und nicht die Nachbarorte des Kernortes Wilnsdorf. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T17:06:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T16:51:00.000Z11Beantworten
erledigtErledigt Nur nochmal meine Frage: Wo würde ich die Nachbarorte des Kernortes Wilnsdorf angeben??? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z-Schubbay-2010-11-05T17:06:00.000Z11Beantworten
Wenn du Wert darauf legst, könntest du sie und die Nachbarorte der anderen Teilorte im Abschnitt Gemeindegliederung unterbringen, indem du die Aufzählung in Fließtext umwandelst. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-06T13:03:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z11Beantworten
OK. Ich denke, die Nachbarorte der anderen Teilorte gehören in deren Artikel und nicht hierher. Ich würde nur die Nachbarorte (teilweise ja Teilorte der Gemeinde) des Kernortes "Wilnsdorf" nennen, die ja auch im Lahn-Dill-Kreis liegen (Allendorf, Seelbach). Die kann ich nur schlecht unter Gemeindegliederung nennen. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-06T13:50:00.000Z-Schubbay-2010-11-06T13:03:00.000Z11Beantworten
Ist nach angegebener Literatur (Dango, 1955) erstellt. Ich such die Seitenzahl raus und füg den Nachweis dann ein. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T16:51:00.000Z-Review Schubbay11Beantworten
Besser wäre es, nicht (nur) auf die Sekundärliteratur sondern (auch) auf die Quelle zu referenzieren, die dort sicherlich auch angegeben ist. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T17:09:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T16:51:00.000Z11Beantworten
Es sind auf einer Seite Quellen (Archive, Akten, Urkunden) und Literatur aufgeführt; nur sind diese nicht für einzelne Textpassagen oder Angaben, sondern für das komplette Buch angegeben. Was also tun? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z-Schubbay-2010-11-05T17:09:00.000Z11Beantworten
In wissenschaftlichen Werken ist es üblich, Zitate und sonstige Übernahmen durch Fußnoten zu belegen. Wenn dies hier nicht der Fall ist, bleibt tatsächlich nur der Hinweis auf die Sekundärliteratur. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-06T13:10:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z11Beantworten
Ja. Ich werde dann die Seitenzahl raussuchen und die Nachweise einfügen. --Dbawwsnrw Fragen? 14:50, 6. Nov. 2010 (CET) erledigtErledigt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-06T13:50:00.000Z-Schubbay-2010-11-06T13:10:00.000Z11Beantworten
  • Der Einfluss des Wilnsdorfer Geschlechts und sein Ende: Hier gilt das Gleiche hinsichtlich der Einzelnachweise. Also bitte möglichst auf Quellen referenzieren und nicht nur auf Sekundärliteratur. Vielleicht kann man auch noch die Gründe für den Verlust der Eigenständigkeit der Wilnsdorfer Herren aufzeigen. --Schubbay 18:54, 5. Nov. 2010 (CET) erledigtErledigt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T17:54:00.000Z-Review Schubbay11Beantworten
  • Die Teilung des Siegerlandes: Hier sind noch einige Unklarheiten zu beseitigen. Der Begriff Grenzgang sollte erläutert werden. Was ist unter dem alten Amt Siegen zu verstehen? Wer hat den Grenzgang 1579 durchgeführt? Wer war die Gegenseite, die diesen Grenzgang nicht anerkannt hat? Von wem kam der Kompromissvorschlag? Wie lautete der Dillenburger Vorschlag? Inwiefern hat die Grenze heute noch Gültigkeit? Was umgrenzt sie? Wie wirkten sich Not und Elend auf die Bevölkerung aus? Was war die Konsequenz aus der Nachfrage nach Herbergen und Ställen? --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-05T18:36:00.000Z-Review Schubbay11Beantworten
Hab den Link zur Erklärung des Begriffs "Grenzgang" eingefügt. Der dort verlinkte Artikel Grenzbegehung fehlt leider.
Rest erledigtErledigt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z-Review Schubbay11Beantworten
Grenzbegehung ist wohl synonym zu Grenzgang und kann, wenn notwendig, damit verlinkt werden. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-06T13:41:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-11-05T23:42:00.000Z11Beantworten
Das würde ich tun, sobald der Artikel existiert, dann hat man auf jeden Fall jetzt eine Erklärung für den Begriff da. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-06T13:50:00.000Z-Schubbay-2010-11-06T13:41:00.000Z11Beantworten
Nein nicht ganz. Nach wie vor ist unklar, wer die Anweisungen gab. Außerdem erscheint es mir nicht schlüssig, dass diese Anweisungen der Grund für den häufigen Pfarrerwechsel war. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-11-16T22:14:00.000Z-Schubbay-2010-11-16T15:25:00.000Z11Beantworten
Hab den strittigen Satz mal raus genommen, da ich die Vorlage dafür im Buch Dango nicht mehr wiederfinde. So erklärt sich der Pfarrerwechsel durch die Reibereien auch besser. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-11-19T14:35:00.000Z-Schubbay-2010-11-16T22:14:00.000Z11Beantworten

review z thomas wilnsdorf

[Quelltext bearbeiten]

so, ich hab mal begonnen. schwierig ist bei dem artikel, dass er sowohl den ort als auch die gemeinde behandelt. aber das hast du bisher gut gemeistert. ich hab jedoch viele punkte:

  • die einleitung muss verdoppelt werden

warum muss? und was? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf11Beantworten

die einleitung soll in das thema einführen. bei solchen einem großen artikel gibt es so ein missverhältnis zwischen beiden. du könntest etwas zur geschichte des ortes anführen, zur wirtschaft und zu wichtigen sehenswürdigkeiten und auch die anbindung an die sauerlandlinie --Z thomas Thomas 20:29, 1. Dez. 2010 (CET) erledigtErledigt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T19:29:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z11Beantworten
  • abschnitt geographische lage ich habe ca. in etwa geändert. fraglcih ist, ob diese worte überhaupt notwendig sind, wenn die angabe exakt ist und zb. 356 m lautet

Etwa steht nur da, wo der Punkt nicht fest angegeben war und herausgemessen werden musste, anders wie bei Bergspitzen z.B., daher würd ichs drin lassen. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-111Beantworten

Wird noch gemacht --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-211Beantworten

    • Der Besitz, der auch vom Silberbergbau unterhalb der Kalteiche herrührte und die engen Verbindungen zum hessischen Adel zeugen vom Einfluss der Wilnsdorfer Herren - so richtig sagt dieser satz nichts aus. wieso zeugen besitz und verbindungen vom einfluss? wie zeichnet sich dieser einfluss aus? welcher besitz? und warum wird der silberbergbau nicht vorher erwähnt? der taucht hier plötzlcih in einer nebeninformation auf

Weil es dazu einen eigenen Abschnitt gibt (Bergbau); Jahreszahl der Erwähnung ergänzt. Mehr Besitz - mehr Einfluss, ich versteh die Unklarheit nicht ganz. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-311Beantworten

zu dem bergbau-abschnitt hab ich später eine anmerkung gemacht, auflösen und einbauen
es gibt keine aussage zu mehr besitz. wo kommt der her? und warum zeugt die beziehung zum hessischen adel vom einfluss? den artikel lesen auch leute, die nicht aus dem siegerland und hessen kommen --Z thomas Thomas Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T19:29:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-111Beantworten
Etwas ergänzt, die Angabe mit mehr Einfluss durch die Verbindungen und den Besitz ist im Buch nicht viel näher erläutert. Da kommt hauptsächlich der Einflussverlust vor. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-Z thomas-2010-12-01T19:29:00.000Z11Beantworten

hab dabei keine Fehler gefunden --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-411Beantworten

Nichts zu gefunden --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-511Beantworten

Das war mal eine kleine Aufzählung ohne Abschnitt, hat Schubbay im Zuge der Review zum Abschnitt gemacht. Welche Variante solls also werden? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-611Beantworten

ich bevorzuge fließtext, du kannst aber ruhig nochmal schubbay fragen, der ist ja auch immer ein toller reviewer --Z thomas Thomas Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T19:29:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-12-01T18:12:00.000Z-211Beantworten
Ja, wenn es in Fließtext umgewandelt wird, was ich auch bevorzuge, kann der Unterabschnitt natürlich entfallen. --Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2010-12-01T19:50:00.000Z-Z thomas-2010-12-01T19:29:00.000Z11Beantworten
erledigtErledigt in Text integriert --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-Schubbay-2010-12-01T19:50:00.000Z11Beantworten

das war teil 1. ich les dann mal weiter, viel spass damit --Z thomas Thomas Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T12:22:00.000Z-review z thomas wilnsdorf11Beantworten

weiter geht's. so richtig gefiel mir der jetzt gelesene teil nihct. da infos zur geschichte zu weit verteilt sind

Nicht mehr dazu verfügbar. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-111Beantworten

    • die tabelle mit den häuser passt thematisch nicht in den abschnitt entwicklung ab dem 19. jahrhundert sondern eher zur einwohnerentwicklung

Ich denke, eher zur Dorfentwicklung - schließlich sagt die Häuserzahl nichts über die Einwohnerzahl aus. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-211Beantworten

  • ah! jetzt kommt ein abschnitt bergbau... den würde ich thematisch auflösen und der chronologie unterordnen

Da die Zeitspanne 1298-1900 sehr groß ist, halte ich das nicht für sinnvoll. Was meint Schubbay dazu? --Dbawwsnrw Fragen? 00:13, 3. Dez. 2010 (CET) erledigtErledigt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-311Beantworten

Dann sollte der Abschnitt "Religion" mit aktueller Darstellung aber kein Unterabschnitt von Geschichte mehr sein. Und die Daten sollten komplett in die jetzigen Abschnitte eingebaut werden? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-411Beantworten

    • 1711 wurde Hyazinth wieder zur Regierung zugelassen, das wort wieder klingt für so, als ob ich über ihn bereits etwas erfahren haben müsste, hab ich aber nciht. warum wird das erwähnt, in welchem bezug steht er zum thema

Das Wort steht da, weil er schonmal an der Regierung war. Nähere Infos, warum zeitweise nicht an der Regierung, sind nach Lit nicht heraus zu bekommen. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-511Beantworten

Die Quelle (Dango, 1955) sagt "romanisch", ich selbst kann es nicht nachvollziehen, welcher Stil... --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-611Beantworten

    • Nach dem Zweiten Weltkrieg war sie wiederum zu klein geworden; eine Erweiterung war wegen schlechter Bausubstanz und nasser Mauern nicht möglich. Seither steht nur noch der Turm der alten Kirche. - das liest sich wirklich so, als ob die kirche immer weiter eingelaufen ist und plötzlcih weg war. von einem abriss oder ähnlcihem ist nicht die rede. warum wurde sie zu klein? warum gibt's nur noch den turm erledigtErledigt ergänzt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-711Beantworten
    • Während im 19. Jahrhundert der überwiegende Teil der Bevölkerung evangelisch war, waren die Protestanten in Wilnsdorf selbst bereits 1926 in der Minderheit warum kam das so? teilsatz2 klingt irgendwie komsich. warum die worte selbst und bereits

erledigtErledigt Worte entfernt, Grund nicht angegeben. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:13:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-711Beantworten

viele grüße --Z thomas Thomas Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T15:37:00.000Z-review z thomas wilnsdorf11Beantworten

  • städtepartnerschaft - gibt's dazu etwas mehr zu sagen, gemeinsame besuche und veranstaltungen?

Hab gesucht, leider nicht. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf11Beantworten

  • abschnitt kultur und sehenswürdigkeiten
    • die zwischenüberschriften gliedern zwar schön, ich würde darauf verzichten und im entsprechenden einleitungssatz sagen, worum es geht

Du meinst einen langen Abschnitt "Kultur und Sehenswürdigkeiten"? Würde ich nicht tun. Die Formatvorlage hat übrigens auch Unterabschnitte. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-111Beantworten

Keine Infos zu den Unternehmen vorhanden. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-211Beantworten

  • abschnitt verkehr - Verschiedene Land- und Kreisstraßen ziehen sich durch das Gemeindegebiet. hmm, ja das ist eine interessante aussage erledigtErledigt die aussage versteh ich nicht --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-311Beantworten
  • abschnitt medien - Seit Herbst 2005 ist in Wilnsdorf mit DSL der Breitbandinternetzugang über Telefonleitung, mittlerweile auch über Kabel, möglich - ist das noch erwähnenswert. ich mag dies nicht einschätzen
  • abschnitt bildung - manche infos könnten in den geschichtsteil wandern (geschmackssache)
  • abschnitt persönlichkeiten
    • ehrenbürger, was waren denn karl schmidts leistungen

Keine Angaben gefunden --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-311Beantworten

    • auflistung, der personen. - üblich ist es, diesen abschnitt in fließtext zu verwandeln, ggf die personen in eine extra liste auslagern und nur die 6 bis 7 wichtigsten im artikel erwähnen (aber da kannst du das weitere review abwarten)

Das siehet hier aber so aus wie im Artikel --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-411Beantworten

  • verlinkungen: manche abschnitte sind sehr spärlich verlinkt wie geschichte und religion in manchen abschnitten verlinkst du relativ banale begriffe wie hotel, restaurant und tankstelle

Der Text ist stark geändert seit dem Review, daher weiß ich nicht mehr, was ich verlinkt habe und was nicht --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2010-12-02T23:42:00.000Z-review z thomas wilnsdorf-511Beantworten

so, das war's von mir. ein solider artikel bei dem ich definitiv lesenswert-potenzial sehe. probleme bereitet der geschichtsteil. viel spass mit den anmerkungen und viele grüße --Z thomas Thomas Diskussion:Wilnsdorf#c-Z thomas-2010-12-01T18:54:00.000Z-review z thomas wilnsdorf11Beantworten

Review Waddehadde

[Quelltext bearbeiten]

Dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben ;-) Vorab: Der Artikel ist wirklich schon gut und ein Lesenswert sollte demnächst auch drin sein! Ich habe mir die oben stehenden Reviews nicht genau durchgelesen, aber nach dem Überfliegen wirkte es so, als sei der Großteil auch schon abgearbeitet. Ich zähle also hoffentlich nicht soooo viele Dinge zum wiederholten Male auf.

  • Einleitung: Heute leben in der Großgemeinde Wilnsdorf knapp 21.000 Einwohner; der Kernort Wilnsdorf ist mit fast 3.500 Bewohnern das Zentrum, sie ist die größte Gemeinde und die viertgrößte Kommune im Kreis nach Siegen (103.984 Einwohner), Kreuztal (31.081 Einwohner) und Netphen (24.234 Einwohner). Hier passt der Bezug irgendwie nicht, weil die Größe des Kernorts ja nichts mit dem Einwohner-Vergleich zu tun hat. Der Satz sollte irgendwie anders strukturiert oder formuliert werden. erledigtErledigt In 2 Sätze aufgeteilt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z-Review Waddehadde11Beantworten
  • Geografische Lage: Dieser Abschnitt macht mir die meisten Bauchschmerzen. Der Leser erfährt, dass es viele Berge, Täler und Bäche gibt, aber es ist irgendwie schwer nachzuvollziehen und man muss schon recht genau und konzentriert lesen. Vielleicht könnte man die Lesefreundlichkeit erhöhen, indem man die Struktur ändert? Der erste Absatz ist gut, der zweite Absatz könnte aber IMO eher Platz für eine grobe Einteilung des Gemeindegebiets in die bestimmten Täler sein. Danach dann jedes Tal in einem eigenen Absatz erläutern. So könnte man dann vielleicht schneller und leichter einen guten Überblick bekommen.

noch offen Das ist doch so aufgebaut: 1. Absatz: grobe Lage und Einteilung in Täler, 2./3./4. Absatz: Tälerbeschreibung, 5. Absatz: Gemarkung Kernort. Tut mir Leid, aber ich verstehs nicht... ;) --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z-Review Waddehadde-111Beantworten

Ich werde durch den Abschnitt leider nicht wirklich klüger. Zu viele bisher ja gänzlich unbekannte Namen in zu kurzer Zeit. Nehmen wir direkt den zweiten Absatz, in dem ja vor allem das Weißtal beschrieben wirst. Es wird gesagt, welche Ortschaften dort liegen, und direkt danach erst einmal ein Sprung zum Bichelbachtal, um dann nachher wieder aufs Weißtal zurückzukommen. Spätestens da hättest du mich - für andere kann ich natürlich nicht sprechen - als Leser verloren. Ähnlich im dritten Absatz: erst Heckenbach, dann Eisernbach (aber doch schon außerhalb von Wilnsdorf oder nicht? dann doch in diesem Artikel auch nicht mehr relevant), plötzlich ist die Rede vom Obersdorftal und zurück zum Heckenbach. Ich finde das kompliziert. Ich würde vorschlagen, solche Verbindungen zu trennen und sich pro Absatz wirklich streng auf die Beschreibung eines einzelnen Tals zu konzentrieren. Die Lage zueinander könnte man dann eventuell in einem eigenen Absatz zum Schluss oder auch als Einleitung erklären. --Waddehadde Diskussion:Wilnsdorf#c-Waddehadde-2011-02-02T17:35:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z11Beantworten
Die Sprünge liegen daran, da der Bichelbach in die Weiß und die Obersdorf in den Heckenbach münden. Daher zusammen in einem Absatz. Das soll die Beschreibung des Haupttales um die größten Nebentäler ergänzen. Ich schau mal wie ich den Absatz umschreibe... --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-05T00:21:00.000Z-Waddehadde-2011-02-02T17:35:00.000Z11Beantworten

noch offen Nichts dazu gefunden --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z-Review Waddehadde-211Beantworten

  • Naturschutzgebiete: Ein, wie ich finde, sehr schöner Bonus. Vielleicht könnte man noch ergänzen, was diese Gebiete so besonders macht, dass sie als NSG ausgezeichnet wurden? Außerdem würde ich über die Reihenfolge nachdenken, entweder nach Alter oder nach Größe?! erledigtErledigt Nach Größe geordnet, Deteila eingefügt --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:46:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z11Beantworten
  • Religionen: Der Abschnitt "Kirchengebäude" ist sehr gut gelungen. Was etwas fehlt, sind die anderen Religionen. Gab/Gibt es in Wilnsdorf Juden? Wie ist die Situation der Moslems?

noch offen Es gab bestimmt Juden und heute gibt es auch Moslems, nur hab ich keine Infos über früher existente jüdische Gemeinden wie zB in Siegen; eine eigene muslimische Gemeinde gibt es nicht. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-01-31T22:13:00.000Z-Review Waddehadde-311Beantworten

Der Abschnitt war mal anders und hatte die Überschrift "Beschreibung" - bis zum Review... soll das wieder geändert werden? Sonst lass ich mir was anderes einfallen. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:46:00.000Z-Review Waddehadde11Beantworten

Okay, also hab ich recht. Hab dann einfach einen Absatz eingefügt, einverstanden? Kannst du auch gerne irgendwie anders formatieren. ;-) --Waddehadde Diskussion:Wilnsdorf#c-Waddehadde-2011-02-03T22:00:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:46:00.000Z11Beantworten
erledigtErledigt OK --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-05T00:21:00.000Z-Waddehadde-2011-02-03T22:00:00.000Z11Beantworten

noch offen Das glaube ich kaum, Siegenia ist schon recht groß und hat gleich zwei Werke im Gemeindegebiet. Genaue Zahlen hab ich allerdings nicht gefunden (nur 1.900 in ganz Europa, suche weiter). --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-05T00:21:00.000Z-Review Waddehadde11Beantworten

Passend dazu war in der Siegener Zeitung heute ein Artikel, nachdem die Gemeindeverwaltung 115 Angestellte hat. Ich denke, da kommt Siegenia locker drüber. Werde aber versuchen, noch genaue Zahlen zu finden. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-05T21:54:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-05T00:21:00.000Z11Beantworten
  • Unternehmen: Gibt es für die Unternehmensliste bestimmte Kriterien? Wenn nicht halte ich sie in dieser Form für problematisch.

noch offen Ich hab die bekanntesten Unternehmen aufgelistet. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-05T00:21:00.000Z-Review Waddehadde-111Beantworten

Soweit erst einmal ich, den Geschichtsabschnitt habe ich mir vorerst gespart. Werde ich vielleicht später noch einen Blick drauf werfen. Bis dahin ein großes Lob für die Arbeit, ich weiß, wie mühevoll es ist ;-) LG --Waddehadde Diskussion:Wilnsdorf#c-Waddehadde-2011-01-31T12:52:00.000Z-Review Waddehadde11Beantworten

Kleinigkeiten zu Wilnsdorf

[Quelltext bearbeiten]
  • Ein paar Mal kommt im Artikel Wilnsdorf das Wort Großgemeinde vor. Diese Bezeichnung gibt es (nach meinem Kenntnisstand) in NRW nicht. Die Homepage der Gemeinde findet man dieses Wort nicht [4]. Ebenso ist das Wort weder hier noch von da auffindbar.

Quelle: Otto Schaefer: Der Kreis Siegen, Siegen 1967 --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z-Kleinigkeiten zu Wilnsdorf11Beantworten

Das ist gut und schön wenn der Herr Schäfer 1967 das umgangssprachliche Wort gebraucht hat, im einschlägigen Siegerland-Gesetz von 1968 wird die damals neu gebildete Gemeinde als "amtsfreie Gemeinde" bezeichnet. Ab welcher Einwohnerzahl und/oder ab welcher Fläche ist eine Gemeinde eine Großgemeinde? --Update Diskussion:Wilnsdorf#c-Update-2011-02-03T21:55:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z11Beantworten
erledigtErledigt Keine Ahnung, habs geändert --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T22:21:00.000Z-Update-2011-02-03T21:55:00.000Z11Beantworten
  • Im Geschichtsabschnitt steht u.a. folgender Satz: "Beschwerden der Siegerländer erreichten jedoch die Rückgabe der Gebiete am 19. Oktober 1816 an Preußen". Sorry, das halte ich für ein Gerücht, dass das wegen der Beschwerden der Siegerländer erfolgte.
Gruß --Update Diskussion:Wilnsdorf#c-Update-2011-02-03T15:28:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z11Beantworten

Quelle: Franz Dango: Wilnsdorf – Geschichte und Landschaft, Verlag Vorländer, Siegen 1955 --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z-Kleinigkeiten zu Wilnsdorf-111Beantworten

das war, glaube ich, ein Gebietstausch aus ganz anderen Gründen; damals hat es einen Landesherren recht wenig bis überhaupt nicht intessiert was die Einwohner von wo auch immer wollten, sie hätten ja, z.B. ins nahe Preußen, auswandern können. Vielleicht finde ich noch was dazu --Update Diskussion:Wilnsdorf#c-Update-2011-02-03T21:55:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z-111Beantworten
Hier und auf den Folgeseiten steht etwas dazu. --Update Diskussion:Wilnsdorf#c-Update-2011-02-03T22:09:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-02-03T21:23:00.000Z11Beantworten
Ich muss in dem Buch nochmal nachsehen... --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-02-03T22:21:00.000Z-Update-2011-02-03T22:09:00.000Z11Beantworten

Gemeinderat

[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie stimmen die Werte in der Tabelle im Artikel nicht mit denen der Landeswahlleiterin überein. Was ist da los? Grüße, -- Felix König Diskussion:Wilnsdorf#c-Felix König-2011-07-17T10:13:00.000Z-Gemeinderat11Beantworten

Stimmt. Ist korrigiert und ergänzt. --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-07-17T15:42:00.000Z-Felix König-2011-07-17T10:13:00.000Z11Beantworten
Vielen Dank! Hast du eine Ahnung, wie das zustande kommen konnte? Grüße, -- Felix König Diskussion:Wilnsdorf#c-Felix König-2011-07-17T17:57:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-07-17T15:42:00.000Z11Beantworten
Da ich gerade drüber stolpere: Vermutlich hat hier jemand mit copy&paste gearbeitet und vergessen die Zahlen abzuändern. Die Zahlen waren also in irgendeinem anderen Gemeinde/Stadtartikel enthalten. Das wäre jedenfalls meine Schlussfolgerung.--Losdedos Diskussion:Wilnsdorf#c-Losdedos-2011-07-17T18:03:00.000Z-Felix König-2011-07-17T17:57:00.000Z11Beantworten
Keine Ahnung. Muss im Review-Prozess passiert sein, da war so einiges "Durcheinander"... ;) So passts nun. Gruß --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-07-17T20:39:00.000Z-Losdedos-2011-07-17T18:03:00.000Z11Beantworten

Geweiht oder Eingeweiht?

[Quelltext bearbeiten]

Die Quellen sagen meist "eingeweiht", daher weiß ich nicht, ob die Änderung in "geweiht" Sinn macht? --Dbawwsnrw Fragen? Diskussion:Wilnsdorf#c-Dbawwsnrw-2011-11-18T14:30:00.000Z-Geweiht oder Eingeweiht?11Beantworten

Klerikale Einrichtungen wie Kirchen werden geweiht und nicht eingeweiht; siehe Kirchweihe. Schubbay Diskussion:Wilnsdorf#c-Schubbay-2011-11-18T19:18:00.000Z-Dbawwsnrw-2011-11-18T14:30:00.000Z11Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) Diskussion:Wilnsdorf#c-GiftBot-2015-11-27T16:14:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten