Diskussion:Wikimania

Die Löschung der Seite „Wikimania“ wurde ab dem 8. Mai 2005 und ab dem 29. Dezember 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Wie gestaltet sich die Auswahl der Teilnehmer? -- 84.132.103.49 Diskussion:Wikimania#c-84.132.103.49-2008-04-20T22:38:00.000Z-Teilnehmer11Beantworten

Jeder der den Eintrittspreis zahl nehme ich mal an? --213.168.121.230 Diskussion:Wikimania#c-213.168.121.230-2008-12-19T22:23:00.000Z-84.132.103.49-2008-04-20T22:38:00.000Z11Beantworten

Hm ala Selbstreferenz, offenbar konnte das Banner nicht eingebunden werden: Hab es entfernt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikimania&action=historysubmit&diff=74659058&oldid=74514375

Diese Grafik war gemeint: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimania-468x60-de.png Hab's vermerkt, für den Fall, dass ich da falsch liege. --WissensDürster Diskussion:Wikimania#c-WissensDürster-2010-05-22T13:28:00.000Z-Banner11Beantworten

Ich mache mich nun mal furchtbar unbeleibt indem ich die LD vom 29.12.2005 bietet mir keine Bild wieso behalten wurde. Natürlich stimmten die "Freunde" der Veranstaltung für eben solche, aber mal hand aufs Herz. Eine Konferenz, die nicht mal an der 1000er Marke kratzt und außerhalb der Wikipedia keine "Relevanz" hat, hat hier ihren eigenen Artikel? Nehmen wir mal den RSNA Kongress, der jährlich in Chicago statt findet und der weltgrößte Radiologenkongress ist. Selbst der findet sich hier nicht wieder, sondern wird lediglich im Artikel zur RSNA selbst erwähnt. Kann die Wikimania nicht in den Artikel der Wikipedia oder der WikiMedia Foundation einfließen? Mich würde die Gewichtung einfach mal interessieren. In wie weit ist die Wikimania außerhalb der Wikipedia von Bedeutung? Ich stelle absichtlich keinen LA da ich hier auf eine ausreichende Erklärung hoffe. Vielen Dank :) --Gregor ^{kumm ocke} Diskussion:Wikimania#c-Gkittlaus-2010-05-27T18:28:00.000Z-Löschdiskussionen11Beantworten

*seuftz* Prinzipiell hast Du recht, aber ... *Suchmaschine durchwühlt* ... lassen wir bitte einfach die 1 mal gerade sein. -- Zefrian Diskussion:Wikimania#c-Zefrian-2010-05-28T15:41:00.000Z-Gkittlaus-2010-05-27T18:28:00.000Z11Beantworten

Wenn eine Versammlung der Organisatoren / Autoren / Freunde des WP-Projekts keinen Platz im eigenen Werk haben sollte, frage ich mich, ob es nicht zu Recht "so wenige" waren. (scheinbar waren's immerhin um etwa 1.400 Teilnehmer, das wäre eine Verdopplung im Vergleich zum Vorjahr)

Sollte man ein solches internes Ereignis für sich selbst da nicht besser als "Wichtiger" einstufen?!

Es hat sicher auch nicht jeder allzeit das nötige Kleingeld zur Hand, solchen Events weltweit hinterher zu jetten ;)

Andere Frage wäre sicherlich, ob sich da nicht künftig auch mehr im "virtuellen Raum" machen ließe, Stichwort Ressourcenschonung. Persönlicher Austausch ist sicher prinzipiell erste Wahl, aber anstatt einer Nichtteilnahme wäre Tele-Teilnahme dann wohl doch die bessere Option.

• Jaybear • ...disk. • Diskussion:Wikimania#c-Jaybear-2012-07-21T10:46:00.000Z-Zefrian-2010-05-28T15:41:00.000Z11Beantworten

Wer meint, dass diese Städte in de:WP anders bezeichnet werden sollten, soll das bitte beim jeweiligen Artikel klären und nicht hier versuchen, unauffällig eine abweichende Variante unterzubringen. --Studmult Diskussion:Wikimania#c-Studmult-2010-06-08T09:46:00.000Z-Städtenamen11Beantworten

Die Tabelle überschneidet sich mit dem Foto. (nicht signierter Beitrag von 93.195.215.197 (Diskussion) Diskussion:Wikimania#c-93.195.215.197-2012-03-10T17:49:00.000Z-Aussehen11) Beantworten

Es gibt auch noch ein :en-Blog-Beitrag zum Thema:

• Wikimania 2012 Swan song

Könnte man nicht daraus etwas ableiten, am besten noch jemand, der selbst dabei war?
(Ich war's - leider - nicht)
• Jaybear • ...disk. • Diskussion:Wikimania#c-Jaybear-2012-07-21T10:50:00.000Z-Artikel erweitern11Beantworten

Wenn ich der Quelle folge, bekomme ich als "Gesamtzahl" 2014 :) angezeigt - im Text stehen allerdings 1.605 - welche Zahlen muss ich unberücksichtigt lassen, um auf 1.605 zu kommen? Meine sämtlichen Versuche ergeben keine 1.605! :( - Kontrollinteressierte ;) Grüße -- FCT Berlin • ^?! • Diskussion:Wikimania#c-Fctberlin-2014-09-25T09:38:00.000Z-Errechnung der Anzahl der Teilnehmenden in 2014?11Beantworten

Ich habe mich an der Ermittlung der Zahlen vom letzten Jahr orientiert.([1]) Ich denke Presse oder Helfer sollten nicht zu den Teilnehmern gezählt werden, Mitarbeiter allerdings schon. Das habe ich jetzt korrigiert und komme auf 1762 Teilnehmer (wenn ich „WMF registrations“ richtig interpretiere: [2]). --Wnme Diskussion:Wikimania#c-Wnme-2014-09-25T22:39:00.000Z-Fctberlin-2014-09-25T09:38:00.000Z11Beantworten

• Dauer, ich denke mal so 3 Tage sind es immer
• Wer finanziert die sehr aufwendigen und großen Venues vor Ort? Ich nehme an, die Chapters (allerdings mit saftigen Zuschüssen von WMF San Francisco)
• Die Teil- und Vollstipendien werden nicht genannt, seit wann gibt es die und wieviele sind das etwa jährlich und welche Wikimedia-Stiftungen vergeben diese? Was sind die Voraussetzungen usw.

--109.41.195.30 Diskussion:Wikimania#c-109.41.195.30-2018-04-03T12:14:00.000Z-Was alles fehlt11Beantworten

Antwortet hier auch mal jemand? --109.41.1.164 Diskussion:Wikimania#c-109.41.1.164-2018-05-20T16:12:00.000Z-109.41.195.30-2018-04-03T12:14:00.000Z11Beantworten

♁11

Dem o.g. Artikel kann ich keinen Diskussionsabschnitt hinzufügen. Da meckert Wikipedia.

Seltsam, oder?

--2003:D3:DF2C:4CC5:C18F:7DCB:3F2:B79 Diskussion:Wikimania#c-2003:D3:DF2C:4CC5:C18F:7DCB:3F2:B79-2020-12-12T18:49:00.000Z-Mal überdenken11Beantworten