Diskussion:Werner Seppmann

Hier entsteht ein Artikel zu Werner Seppmann. Ich freue mich über Unterstützung. RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T18:22:00.000Z-Ursprüngliche Autorenschaft11Beantworten

da er von [1] stammt. Bitte Wikipedia:Urheberrechte beachten. Eigentlich muss die Fassung gelöscht werden.--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-09T18:27:00.000Z-So wie der Text jetzt da steht ist er leider URV,11Beantworten

ok. ich überarbeite das gleich. RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T18:28:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-09T18:27:00.000Z11Beantworten

da die URV-Version aber dauerhaft auf den Servern nachzuweisen ist, muss sie gelöscht werden. Setze bitte den Baustein {{sla|Begründung--~~~~}}. Erst dann kannst Du neu starten.--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-09T18:31:00.000Z-RosaMarie-2010-08-09T18:28:00.000Z11Beantworten

oh, mist. sorry. kannst du das für mich übernehmen? sonst produziere ich mit sicherheit noch mehr durcheinander. RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T18:34:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-09T18:31:00.000Z11Beantworten

So, deine Urheberrechtsverletzung ist jetzt entfernt – du kannst das Lemma neu anlegen :) Grüße, --buecherwuermlein Diskussion:Werner Seppmann#c-Bücherwürmlein-2010-08-09T19:09:00.000Z-RosaMarie-2010-08-09T18:34:00.000Z11Beantworten

Danke :-) RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T19:11:00.000Z-Bücherwürmlein-2010-08-09T19:09:00.000Z11Beantworten

Der Link führt zwar zu Ziel, aber mein Name ist erwähnt. Wie kommt das, ich finde den Fehler nicht. RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T19:46:00.000Z-Link zur Nationalbibliothek11Beantworten

da Du den Artikel derzeit in Deinem Namensraum bearbeitest, liest das System bei Eingabe des DNB-Bausteins deinen Namen mit ein. Das wird sich nach dem Verschieben in den WP-Namensraum geben.--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-09T20:18:00.000Z-RosaMarie-2010-08-09T19:46:00.000Z11Beantworten

verstehe. danke RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-09T20:23:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-09T20:18:00.000Z11Beantworten

Ich würde mich freuen, wenn ich ein Feedback bekäme. Ist der Artikel so ok? Hat jemand weitergehende Informationen, die er einfügen könnte? Die Relevanz dürfte unbestritten sein, aber ich möchte natürlich auch einen Artikel, der qualitativ in Ordnung ist.RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-11T11:58:00.000Z-Kann der Artikel so eingestellt werden?11Beantworten

da es ja keine Eile hat, kannst Du ja evtl. noch selber recherchieren, ob Du den Text erweitern kannst. Nach dem Verschieben in den WP-Namensraum wird der Text den Winden (:-) ) der WP ausgesetzt sein.--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-11T13:46:00.000Z-RosaMarie-2010-08-11T11:58:00.000Z11Beantworten

ich bin immer so ungeduldig ;-). Aber du hast Recht. Ich versuche noch ein paar Daten von Werner zu bekommen. Das Wesentliche scheint mir aber drin zu sein. Gibt es hier in Wiki ein Forum von Linken oder so? Vielleicht kann man die um Mitarbeit bitten. Lieben Gruß, RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-11T13:48:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-11T13:46:00.000Z11Beantworten

@WP-Linke: ist mir nichts untergekommen. --Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-11T13:54:00.000Z-RosaMarie-2010-08-11T13:48:00.000Z11Beantworten

gerade auf Wikipedia:WikiProjekt Marxismus/Index gestossen.--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-11T13:55:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-11T13:54:00.000Z11Beantworten

na das ist doch was. danke. da schaue ich mich mal um. RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-11T14:10:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-11T13:55:00.000Z11Beantworten

Unmaßgebliche Meinung: ich würde den Text jetzt in den WP-Namensraum verschieben. Gruß--Ottomanisch Diskussion:Werner Seppmann#c-Ottomanisch-2010-08-13T05:09:00.000Z-RosaMarie-2010-08-11T14:10:00.000Z11Beantworten

Danke Ottomanisch, das macht Mut. Ich warte noch auf ein paar Infos und verschiebe ihn dann. Kannst du dir auch meine anderen Artikelenwürfe anschauen? Ich meine den hier und diesen. Da bin ich auch noch etwas unsicher. Gruß, RosaMarie Diskussion:Werner Seppmann#c-RosaMarie-2010-08-13T10:05:00.000Z-Ottomanisch-2010-08-13T05:09:00.000Z11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-GiftBot-2016-01-21T18:22:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

Wieso soll er jetzt plötzlich kein Soziologe mehr sein? [2] --Nuuk Diskussion:Werner Seppmann#c-Nuuk-2018-04-03T18:06:00.000Z-Kein Wissenschaftler ?11Beantworten

An welcher Uni forscht und lehrt er? Sehe nichts im Text.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Tohma-2018-04-03T18:07:00.000Z-Nuuk-2018-04-03T18:06:00.000Z11Beantworten

Die erwähnten Artikel sind ja nun etwas alt. Ich weiß nicht, ob und was Seppmann inzwischen geschrieben hat, wahrscheinlich -zig Artikel. Die kann man hier nicht alle aufführen, würde ich denken. Ich bin heute durch einen sehr lesenswerten Artikel in der Jungen Welt auf ihn aufmerksam geworden, in dem er sich u.a. mit Althusser, Balibar und Wolfgang Fritz Haug auseinandersetzt. Im Februar kam was zum Thema "Arbeiterklasse". --Schuetz13 (Diskussion) 15:48, 29. Apr. 2018 (CEST) Das war offenbar dieser Artikel: [3]. --Schuetz13 (Diskussion) 16:45, 29. Apr. 2018 (CEST) Übrigens, danke für diesen Artikel hier. --Schuetz13 (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Schuetz13-2018-04-29T13:48:00.000Z-Neuere Artikel11Beantworten

Leider gibt es keinen Beleg, dass er im Vorstand der Marx-Engels-Stiftung war. Im aktuellen Vorstand ist er laut Link nicht mehr Mitglied.

Trotzdem weiß ich nicht, warum das Projekt Klassenanalyse so unwichtig ist, dass es hier nicht erwähnt werden soll. Ich glaube eher, dass hier einigen die gesamte Richtung seiner Forschungen nicht passt. Bitte Vandalismus unterlassen. --Rita2008 (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Rita2008-2019-08-15T17:12:00.000Z-Marx-Engels-Stiftung11Beantworten

Wegen Irreleanz gelöscht. Ist bei Aktivitäten von abstrusen Vereinen auch zu erwarten.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Tohma-2019-08-15T17:14:00.000Z-Rita2008-2019-08-15T17:12:00.000Z11Beantworten

Wieso Abstrus? Wer sagt das? Übrigens belegt die Angegebene Quelle nicht seine Zugehörigkeit zum Vorstand, sondern eben zum Projekt Klassenanalyse. Ist somit in dieser Form Unsinn. --Rita2008 (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Rita2008-2019-08-15T20:43:00.000Z-Tohma-2019-08-15T17:14:00.000Z11Beantworten

Einfügungen im Artikel NUR mit Quellen nach WP:Q, also Fachliteratur.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Tohma-2019-08-17T13:56:00.000Z-Marx-Engels-Stiftung11Beantworten

Robert Steigerwald ist reputabel. --Rita2008 (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Rita2008-2019-08-17T15:54:00.000Z-Tohma-2019-08-17T13:56:00.000Z11Beantworten

Gibt es keinerlei Quellen, die ein genaues Geburtsdatum nennen? --212.8.208.204 Diskussion:Werner Seppmann#c-212.8.208.204-2021-05-17T06:02:00.000Z-Geburtsdatum unbekannt11Beantworten

Der Prozess der Entzivilisierung ist ein äußerer, gesellschaftlicher. Nämlich als drittnützige Störung individueller Autonomie und Vergesellschaftungsfähigkeit. Der Drittnutzen liegt im schwindenden Widerstand gegen die totale Verwertung. Erst die Folgen des Prozesses gestörter Autonomie und Vergesellschaftung sind dann innerseelische. Im Artikel steht die Betrachtung des Innerseelischen zu sehr im Mittelpunkt. Was den Pfad zu der (boshaften) Deutung bereitet, bei der Wahrnehmung von Entzivilisierung handele sich um die nach außen getragenen Probleme aus der Innenwelt von "Sensibelchen". Deshalb sollte der Artikel dazu vielleicht klarer gefasst werden. --91.36.255.231 Diskussion:Werner Seppmann#c-91.36.255.231-2021-05-17T09:38:00.000Z-Dialektik der Entzivilisierung11Beantworten

ich sehe nur Tätigkeit als Autor, Text besteht auch weitestgehend aus Theoriefindung von WP-Konten.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Tohma-2021-11-13T09:18:00.000Z-Nichts zu irgendwelchen wissenschaftlichen Betätigungen im Text11Beantworten

Promovierter Soziologe und Philosoph mit massig sozialwissenschaftlichen Veröffentlichungen. --Nuuk Diskussion:Werner Seppmann#c-Nuuk-2021-11-13T09:21:00.000Z-Tohma-2021-11-13T09:18:00.000Z11Beantworten

Wissenschaftlich nichts. Keinerlei Tätigkeit in dem Bereich. WP:RK liefert das, was für eine Einordnung als Wissenschaftler erforderlich ist.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Werner Seppmann#c-Tohma-2021-11-13T09:33:00.000Z-Nuuk-2021-11-13T09:21:00.000Z11Beantworten