Diskussion:Washington Initiative 502
Die Ergebnisse fehlen. Es wird zwar angedeutet, dass die Intiative angenommen wurde aber nicht wie das genaue Ergebniss aussieht (Wieviel dafür - wieviel dagegen). Gaschir (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-Gaschir-2012-11-12T10:13:00.000Z-Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung11
- Ich habe diesen Artikel um die oben genannten Informationen ergänzt. Darüber hinaus sollte der Umfang der Initiative etwas genauer umschrieben und auf die Initative 64 in Colorado mit Artikel verwiesen werden.--TuxFighter (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-TuxFighter-2013-01-14T21:42:00.000Z-Gaschir-2012-11-12T10:13:00.000Z11
- Die Initiative 64 hat bei uns leider keinen Artikel. Bei den Amis hat ist aber aber unter en:Colorado Amendment 64 zu finden. Gaschir (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-Gaschir-2013-05-13T10:19:00.000Z-TuxFighter-2013-01-14T21:42:00.000Z11
- Es gibt den Artikel Colorado Amendment 64 auch in der deutschen Wikipedia. --Delphan Gruss (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-Delphan Gruss-2015-12-26T11:15:00.000Z-Gaschir-2013-05-13T10:19:00.000Z11
- Die Initiative 64 hat bei uns leider keinen Artikel. Bei den Amis hat ist aber aber unter en:Colorado Amendment 64 zu finden. Gaschir (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-Gaschir-2013-05-13T10:19:00.000Z-TuxFighter-2013-01-14T21:42:00.000Z11
Gliederung
[Quelltext bearbeiten]Durch das Gliedern des Artikels bin ich auf ein paar Verständnisschwierigkeiten meinerseits gekommen:
Der Text: "Analog zu den Regeln, die für den Alkoholkonsum gelten, wurden Regeln für den Cannabiskonsum entwickelt." gilt der für Colerado oder für Washington...oder für beide?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass der größere Teil des Artikels sich nicht mit der Initiative 502 sondern mit ähnlichen Initiativen in anderen Staaten beschäftigt. Man sollte über eine Ausgliederung nachdenken. Gaschir (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-Gaschir-2013-05-28T13:42:00.000Z-Gliederung11
- Colorado kann man zu einem eigenen Artikel machen, da ist genug Fleisch am Knochen. Kalifornien, Oregon und Massachusetts haben damit höchstens assoziativ zu tun, mehr als einen Link auf die kalifornische Abstimmung braucht es hier nicht – sowohl abgelehnte Abstimmungen als auch medizinischen Gebrauch gibt es in den Staaten haufenweise, so dass die Hervorhebung einzelner solcher nicht gerechtfertigt ist. Gruss, --Cú Faoil RM-RH Diskussion:Washington Initiative 502#c-Cú Faoil-2013-05-28T14:14:00.000Z-Gaschir-2013-05-28T13:42:00.000Z11
- Gilt für beide, soweit ich das sehe. Kindersichere Verpackungen sind in Colorado wohl in Planung, da es offensichtlich eine größere Anzahl von Vergiftungsfällen bei Kindern gegeben hat ([1]). Grüße--Killikalli Diskussion:Washington Initiative 502#c-Killikalli-2013-05-29T16:08:00.000Z-Cú Faoil-2013-05-28T14:14:00.000Z11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.cclponline.org/postfiles/amendment_64_analysis_final.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.colorado.gov/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1251834065121&ssbinary=true
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.colorado.gov/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1251834064719&ssbinary=true
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Colorado Amendment 64 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Washington Initiative 502#c-GiftBot-2016-02-08T09:54:00.000Z-Defekte Weblinks11