Diskussion:Walter Kolbow

Hallo Benutzer:TMFS: Warum soll nicht erwähnt werden, dass sein Sohn Stadtrat ist? --Nixx Diskussion:Walter Kolbow#c-Nixx-2008-05-11T16:01:00.000Z-Sohn Stadtrat, warum nicht relevant?11Beantworten

Warum soll eine enzyklopädisch irrelevante Person namentlich erwähnt werden? --TMFS Diskussion:Walter Kolbow#c-TMFS-2008-05-11T18:40:00.000Z-Nixx-2008-05-11T16:01:00.000Z11Beantworten

Es ist doch wohl Standard, dass die Kriterien für eine Erwähnung deutlich niedriger sind, als für einen eigenen Artikel. Gerade der Sachverhalt, dass auch der Sohn politisch aktiv ist, ist sehr wohl relevant, auch wenn der Sohn bis dato die Kriterien für eine eigene Relevanz nicht erfüllt. --Nixx Diskussion:Walter Kolbow#c-Nixx-2008-05-12T00:47:00.000Z-TMFS-2008-05-11T18:40:00.000Z11Beantworten

Warum ist es denn relevant, dass sich sein Sohn in nicht relevanter Weise kommunalpolitisch engagiert? --TMFS Diskussion:Walter Kolbow#c-TMFS-2008-05-12T10:56:00.000Z-Nixx-2008-05-12T00:47:00.000Z11Beantworten

Entsprechend den einschlägigen Wiki-Regeln erfolgen nähere Angaben dann nicht, wenn die Kinder nicht in der Öffentlichkeit stehen. Ein Inhaber eines öffentlichen Amtes steht aber immer in der Öffentlichkeit. Ähnliche Tätigkeiten von nahen Angehörigen sind immer Interessant für den Leser und daher stets relevant. --Nixx Diskussion:Walter Kolbow#c-Nixx-2008-05-12T12:42:00.000Z-TMFS-2008-05-12T10:56:00.000Z11Beantworten

Worin besteht denn hier die "ähnliche Tätigkeit", die angeblich "immer interessant für den Leser" sein soll? --TMFS Diskussion:Walter Kolbow#c-TMFS-2008-05-12T15:54:00.000Z-Nixx-2008-05-12T12:42:00.000Z11Beantworten

Muss ich das erklären? Beide sind in der Politik! Ich glaube damit ist hier ausreichend beraten und stelle das mal ein. --Nixx Diskussion:Walter Kolbow#c-Nixx-2008-05-17T11:15:00.000Z-TMFS-2008-05-12T15:54:00.000Z11Beantworten