Diskussion:Waldsteppenotter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Haplochromis in Abschnitt Art hat mittlerweile anderen Namen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkungen

[Quelltext bearbeiten]

Sehr ausführliche Beschreibung, aber wichtiger wären die Unterscheidungsmerkmale zur Kreuzotter, die bislang völlig fehlen. --KLa Diskussion:Waldsteppenotter#c-Konrad Lackerbeck-2008-02-19T08:10:00.000Z-Anmerkungen11Beantworten

kommt noch, inclusive der Kontroverse um die Arteigenständigkeit, die vor allem auf DNA-Basis nicht ganz unspannend ist. Kostet nur alles Zeit und als stuib sollte der jetzt hier stehende Artikel ja durchgehen, oder? Gruß -- Achim Raschka Diskussion:Waldsteppenotter#c-Achim Raschka-2008-02-19T08:17:00.000Z-Konrad Lackerbeck-2008-02-19T08:10:00.000Z11Beantworten
Alles klar. --KLa Diskussion:Waldsteppenotter#c-Konrad Lackerbeck-2008-02-19T08:29:00.000Z-Achim Raschka-2008-02-19T08:17:00.000Z11Beantworten

Erfolgreiche KLA Disk vom 28. Februar 2008

[Quelltext bearbeiten]

Die Waldsteppenotter (Vipera nikolskii) ist eine kleine bis mittelgroße Giftschlange aus der Familie der Vipern (Viperidae). Ihr Verbreitungsgebiet erstreckt sich von der Ukraine bis in das westliche Russland in den Einzugsbereichen der Wolga, des Dnepr und des Don. Die Eigenständigkeit der Art ist umstritten, vielfach wird sie der Kreuzotter (Vipera berus) als Unterart zugeordnet.

Aslo im Vergleich mit einer Korallenotter... ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll Diskussion:Waldsteppenotter#c-Marcus Cyron-2008-02-21T23:52:00.000Z-Azog-2008-02-21T23:24:00.000Z11Beantworten
Bunte Vipern gibts es nur bei den Atheris-Arten, mal sehen ... -- Achim Raschka Diskussion:Waldsteppenotter#c-Achim Raschka-2008-02-22T06:58:00.000Z-Marcus Cyron-2008-02-21T23:52:00.000Z11Beantworten
Artikel ist lesenswert (Version)--Ticketautomat Diskussion:Waldsteppenotter#c-Ticketautomat-2008-02-28T18:07:00.000Z-Erfolgreiche KLA Disk vom 28. Februar 200811Beantworten

Sichtbarkeit der Bilder

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist merkwürdig. Wenn ich ihn aufrufe, kann ich keine Bilder sehen (nicht mal das LW-Bapperl. Gehe ich aber auf Seite bearbeiten und klicke auf die Vorschau (ohne etwas zu ändern), erscheint der Artikel wie er soll. Woran mag das liegen? --Rupert Pupkin Diskussion:Waldsteppenotter#c-Rupert Pupkin-2008-09-05T17:14:00.000Z-Sichtbarkeit der Bilder11Beantworten

Keine Ahnugn, bei mir sind alle Bilder da -- Achim Raschka Diskussion:Waldsteppenotter#c-Achim Raschka-2008-09-05T17:18:00.000Z-Rupert Pupkin-2008-09-05T17:14:00.000Z11Beantworten

Ging noch ein paar Tage so (musste aus Neugier immer mal wieder nachschauen) - aber jetzt erscheint alles wie es soll (dabei ist am Artikel in der Zwischenzeit nix geändert worden). Trotzdem rätselhaft...--Rupert Pupkin Diskussion:Waldsteppenotter#c-Rupert Pupkin-2008-09-09T11:56:00.000Z-Sichtbarkeit der Bilder11Beantworten

Art hat mittlerweile anderen Namen

[Quelltext bearbeiten]

Diese Schlange hat mittlerweile laut Reptile Database den wissenschaftlichen Namen Vipera berus (welcher zum Artikel Kreuzotter führt). Der Name Vipera nikolskii ist bei der Reptile Database nicht mehr zu finden, es wird auf Vipera berus verwiesen... Gibt es zwei Artikel von einer Schlangenart? --DJGrandfather (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-DJGrandfather-2018-08-27T23:12:00.000Z-Art hat mittlerweile anderen Namen11Beantworten

Sie ist bei Reptil Database, aber noch als Unterart Vipera berus nikolskii aufgeführt. Artikel zu Unterarten gibt es. --Toxoplasma II. (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-Toxoplasma II.-2018-08-28T08:47:00.000Z-DJGrandfather-2018-08-27T23:12:00.000Z11Beantworten
Aber müsste man das nicht im Artikel irgendwie unterbringen, dass es sich um eine Unterart der Kreuzotter handelt? --DJGrandfather (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-DJGrandfather-2018-08-28T09:21:00.000Z-Toxoplasma II.-2018-08-28T08:47:00.000Z11Beantworten
Steht schon in der Einleitung das manche Autoren sie als Unterart einordnen. Die Reptile Database z.B. tut dies, aber eben nicht alle Zoologen. Man könnte den Artikel auf die Ansicht der Reptile Database umstellen, muss man aber nicht zwingend, hier muss man abschätzen was mehr Sinn macht und welche Arbeit/Quelle plausibler ist.--Toxoplasma II. (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-Toxoplasma II.-2018-08-28T09:33:00.000Z-DJGrandfather-2018-08-28T09:21:00.000Z11Beantworten
Der Artikel ist weitgehend 2008 entstanden, basierend auf Literatur von 2005 - danach ist in der Taxonomie der Kreuzottern sicher noch einiges passiert und wenn es eine neue Einschätzung zum Status gibt, kann dies auch eingebaut und der Artikel entsprechend korrigiert werden. Dies sollte allerdings nicht auf der Basis eines Datenbankeintrages wie Reptile Database, sondern auf der Basis wissenschaftlicher Literatur geschehen. -- Achim Raschka (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-Achim Raschka-2018-08-28T10:05:00.000Z-Toxoplasma II.-2018-08-28T08:47:00.000Z11Beantworten

Das ist der passende Artikel dazu.--Haplochromis (Diskussion) Diskussion:Waldsteppenotter#c-Haplochromis-2018-08-28T10:07:00.000Z-Art hat mittlerweile anderen Namen11Beantworten