Diskussion:Wächter-Romane/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Wächter-Romane/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#Thema_1

Hi Zacke, ich habe nach deinem Hinweis auf dem Wikiprojekt Phantastik mal die Artikel angelesen und mir Gedanken gemacht. Ganz radikaler Vorschlag: Da die Artikel insgesamt recht kurz sind und das Thema vermutlich auch nicht wesentlich mehr hergibt, könnten wir vielleicht alle in einem Artikel - nämlich diesen hier - zusammenfassen und die Bucheinträge selbst als Redirects hierher setzen. Insgesamt wäre es vielleicht sinnvoll, die Inhaltsangaben etwas zu kürzen und die Rezeption des Films - teuerster und erfolgreichster Film Rußlands, internationaler Erfolg etc.. - auszubauen. Soweit meine Vorschläge.Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2006-11-16T19:10:00.000Z-Artikelzusammenlegung aller 4 Bände11

Gute Idee, damit sparen wir uns das Ausbauen. Ist sowieso viel dabei, was in allen drei Artikeln gleich ist und ständig wiederholt wird. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2006-11-17T12:37:00.000Z-Paravent-2006-11-16T19:10:00.000Z11

Ja, ich glaube, das ist wirklich sinnvoll. Ich werde mal in den Diskussionsseiten auf die Zusammenführung hinweisen, damit die Autoren der Artikel sich nicht "überfahren" fühlen.Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2006-11-17T12:55:00.000Z-Artikelzusammenlegung aller 4 Bände11

Tu das, ist wahrscheinlich besser so. Ich überleg schon mal, was so alles in den Sammelartikel rein müsste. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2006-11-17T13:07:00.000Z-Paravent-2006-11-17T12:55:00.000Z11

Artikel zusammengeführt. Bevor wir die alten Artikel löschen / redirecten bitte gegenlesen und eventuelle Fehler korrigieren! -- Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2006-11-30T12:25:00.000Z-Artikelzusammenlegung aller 4 Bände11

Ich habe ein paar Fehlerchen verbessert und bin jetzt eigentlich zufrieden. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2006-12-01T14:25:00.000Z-Paravent-2006-11-30T12:25:00.000Z11

Vielen Dank! Bin mit der neuen Rechtschreibung wirklich nicht sehr firm. Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2006-12-01T14:31:00.000Z-Artikelzusammenlegung aller 4 Bände11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Paravent-2006-12-01T14:31:00.000Z11

Irgendwie finde ich den Titel "Nachtwache-Tetralogie" falsche. Es geht ja in den Büchern nicht nur um die Nachtwache, sondern auch um die Tagwache. Meiner Meinung ist wäre der Titel "Wächter-Tetralogie" um einiges passender, denn selbst in den Titel der Bücher ist das einzige das was immer das selbe ist immer das Wort "Wächter" bzw "Dozor (дозор)". (nicht signierter Beitrag von Dozor (Diskussion | Beiträge) )

Müsste man mal nachschauen, wie der offizielle Titel der Reihe lautet. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-04-23T15:38:00.000Z-Artikel-Name11

Im Buch und auf der Heyne-Homepage steht "WÄCHTER-Romane". Daher wäre ich auch für eine Umbenennung in "Wächter-Tetralogie" oder besser "Wächter-Zyklus". -- Felmadyn Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Felmadyn-2007-04-26T11:15:00.000Z-Zacke-2007-04-23T15:38:00.000Z11

Ich bin dafür. -- Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2007-04-29T18:13:00.000Z-Artikel-Name11

Okay. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-04-29T21:52:00.000Z-Paravent-2007-04-29T18:13:00.000Z11

Danke fürs Verschieben, aber bitte beim nächsten Mal auch um die daraus resultierenden Aufräumarbeiten (Linkkorrekturen in anderen Artikeln!) kümmern, damit z. B. keine doppelten Weiterleitungen entstehen. -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-05-08T14:18:00.000Z-Zacke-2007-04-29T21:52:00.000Z11

Sorry, war meine erste Verschiebung, und wusste nicht genau was ich alles ändern musste bzw muss. -- Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2007-05-08T16:51:00.000Z-Zacke-2007-05-08T14:18:00.000Z11

Ja, war ja kein Ding! -- Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-05-09T16:49:00.000Z-Dozor-2007-05-08T16:51:00.000Z11

Ich muss das Thema leider wieder aufgreifen, da es ja sehr den anschein hat, das weitere Bücher folgen werden. Deswegen finde ich eine starre Festlegung auf Teralogie, Petalogie, usw nicht richtig. Das Wort Zyklos würde mir hier auch nciht passen, da es ja nicht etwas im Kreis laufendes ist.
Ich wäre deswegen für eine Umbennenung in etwas "neutrales" wie "Wächter-Romane" oder "Wächter-Reihe". Für bessere Vorschläge bin ich sehr offen. --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2008-02-12T11:56:00.000Z-Artikel-Name11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Dozor-2008-02-12T11:56:00.000Z11

hi, ihr, wollte nur sagen, dass es schon 2 weitere bücher gibt. es sollte mittlerweile nicht mehr Tetralogie heißen. Das vierte Buch heißt "das Gesicht der schwarzen Palmira" und gehört in die Rubrik der "Wächter des Tages", das fünfte Buch heißt "die letzte Wache", oder wie es auf deutsch übersetzt wurde: "Wächter der Ewigkeit". In Russland ist es schon erschien. Ich hab die leider noch nicht gelesen, deshalb kann ich keine Zusammenfassung geben.

Gut, am besten merken wir uns das erstmal, bis es genauere Infos über das Erscheinen des fünften Bandes in Deutschland gibt. Ich würde noch nicht anfangen, alles groß auf einen fünften Teil umzustellen, bevor überhaupt der vierte erschienen ist, aber danke für den Hinweis. Gruß, Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-02-06T22:34:00.000Z-Nachtwache - Pentalogie (Das Gesicht der schwarzen Palmira)11

"Das Gesicht der schwarzen Palmira" spielt zwar in der gleichen Welt, ist aber nicht von Sergey Lukyanenko, sondern von seinem Co-Autor(?) Vladimir Vasilyev, insofern würde ich es nicht zur Tetralogie zählen, auch wenn Referenzen zwischen beiden bestehen. Das andere Buch kenne ich noch nicht auf deutsch, in englisch ist es als "The Other among Others" von Vitaly Kaplan erwähnt. (s.a. englische Wikipedia) werde mal sehen, ob ich das verifizieren kann. Gruß, Fargoch 15:44, 9. Feb 2007 (CET)

Einzige Erwähnung dieser beiden Bände bisher nur auf der engl. Wikipedia. Weder Buchhändler (VLB) noch Internetrecherche haben weitere Verweise gebracht. Weiß jemand mehr? Fargoch 14:34, 13. Feb 2007 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Anton Sachs (Diskussion) 13:43, 8. Jun. 2019 (CEST), Grund: Buch scheint es nicht zu geben? --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Zacke-2007-02-06T22:34:00.000Z11

• Wächter 1: Das eigene Schicksal
• Wächter 2: Der eigene Kreis
• Wächter 3: Im eigenen Saft

• Wächter 4: Zutritt für Unbefugte erlaubt
• Wächter 5: Fremd unter anderen
• Wächter 6: Eine andere Kraft

• Wächter 7: Niemandszeit
• Wächter 8: Niemandsraum
• Wächter 9: Niemandskraft

• Wächter 10: Die gemeinsame Sache
• Wächter 11: Der gemeinsame Feind
• Wächter 12: Das gemeinsame Schicksal

• Wächter 13: Wirre Ziele
• Wächter 14: Wirre Zeiten
• Wächter 15: Wirre Taten (nicht signierter Beitrag von Kutabu (Diskussion | Beiträge) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Kutabu-2013-01-11T14:25:00.000Z-offizielle Gliederung11)

jeweils 3 pro Buch; vielleicht könnte man dies in die Beshreibung der handlungen einbauen un diese dadurch etwas gliedern.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.147.255.103 (Diskussion • Beiträge) --Medici Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Medici-2007-04-04T09:44:00.000Z-offizielle Gliederung11)

Liste ergänzt von --Kutabu (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Kutabu-2013-01-11T14:22:00.000Z-Medici-2007-04-04T09:44:00.000Z11

Die Inhaltsangaben sind eher zu lang als zu kurz. Eine Auftrennung in Episoden halte ich nicht für produktiv. -- Paravent Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Paravent-2007-04-29T18:11:00.000Z-offizielle Gliederung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Anton Sachs (Diskussion) 13:43, 8. Jun. 2019 (CEST), Grund: Halbwegs unterteilt --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Paravent-2007-04-29T18:11:00.000Z11

Gibt es irgendwelche Links oder "Beweise" für die diese Hinzufügung?? --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2007-07-31T01:15:00.000Z-Melkij Dosor11

Hab gerade etwas gefunden. [1] Bin mir jetzt nicht sicher ob die Kurzgeschichte hier dazugehört. Einerseits spielt es in der nähe von Nadja, andererseits ist es nur 16 Seiten lang und hat nichts direkt mit dieser Story zu tun. Wenn es hinzugefügt wird, wäre ich für eine umbennenung des Artikles, da mir Tetralogie dann nicht passen würde. --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2007-07-31T01:22:00.000Z-Dozor-2007-07-31T01:15:00.000Z11

Gleich eine Umbenennung in Pentalogie wegen einer 16-Seitigen Kurzgeschichte erscheint mir etwas zu weit vorgegriffen, besonders, da die (ursprüngliche) Tetralogie ja mit den "Wächtern der Ewigkeit" endet. Sollten noch mehr solcher Kurzgeschichten zum Thema auftauchen, könnte man diese ja, vielleicht auch zusammen mit dem "Antlitz der schwarzen Palmira" in einen eigenen Artikel zum allgemeinen Wächter-Universum packen o.Ä. --Atepomaros Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Atepomaros-2007-08-01T13:52:00.000Z-Dozor-2007-07-31T01:15:00.000Z11

Ich stimme zu, solhce "spin-offs" sollten alle in einer untergruppe gesammelt werden. --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2007-08-01T20:22:00.000Z-Atepomaros-2007-08-01T13:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Dozor-2007-07-31T01:15:00.000Z11

Hallo, ist das letzte Buch der Tetralogie in Russland nicht schon erschienen, und das 2007 steht für Deutschland? englische Wikipedia schreibt 2006, russische 2005 (da hab ich nur den Originaltitel gesucht, da stand ne 2005 hinter, kann natürlich auch was anderes heißen, da ich keinr russisch kann :) ) Delaoron Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Delaoron-2007-01-01T21:59:00.000Z-Veröffentlichung des 4. Bandes11

Werde es in den nächsten Tagen mal prüfen. Gruß, Zacke Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Zacke-2007-01-02T14:47:00.000Z-Delaoron-2007-01-01T21:59:00.000Z11

Laut Verlag ist der deutsche Erscheinungstermin Mai 2007 Fargoch 14:36, 13. Feb 2007 (CET)

Das Buch ist seit gestern in den Buchläden zu haben, ich habe es mal im Schnelldurchlauf gelesen und eine kurze Inhaltsangabe dazu geschrieben Atepomaros Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Atepomaros-2007-04-06T17:33:00.000Z-Zacke-2007-01-02T14:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Delaoron-2007-01-01T21:59:00.000Z11

Am 1. September diesen Jahres erscheint laut Amazon ein Buch namens "Die Wächter-Trilogie" [2], weiß jemand genau, was es damit auf sich hat? Oder sind das nur diese Kurzgeschichten unter neuem Namen? Über google lässt sich noch nichts brauchbares finden, die Beschreibungen zu diesem Buch umfassen immer nur den altbekannten klappentext, der das "Wächter Universum" erklärt. --Kentron Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Kentron-2008-04-14T20:06:00.000Z-Die Wächter-Trilogie11

Es handelt sich dabei einfach und schlicht um die ersten 3 Teile in einem Buch. Keine neuen Geschichten oder Fortsetzungen, sondern einfach die ersten 3 Bücher auf einmal. --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2008-05-02T13:54:00.000Z-Kentron-2008-04-14T20:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Kentron-2008-04-14T20:06:00.000Z11

Weiss jemdand, wann dieser Teil vefilmt wird? (nicht signierter Beitrag von 62.202.93.190 (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-62.202.93.190-2010-09-17T23:04:00.000Z-wächter des zwielichts, film11)

Es liegen keinerlei Informationen vor. Die Rechte liegen bei FOX, aber aufgrund des mäßigen Erfolges außerhalb von Russland bzw in den USA ist es nicht sicher ob es eine Verfilmung geben wird. (wohl ähnlich wie bei Der Goldene Kompass) --Dozor Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Dozor-2010-09-19T17:24:00.000Z-62.202.93.190-2010-09-17T23:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-62.202.93.190-2010-09-17T23:04:00.000Z11

"Lichte tun Gutes, und opfern sich für Menschen oder ein höheres Ziel auf, während Dunkle größtenteils nur an sich selbst denken." Das ist so stark vereinfacht, dass es eigentlich komplett falsch ist. Der Gegensatz zwischen Lichten und Dunklen ist eben gerade kein primitiver Gut/Böse-Konflikt, wie spätestens im zweiten Buch deutlich wird. Ich weiß allerdings auch nicht, wie man den Konflikt in einem Satz darstellen kann. Vielleicht Gemeinschaft gegen Individualismus? --84.112.164.178 Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-84.112.164.178-2012-07-21T09:24:00.000Z-Lichte tun Gutes,..11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Anton Sachs (Diskussion) 13:43, 8. Jun. 2019 (CEST), Grund: Satz ist bereits abgeändert worden. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-84.112.164.178-2012-07-21T09:24:00.000Z11

amazon hat einen weiteren roman der reihe angekündigt: http://www.amazon.de/W%C3%A4chter-Morgen-Roman-Sergej-Lukianenko/dp/3453314115/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1347565043&sr=1-1 ich würde noch warten bis er tatsächlich veröffentlicht ist und eine inhaltsangabe möglich ist, aber falls ichs vergesse hier als anmerkung :) --Sina~ (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Sina~-2012-09-13T19:49:00.000Z-neuer roman11

Der Roman ist im Dezember 2012 erschienen. --Shisha-Tom (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Shisha-Tom-2012-12-16T19:02:00.000Z-Sina~-2012-09-13T19:49:00.000Z11

Ich schreibe gerade an einer Zusammenfassung. Ist in gut einer Woche fertig.--Kutabu (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Kutabu-2013-01-11T14:25:00.000Z-Shisha-Tom-2012-12-16T19:02:00.000Z11

Zusammenfassung ist fertig. Ich habe versucht mich kurz zu fassen, was nicht so einfach ist, wenn man die ganzen Hintergrundinformationen die dort vermittelt werden, nicht gänzlich unterschlagen möchte. Korrekturen sind gerne gesehen. --Kutabu (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Kutabu-2013-01-14T16:45:00.000Z-Shisha-Tom-2012-12-16T19:02:00.000Z11

und noch ein teil: http://www.amazon.de/Die-letzten-W%C3%A4chter-Sergej-Lukianenko/dp/3453314972/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1400945705&sr=1-2&keywords=lukianenko

in den bewertungen schient es viel verwirrung zu geben ob es sich nicht um fehler in der übersetzung oder einen eigenständigen roman o.ä. handelt. weiss jemand schon genaueres? grüße, --Sina~ (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Sina~-2014-05-27T16:23:00.000Z-neuer roman11

Ich versteh jetzt nicht genau was du meinst. Und bitte erstelle einen neuen Abschnitt, wenn sich dein Beitrag auf keines der existierenden Abschnitte bezieht. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2014-05-24T18:20:00.000Z-Sina~-2014-05-27T16:23:00.000Z11

also es bezieht sich eindeutig auf den abschnitt weil ich den anderen abschnitt angefangen habe und da steht "neuer roman". wenn man dass dann im zusammenhang liest steht da: neuer roman - noch ein teil. folgt man dem link sieht man, dass bald ein weiterer teil der wächter reihe erscheinen soll. aber eben dort in den bewertungen (allerdings zur russischen ausgabe des buches:http://www.amazon.de/Poslednij-dozor-Die-letzten-W%C3%A4chter/dp/5170354401/ref=sr_1_10?s=books-intl-de&ie=UTF8&qid=1401207949&sr=1-10&keywords=lukianenko) gibt es viel verwirrung ob das tatsächlich ein neuer band ist, und genau das ist meine frage, ob da jemand was genaueres weiss. --Sina~ (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Sina~-2014-05-27T16:22:00.000Z-neuer roman11

Tut mir leid, hab nicht gesehen, dass es deine Diskussion ist. Ja, es ist ein neues Band (ich besitze es). Vom Aufbau und Inhalt her, wie die anderen aufbereitet. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2014-05-27T20:57:00.000Z-Sina~-2014-05-27T16:22:00.000Z11

Und noch ne Entschuldigung meinerseits. Ich war verwirrt und dachte, es ginge um "Wächter des Morgens". Also Poslednij Dozor ist definitive der 4 Teil und kein neuer. "Die letzte Wache" scheint mir eher eine Neuauflage des vierten Bandes zu sein, bei der der Titel endlich richtig übersetzt wurde. Auf der russischen Wikiseite des Autors, wird kein weiteres Band aufgeführt und bei denen müsste das Buch längst erschienen sein, wenn es ein neuer Teil wäre. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2014-05-27T21:12:00.000Z-Anton Sachs-2014-05-27T20:57:00.000Z11

alles klar, vielen dank! und schade, dass es nicht doch ein weiterer teil ist, hatte mich schon sehr gefreut...aber vielleicht schreibt lukianenko ja an etwas neuem? liebe grüße, --Sina~ (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Sina~-2014-06-02T16:54:00.000Z-neuer roman11

also, laut http://www.amazon.de/Die-letzten-W%C3%A4chter-Sergej-Lukianenko/dp/3453314972/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1400945705&sr=1-2&keywords=lukianenko erscheint der 6. und letzte Band in Deutschland am 09.03.2015. Dann hab ich aber auch noch diesen Link gefunden: http://www.amazon.de/Die-W%C3%A4chter-Licht-Dunkelheit-Series/dp/3453316517/ref=pd_bxgy_b_img_y/277-4949649-8820030 Danach wird die Geschichte der Anderen in einer neuen Romanreihe weiter erzählt. Weitere Infos konnte ich leider noch nicht finden, aber ich freu mich schon auf beide Bücher (nicht signierter Beitrag von 2.166.220.56 (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-2.166.220.56-2015-01-31T21:55:00.000Z-neuer roman11)

Dankeschön. Es scheint wirklich ein neues Band zu geben, da lag ich früher wohl falsch. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2015-02-01T07:47:00.000Z-2.166.220.56-2015-01-31T21:55:00.000Z11

Der Neue Roman "Der letzte Wächter" ist diese Woche im Heyne Verlag Woche erschienen. Amazon Link: http://www.amazon.de/Die-letzten-W%C3%A4chter-Roman-W%C3%A4chter-Zyklus/dp/3453314972 Dieser Teil bildet wohl den Abluss der Reihe. --212.80.228.4 Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-212.80.228.4-2015-03-12T11:05:00.000Z-neuer roman11

Fall Interesse besteht: Das Buch (und andere) kann ich einem Autoren (Anton Sachs) kostenfrei über ein Literaturstipendium zur Verfügung stellen - bei Interesse bitte dort melden. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Achim Raschka-2015-03-21T14:31:00.000Z-212.80.228.4-2015-03-12T11:05:00.000Z11

Danke für die Info :) --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2015-03-22T14:27:00.000Z-Achim Raschka-2015-03-21T14:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-212.80.228.4-2015-03-12T11:05:00.000Z11

Hätte jemand etwas dagegen, wenn ich Punkt 6 über die Kurzgeschichte zu Punkt 3 mache? Schließlich steht sie den Hauptbüchern näher als die Filme und Games. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2014-06-12T13:47:00.000Z-Andere Reihenfolge11

Hab es jetzt unter "Aufbau und Stil" geschoben. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2015-02-01T07:50:00.000Z-Anton Sachs-2014-06-12T13:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Anton Sachs (Diskussion) 13:43, 8. Jun. 2019 (CEST), Grund: Nach 4 Jahren ohne Widersprüche scheint es okay zu sein. --Anton Sachs (Diskussion) Diskussion:W%C3%A4chter-Romane/Archiv/1#c-Anton Sachs-2019-06-08T11:43:00.000Z-Anton Sachs-2014-06-12T13:47:00.000Z11