Diskussion:Vulvengravuren von Fontainebleau
Fragen
[Quelltext bearbeiten]Ein interessanter Artikel, der an enzyklopädischer Qualität gewinnen würde, wenn er besser belegt wäre. Es fängt mit dem Lemma an: welche/r Forscher/Wissenschaftler welcher Disziplinen/Autoren haben die Gravuren auf diese Weise interpretiert? Ist das fachwissenschaftlich anerkannt, gibt es andere Interpretationen? Danke für eure Arbeit. Gruß--Finn (Diskussion) 09:51, 11. Mai 2012 (CEST) Ergänzung: Marie König hat als Autodidaktin Höhlen auf der Île-de-France seit den 1950er Jahren erforscht und als Erste die Ritzungen als "Vulven" interpretiert. Zwar sind ihre Theorien fachwissenschaftlich nicht anerkannt, dennoch sollten sie hier erwähnt werden. --Finn (Diskussion) Diskussion:Vulvengravuren von Fontainebleau#c-Fiona Baine-2012-05-11T07:51:00.000Z-Fragen11
Die Literatur zum Artikel ist angegeben. JEW (Diskussion) Diskussion:Vulvengravuren von Fontainebleau#c-JEW-2012-05-11T14:10:00.000Z-Fragen11
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://oops.uni-oldenburg.de/volltexte/2010/1011/pdf/viemyt0.pdf
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.duncancaldwell.com/Site/A_Paleolithic_Bison_near_Fontainebleau.html
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Vulvengravuren von Fontainebleau#c-GiftBot-2016-02-03T12:49:00.000Z-Defekte Weblinks11