Diskussion:Viktor von Fuchs

Lemma

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da Viktor Fuchs auch in der Österreichischen Republik politisch tätig war, macht es keinen Sinn, den Adelstitel im Lemma zu führen, siehe z.B. den ersten Präsidenten des Österreichischen Verfassungsgerichtshofs Paul Vittorelli. Bei Gelegenheit sollte das Lemma nach Viktor Fuchs verschoben werden. --Goesseln Diskussion:Viktor von Fuchs#c-Goesseln-2011-11-19T10:18:00.000Z-Lemma11Beantworten

Gibt es da denn eine allgemein verbindliche Regel für? Fuchs hat schließlich nur die letzten drei Jahre seines Lebens im republikanischen Österreich verbracht, davor war er 39 Jahre lang Abgeordneter zum Reichsrat. Auf jeden Fall verschiebe ich jetzt mal nach Viktor von Fuchs, da die Nennung der Titel im Lemma gänzlich unüblich zu sein scheint. --MichaelFleischhacker ^Disku Diskussion:Viktor von Fuchs#c-Michael Fleischhacker-2011-11-19T15:51:00.000Z-Goesseln-2011-11-19T10:18:00.000Z11Beantworten

Gibt es eine Quellenangabe dafür, dass er bis 1918 Präs. des Abgeordnetenhauses war? Die Parlamentsseite, das ÖBL und das Wien-Lexikon von Czeike geben nur die Jahre 1898-1900 an.--131.130.149.35 Diskussion:Viktor von Fuchs#c-131.130.149.35-2013-03-22T12:29:00.000Z-Lemma11Beantworten

Hm, seh grad, dass ich das wohl von da (Parlamentswebsite, ganz unten) übernommen habe. Das macht ich etwas stutzig, aber da alle anderen Quellen (auch Voithofer) übereinstimmen wird dort wohl der Fehler liegen... --MichaelFleischhacker ^Disku Diskussion:Viktor von Fuchs#c-Michael Fleischhacker-2013-03-22T20:28:00.000Z-131.130.149.35-2013-03-22T12:29:00.000Z11Beantworten