Diskussion:Vier große Erfindungen des alten Chinas

nur vier Erfindungen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gut, das sind die 4 großen Erfindungen, was ist mit den vielen anderen (Raketen - eng mit Schwarzpulver verbunden, Nudeln, Porzellan, Seidenstoffe, ... )? Wären einklich einen eigenen Artikel (oder Kategorie) wert. W.ewert Diskussion:Vier gro%C3%9Fe Erfindungen des alten Chinas#c-W.ewert-2007-05-15T08:59:00.000Z-nur vier Erfindungen11Beantworten

Da bin ich derselben Meinung. Wieso verweist man auf die großen ersten vier Erfindungen? Ist das in der Geschichtsschreibung so eine verbreitete Meinung? Beim Sport im Alten Rom bekam nur der Erste eine Medaille, heutzutage sind es die ersten drei. Wenn das eine verbreitete Meinung ist, dann sollte der Artikel so bleiben. Ansonsten könnte man ihn als "Große Erfindungen des alten Chinas" umbenennen und erweitern.--81.217.66.180 Diskussion:Vier gro%C3%9Fe Erfindungen des alten Chinas#c-81.217.66.180-2021-02-04T17:06:00.000Z-W.ewert-2007-05-15T08:59:00.000Z11Beantworten
Die englische, spanische und französische Version lauten alle "4" und grenzen sich daher von einer generellen Seite für Erfindungen des alten Chinas ab.

Des Weiteren meine ich dass eben genau diese 4 Erfindungen zu den grössten aller Zeiten gehören, eine Welt ohne Papier, Bücher oder Kompass sähe schon anders aus als eine ohne Nudeln oder Seide. Ich würde den Artikel so belassen und ggf. überarbeiten, nicht um weitere Erfindungen erweitern. --Dödelmayer (Diskussion) Diskussion:Vier gro%C3%9Fe Erfindungen des alten Chinas#c-Dödelmayer-2022-03-09T22:54:00.000Z-81.217.66.180-2021-02-04T17:06:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Artikel aus der allg. QS, es fehlen:

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt