Diskussion:Vetter Pharma

Durch Benutzer:Vetter03, verifizierter Account der Vetter Pharma-Fertigung GmbH & Co. KG, als Hauptautor überwachter und aktualisierter Artikel. Die Inhalte sind vom mündigen Leser bitte entsprechend zu bewerten. --Jbergner (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Jbergner-2022-05-18T06:37:00.000Z-Durch Vetter Pharma überwachter Artikel11Beantworten

Die Mitarbeiterzahlen sind Stand 2021 von 5.000 auf 5.500 gestiegen. Dies wird auch auf der Offiziellen Website angegeben: https://www.vetter-pharma.com/de --Draggle (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Draggle-2021-03-05T15:59:00.000Z-Mitarbeiterzahlen aktualisieren11Beantworten

Kategorie:Produzierendes_Unternehmen_(Landkreis_Ravensburg) bitte hinzufügen (nicht signierter Beitrag von 2003:C4:6F24:1500:A60:6EFF:FE6F:A0D0 (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-2003:C4:6F24:1500:A60:6EFF:FE6F:A0D0-2021-07-21T22:52:00.000Z-Kategorie11)Beantworten

Distanzlose Selbstdarstellung, überwiegend ungeeignete Belege, Marketingsprache. So ist das kein enzyklopädischer Artikel.--Fiona (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Fiona B.-2022-05-18T05:07:00.000Z-Neutralität11Beantworten

@Vetter03:, euren umseitigen Marketingtext überarbeitet bitte hinsichtlich enzyklopädischer Ansprüche. So bleibt er nicht. --Itti Diskussion:Vetter Pharma#c-Itti-2022-05-18T05:24:00.000Z-Fiona B.-2022-05-18T05:07:00.000Z11Beantworten

Hallo @Ameisenigel:,

wir haben gesehen, dass du den Neutralitätsbaustein wieder eingesetzt hast. Wir haben uns bemüht, den Artikel über Vetter Pharma klar nach den Regeln der Wikipedia auf Basis unabhängiger Belege aufzubauen. Welche Mängel siehst du denn, die eine mangelnde Neutralität noch darstellen? Können wir hier nacharbeiten? Für Hinweise und Tipps wären wir dir sehr dankbar!

Beste Grüße --Vetter03 (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Vetter03-20230705093900-Neutralität11Beantworten

Mir fällt beispielsweise sofort das Ungleichgewicht im Abschnitt Geschichte auf: Die letzten drei Jahre erhalten genauso viel Text wie die ersten 50 Jahre. Teilweise scheinen auch Informationen doppelt zu sein, wie zu den Standorten, die einen eigenen Abschnitt haben, aber zusätzlich auch alle in der Geschichte erwähnt werden. Ansonsten bin ich in Artikeln immer sozialem Engagement von Unternehmen und erhaltenen Auszeichnungen gegenüber skeptisch. So etwas ist nur in den seltensten Fällen relevant und muss zumindest nicht besonders ausführlich behandelt werden. --Ameisenigel (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Ameisenigel-20230705111200-Vetter03-2023070509390011Beantworten

Hallo @Ameisenigel:, danke schön an dich für deine Einordnung, die mir geholfen hat. Ich habe daher den Artikel angepasst. Was denkst du? Kann ich den Neutralitätsbaustein nun entfernen? Beste Grüße --Vetter03 (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Vetter03-20230817101900-Ameisenigel-2023070511120011Beantworten

Meiner Meinung nach ja. --Ameisenigel (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Ameisenigel-20230819223800-Vetter03-2023081710190011Beantworten

Vielen Dank für deine Rückmeldung und deine Hilfe. Ich nehme, mich auf deine Rückmeldung beziehend, den Baustein aus dem Artikel heraus. Beste Grüße --Vetter03 (Diskussion) Diskussion:Vetter Pharma#c-Vetter03-20230912120300-Ameisenigel-2023081922380011Beantworten