Diskussion:Verbale Entwicklungsdyspraxie

Der Artikel ist war keine TF, bräuchte aber noch etwa Überarbeitung; ich habe ihn daher Portal Diskussion:P%C3%A4dagogik11 eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Diskussion:Verbale Entwicklungsdyspraxie#c-Redlinux-2008-12-15T17:26:00.000Z11Beantworten

Auch der ICD wäre nochmals zu hinterfragen - wenn ich mich der recherchierten Literaturstellen richtig entsinne, war es durchaus auch eine Form der "Entwicklungsstörungen" eine Kindes - also F80-F89. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Diskussion:Verbale Entwicklungsdyspraxie#c-Redlinux-2008-12-29T14:47:00.000Z-Redlinux-2008-12-15T17:26:00.000Z11Beantworten

Der Artikel wurde von mir überarbeitet und verbessert. Zur ICD-10 klassifizierung: ja, es ist eine Form von Entwicklungsstörung. Die Klassifizierung "Sprechapraxie" (R48.2) wird zusätzlich zu den Klassifizierungen der umschriebenen Entwicklungsstörungen der Sprache und des Sprechens (F80.0 - F80.9) angegeben.[Benutzer: nekeba] 16:42, 29. Dez. 2008 (CET) (nicht signierter Beitrag von Dr. Anne Schulte-Mäter (Diskussion | Beiträge) 29. Dez. 2008, 16:41)

Ja, das dachte ich auch. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Diskussion:Verbale Entwicklungsdyspraxie#c-Redlinux-2009-01-02T19:00:00.000Z11 PS.: Der Artikel war schon gesichtet, als ich ihn aufschlugBeantworten