Diskussion:Veit Ludwig von Seckendorff
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Frau in Rot in Abschnitt Ausgabe Der deutsche Fürstenstaat 1655 nicht zu ermitteln
Ausgabe Der deutsche Fürstenstaat 1655 nicht zu ermitteln
[Quelltext bearbeiten]Der deutsche Fürstenstaat (Gotha 1655) -- woher kommt diese Angabe? Nicht im VD17 zu finden, siehe dagegen http://gso.gbv.de/DB=1.28/CMD?ACT=SRCHA&IKT=VDN&TRM=%2723:278563H%27. M.E. (und auch Wikisource zufolge) erschien es zuerst 1656. Hab die Angabe trotzdem erstmal stehen gelassen und bitte um kundige Prüfung/Kommentar. --Newdta (Diskussion) Diskussion:Veit Ludwig von Seckendorff#c-Newdta-2013-08-23T13:08:00.000Z-Ausgabe Der deutsche Fürstenstaat 1655 nicht zu ermitteln11
- Die im VD17 genannte Ausgabe von 1656 wird zudem mit Druckort Frankfurt am Main und nicht Gotha angegeben. Allerdings gibt von Seckendorff selbst in der „Zuschrift“ zu seinem späteren „Christen-Staat“ einen Hinweis auf eine Ausgabe des „Fürsten-Staats“ von 1655. Er schreibt von einer auf den 20. Dezember 1655 datierten Widmung für den „Fürsten-Staat“, siehe hier bei GoogleBooks (abgerufen am 3. Februar 2016). Die Dedikation der Frankfurter „Fürsten-Staat“-Ausgabe von 1656 ist aber auf den 20. März 1656 datiert, siehe z.B. das Digitalisat zu VD17 23:278563H, Seite 11 (abgerufen am 3. Februar 2016), sodass eine heute nicht nachweise Ausgabe von 1655 wahrscheinlich bleibt. --Frau in Rot (Diskussion) Diskussion:Veit Ludwig von Seckendorff#c-Frau in Rot-2016-02-03T07:50:00.000Z-Newdta-2013-08-23T13:08:00.000Z11