Diskussion:Vakuole

Vakuole in Tierzellen ? Ist doch erwähneswert. -- 84.184.202.43 Diskussion:Vakuole#c-84.184.202.43-2009-10-02T09:03:00.000Z11Beantworten

Irgendwie ist der Artikel ziemlich klein. (nicht signierter Beitrag von 79.204.84.24 (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-79.204.84.24-2012-09-25T14:56:00.000Z11) hBeantworten

Nach diesem Artikel scheint es so, als ob Vakuolen nur in Pflanzen aufträten. Wenn das richtig ist, sollte es gleich im ersten Satz erwähnt werden: "Vakuolen sind Zellorganellen der Pflanzen...", sonst: "Vakuolen sind Zellorganellen in Pflanzen und Tieren (und Pilzen?)". So bleibt der Begriff unklar.--Anjolo (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-Anjolo-2017-01-01T16:34:00.000Z-Nur in Pflanzen?11Beantworten

In der Linse eines Auges habe ich zwei Bläschen, meinte ein Augenarzt. Mein neuer bezeichnet die als Vakuolen. Die erzeugen zwei leicht verschobene Geisterbilder. Relativ unproblematisch, nur kleine Schriften lassen sich nicht mehr lesen. Die Punktmatrix-Anzeigen in S-Bahnen und Regionalzügen lassen sich aus einer gewissen Entfernung nicht mehr lesen, weil die hellen Punkte der Geisterbilder die dunklen Punkte des Hauptbilds aufhellen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1862:C880:55A8:82C9:86B8:EF48 (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-2A02:908:1862:C880:55A8:82C9:86B8:EF48-2021-12-14T07:39:00.000Z-Vakuolen in der Augenlinse?11)Beantworten

Dee Artikel müsste eigentlich nochmal ausgebaut werden. Außerdem fehlen über all Quellen. Ich hab jedenfalls schon mal damit angefangen. --WILLE73 (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-WILLE73-20240910071600-Quellen und Ausbau11Beantworten

Hallo WILLE73. Ich habe deine Änderung vom 10. September 2024 um 09:10 Uhr angesehen und kann sie nicht ganz nachvollziehen. Du gibst keine Quellen an und löschst zum Beispiel den ersten Satz zur Definition des Lemmas oder den Satz mit der "Zellsaftvakuole". Diese Löschungen sind unbegründet und daher kann ich die entsprechenden Versionen nicht sichten. --Kreuz Elf (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-Kreuz Elf-20240911073700-Bearbeitungen von Benutzer:WILLE7311Beantworten

@Kreuz Elf Hallo Kreuz Elf. Der Teil mit der Zellsaftvakuole ist doch in der Einleitung verbaut. Nur

"die Zellsaftvakuole (auch zentrale Vakuole oder Zellsaftraum genannt) nimmt bei ausgereiften Pflanzenzellen meist das größte Volumen der Zelle ein"

habe ich nicht in die Einleitung kopiert. Den ersten Satz habe ich ausgebaut, aber die Zellmembran wurde meines Wissens nach nicht näher bis auf eine Erwähnung mit einem Link definiert. In der vorherigen Version hab es zudem keine fast gar keine Quellen, also habe ich einige hinzugefügt. Ich sehe aber auch das die editierte Vision schon online ist. --2A02:3035:66A:A136:1E7F:A831:7050:A10B Diskussion:Vakuole#c-2A02:3035:66A:A136:1E7F:A831:7050:A10B-20240911114000-Kreuz Elf-2024091107370011Beantworten

Hi Wille, die Version vom 14:34, 10. Sep. 2024 wurde von Benutzer:Zyirkon gesichtet. Deine Versionen wurden jedoch bisher noch nicht gesichtet. --Kreuz Elf (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-Kreuz Elf-20240911123500-2A02:3035:66A:A136:1E7F:A831:7050:A10B-2024091111400011Beantworten

@WILLE73 wie wärs, wenn du deine neuen Quellen noch nach der Vorlage:Literatur formatieren würdest? Das geht mittlerweile im Visuellen Editor sehr leicht. Man muss nur die DOI reinkopieren, der Rest wird dann automatisch ergänzt. --Kreuz Elf (Diskussion) Diskussion:Vakuole#c-Kreuz Elf-20240911123700-2A02:3035:66A:A136:1E7F:A831:7050:A10B-2024091111400011Beantworten