Diskussion:VW ID. Buzz

Antrieb

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich das richtig überblicke, dann scheint hier im Artikel der Antriebsstrang der Studie beschrieben zu werden. Das muss überarbeitet werden.--Alexander-93 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Alexander-93-2022-04-06T15:18:00.000Z-Antrieb11Beantworten

@Alexander-93 Ich habe noch einige technische Details hinzugefügt und überarbeitet. Ist das so ok oder soll ich nochmals darüber schauen?

Freundliche Grüsse

Devon Brunner (Diskussion). --Devon Brunner (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Devon Brunner-2022-04-07T10:54:00.000Z-Alexander-93-2022-04-06T15:18:00.000Z11Beantworten

Das sieht schon deutlich besser aus. Nach Portal_Diskussion:Auto_und_Motorrad/Archiv/2017#Preise_angeben wäre es jetzt noch gut, wenn wir die Preise entfernen, da die zum einen länderspezifisch unterschiedlich sind und sich sicher mit der Zeit auch ändern.--Alexander-93 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Alexander-93-2022-04-07T16:51:00.000Z-Devon Brunner-2022-04-07T10:54:00.000Z11Beantworten

Seher unklar

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bleibt die darastellung der Varianten: Außer Personen-Variante, Cargo-Variante, US-Variant gibt's im, Text noch eine Bus-Variante und es ist von einem "E-Bulli" die Rede. Nicht durchstzeigen kann man auch durch dei Leistunsg- und Reichweite-Angaben. Außer der Leermasse - die vermutlich in Wahrheit stark von dee Ausstattung mit Batterien abhängig ist - ist die zul. GG interessant, zumal eine Version der Paketbeförderung dienen soll. --217.253.201.138 Diskussion:VW ID. Buzz#c-217.253.201.138-2022-04-07T12:44:00.000Z-Seher unklar11Beantworten

Hey

Die Bus Variante soll ein Synonym für die Personen-Variante sein.

Der E-Bulli soll als Synonym für alle Varianten stehen. (Ändere es noch im Text)

Vielen Dank für dein Feedback

Devon Brunner (Diskussion) --Devon Brunner (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Devon Brunner-2022-04-10T10:55:00.000Z-217.253.201.138-2022-04-07T12:44:00.000Z11Beantworten

Redundanz

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich verstehe dies nicht ganz, zumal doch der Artikel die Serie und nicht die Studie behandelt. Dies ist ein völlig anderer Artikel und steht nur am Rande im Zusammenhang mit dem Studienartikel.

Dein Artikel wurde gelöscht, weil er auf Alemannisch war. --Kenny McFly (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Kenny McFly-2022-06-03T12:50:00.000Z-Redundanz11Beantworten

Kurzbeschreibung des Lemmas

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist bei dem Bearbeiten eines anderen Artikels aufgefallen, dass der VW ID. Buzz (der Artikel zum Serienfahrzeug und nicht der zu dem Konzept!) als "Konzeptfahrzeug" geführt wird, als ich diesen Artikel hier verlinken wollte. Besteht hierbei die Möglichkeit dies in "Automodell" zu ändern und dann "Konzeptfahrzeug" als Kurzbeschreibung bei dem Artikel über die Studie zu ergänzen? --BeSe 05 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-BeSe 05-2022-06-24T10:41:00.000Z-Kurzbeschreibung des Lemmas11Beantworten

Hallo

Wo genau steht dies, also in welchem Abschnitt des Artikels?

Devon Brunner (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer --Devon Brunner (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Devon Brunner-2022-06-27T10:26:00.000Z-BeSe 05-2022-06-24T10:41:00.000Z11Beantworten

Moin,

Wenn man (zumindest als Autor) beim Bearbeiten eines Artikels ein Lemma verlinkt, dann bekommt man ja nicht die ersten paar Zeilen eines Artikels angezeigt (wie es bei der Browser-Suche sonst ist), sondern nur ein Stichwort, z.B. "Automodell" oder "Konzeptfahrzeug". Leider weiß ich aber halt nicht, wo man dies einstellen bzw. korrigieren kann, wie hier erforderlich, weshalb ich hier auch genau diese Frage gestellt habe in der Hoffnung, mir könnte jemand helfen diesen inhaltlichen Fehler zu lösen. BeSe 05 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-BeSe 05-2022-06-27T16:28:00.000Z-Devon Brunner-2022-06-27T10:26:00.000Z11Beantworten

Nun, dass aktuelle Serienfahrzeug um welches es in diesem Artikel geht, würde ich als Automodell definieren und nicht als Konzeptfahrzeug. Auch wenn das Konzept in diesem Artikel zu Recht erwähnt wird. Allerdings ist das Serienfahrzeug bereits in Produktion und soll auch schon bald verkauft werden.

Devon Brunner (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer --Devon Brunner (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-Devon Brunner-2022-06-28T08:27:00.000Z-BeSe 05-2022-06-27T16:28:00.000Z11Beantworten

Das ist ja das, was ich meine. Der Artikel wird, warum auch immer, als über ein "Konzeptfahrzeug" handelnd definiert (laut Ein-Wort-Beschreibung). Das ist aber natürlich nicht der Fall, deshalb ja auch mein Anliegen. BeSe 05 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-BeSe 05-2022-07-05T20:08:00.000Z-Devon Brunner-2022-06-28T08:27:00.000Z11Beantworten

Entschuldigung für die lange Antwortzeit. Ich habe den Artikel nun zu einem "Automodell" geändert!

Dies kann man über den folgenden Link machen. --Devon Brunner (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer Diskussion:VW ID. Buzz#c-Devon Brunner-20220814122100-BeSe 05-2022-07-05T20:08:00.000Z11Beantworten

Vielen lieben Dank, da habe ich nun auch etwas dazugelernt. --BeSe 05 (Diskussion) Diskussion:VW ID. Buzz#c-BeSe 05-20220826170100-Devon Brunner-2022081412210011Beantworten

Angebliche Ähnlichkeit zum T1

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die angebliche Ähnlichkeit des Designs zum VW T1 ist eine reine Werbebehauptung des Herstellers und sollte nicht unreflektiert übernommen, sondern bestenfalls als solche im Text erwähnt werden. Während die erwähnte Studie vor einigen Jahren mit sehr, sehr viel gutem Willen mit der viel breiteren Nasenform an der Front noch als Anlehnung an den T1 interpretiert werden kann, hat das heutige Produkt mit dem T1 aber so gar keine Ähnlichkeit mehr. Nur dass man der Front eine Art smileyartiges Grinsen verpasst hat begründet noch angebliche Ähnlichkeit zum T1, der eine richtige, sich zur Stoßstange verjüngende Nase hatte. Auch Scheinwerfer und weitere Merkmale haben mit dem angeblichen Designvorbild absolut keine Ähnlichkeit. Ich finde es schade, dass das Marketing-Sprech des Herstellers hier unreflektiert übernommen wird. --2001:9E8:C346:2E00:707A:35A5:E0A8:A200 Diskussion:VW ID. Buzz#c-2001:9E8:C346:2E00:707A:35A5:E0A8:A200-20240805073300-Angebliche Ähnlichkeit zum T111Beantworten