Diskussion:V. S. Naipaul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Tangomoos in Abschnitt Spitze....
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

V. S. Naipaul ist " a Trinidadian-born British novelist of Hindu heritage and Indo-Trinidadian ethnicity". Wow, das wirft einige Kategorisierungsprobleme auf. Noch Fragen? -- Harro von Wuff Diskussion:V. S. Naipaul#c-Harro von Wuff-2006-05-11T00:03:00.000Z-Kategorien11Beantworten

Wertung

[Quelltext bearbeiten]

Wollt nur eben ergänzen, dass in einen solchem Artikel die Wertung rausgenommen werden sollte. ("was er nicht verdient hat") (nicht signierter Beitrag von Findus89 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:V. S. Naipaul#c-Findus89-2008-02-18T14:32:00.000Z-Wertung11)Beantworten

Spitze....

[Quelltext bearbeiten]

"Naipaul starb im August 2018, sechs Tage vor seinem 86. Geburtstag.[4] Er hinterlässt seine zweite Ehefrau sowie eine Tochter. Publizistische Tätigkeit Danach arbeitete er ab Mitte der 50er-Jahre zunächst als freier Mitarbeiter bei der BBC; kurze Zeit später widmete er sich ganz seiner schriftstellerischen Tätigkeit."--Tangomoos (Diskussion) Diskussion:V. S. Naipaul#c-Tangomoos-2018-08-12T17:50:00.000Z-Spitze....11Beantworten

ja, der Artikel ist weniger gut, das wolltest du doch sagen? Ja, und nun? --Goesseln (Diskussion) Diskussion:V. S. Naipaul#c-Goesseln-2018-08-12T18:03:00.000Z-Tangomoos-2018-08-12T17:50:00.000Z11Beantworten
Wenn du die zeitlichen Reihenfolge Tod, dann freier Mitarbeiter bei der BBC für vertretbar hälst, sei mutig. --Tangomoos (Diskussion) Diskussion:V. S. Naipaul#c-Tangomoos-2018-08-12T18:17:00.000Z-Tangomoos-2018-08-12T17:50:00.000Z11Beantworten

Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe folgenden Satz herausgenommen: "Der palästinensische Autor Edward Said kritisierte, dass Naipaul wie Rudyard Kipling Ost und West klischeehaft gegenüberstelle und alte Vorurteile am Leben halte.[1]" Als einziges Zitat den Palästinenservertreter zu nennen trifft es nicht. In der Quelle sind etliche renommierte Kritiker mit Meinungen vertreten. Daraus könnten sicherlich diverse Pros und Cons gezogen werden.--Tangomoos (Diskussion) Diskussion:V. S. Naipaul#c-Tangomoos-2018-08-12T18:06:00.000Z-Kritik11Beantworten

  1. Ursula Homann: Skeptisch und unabhängig. Der neue Literaturnobelpreisträger V.S.Naipaul. In: Der Literat, Dezember 2001.