Diskussion:Utrechter Union
sollte der Seite Utrechter Union nicht eine Begriffsklärungsseite vorgeschaltet werden, wo auf beide Utrechter Unionen verwiesen wird - die politische aus dem 16. Jahrhundert und die kirchliche aus dem 19. Jahrhundert?
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.nationaalarchief.nl/content/jaartal/1500-1600/1579UnievanUtrecht.asp?ComponentID=3578&SourcePageID=3806
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Utrechter Union#c-GiftBot-2015-11-27T06:35:00.000Z-Defekter Weblink11
grösster Teil?
[Quelltext bearbeiten]"Ihr Zusammenschluss verstand sich als Reaktion auf die katholischen Südprovinzen (deren größter Teil heute zu Belgien gehört), die sich Anfang Januar 1579 in der Union von Arras (niederl.: Unie van Atrecht) ausdrücklich zum katholischen Spanien bekannt hatten" Wenn das Artois und die Hälfte vom Hennegau wie auch Lille zu Frankreich gingen Grafschaft Hennegau#/media/File:Carte du comt%C3%A9 de Hainaut.jpg11 wie kann dann der grösste Teil der Union von Atrecht heute zu Belgien gehören? Auf "heute zu Frankreich gehört" ändern? ConjurerDragon (Diskussion) Diskussion:Utrechter Union#c-ConjurerDragon-2015-12-10T15:01:00.000Z-grösster Teil?11
