Diskussion:Uralische Sprachen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Obugrische Sprachen
[Quelltext bearbeiten]Unter http://titus.uni-frankfurt.de/didact/karten/sibir/sibirim3.htm werden die Obugrische Sprachen (Ostjakisch [Chanti], Vogulisch [Mansi]) in Abgrenzung zu den samojedischen Sprachen als Untergruppe der Uralischen Sprachen genannt. Sind die den finno-ugrischen zuzuordnen, oder ist das eine eigene Gruppe?
- Sie sind den finnisch-ugrischen zuzuordnen - auf der Titus-Seite geht es um in Nord-Asien gesprochene Sprachen.
Unvollständige Sätze
[Quelltext bearbeiten]"Laut dem finnischen Linguisten ..." Was ist das denn? Da hier persönliche Meinungen bzw. Forschungsergebnisse kolportiert werden, bitte mit dem Forscher als Subjekt des Satzes anfangen, wie sich das gehört, anstatt der unnötig verschleiernden Aussagen hier und in vielen anderen Artikeln. 2A02:8108:9640:AC3:5CD9:53E9:8554:3DE0 Diskussion:Uralische Sprachen#c-2A02:8108:9640:AC3:5CD9:53E9:8554:3DE0-2020-09-25T05:24:00.000Z-Unvollständige Sätze11
- Du kannst Artikel bearbeiten. --AMGA (d) Diskussion:Uralische Sprachen#c-Amga-2020-09-25T07:11:00.000Z-2A02:8108:9640:AC3:5CD9:53E9:8554:3DE0-2020-09-25T05:24:00.000Z11
- Damit irgendein beleidigter Anfänger das wieder revertiert? Keine Lust mehr.2A02:8108:9640:1A68:4DF8:A0AF:4F2D:BE71 Diskussion:Uralische Sprachen#c-2A02:8108:9640:1A68:4DF8:A0AF:4F2D:BE71-20220901102700-Amga-2020-09-25T07:11:00.000Z11
Suomi fehlte
[Quelltext bearbeiten]Habe mal die finnische Entsprechung verlinkt, die es eigentlich am besten wissen müsste. Kleiner Tipp: google übersetzt Alles. Das Gleiche gilt für Den Satz hier weiter oben, "Wie im entsprechenden Artikel auf der en-WP nachzulesen," - wikipedia allein ist keine wissenschaftliche Quelle, da außerdem ständig im Fluss. Sind wir hier im Kindergarten? 2A02:8108:9640:AC3:5CD9:53E9:8554:3DE0 Diskussion:Uralische Sprachen#c-2A02:8108:9640:AC3:5CD9:53E9:8554:3DE0-2020-09-25T05:27:00.000Z-Suomi fehlte11
Quelle
[Quelltext bearbeiten]"The Cambridge History of Early Inner Asia, p. 231." ist kein vollständiges Zitat und damit keine wissenschaftliche Quelle. Autor und Jahr gehören mindestens dazu.2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF Diskussion:Uralische Sprachen#c-2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF-2021-09-08T15:30:00.000Z-Quelle11
Effekthascherei
[Quelltext bearbeiten]Unter "Ural-Indogermanisch" meint jemand schreiben zu müssen, " ... lassen sich ... konvergente Elemente rekonstruieren." Hier will jemand eine nicht vorhandene Bildung vortäsuchen. Mit Konvergenz hat das nichts zu tun, da diese in die Zukunft gerichtet ist. Derartige Effekthascherei kann auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass die dazu angezogenen Quellen völlig veraltet sind. Zwischen beiden Sprachfamilien werden Beispiele sowohl von vermuteten/behaupteten Entlehnungen als auch urverwandten sprachlichen Merkmalen vorgebracht, die genauso oft bestritten werden. Neueres: Saag 2021; Bátory_I, Csúcs_S, elo UR Datenbank fortlaufend; Kümmel 09; Nordquist 2018; Lamnidis 2018; Tambets 2018; Forni 2017; Illumäe 2016; Bomhard 2015, passim; Syrjänen 2013; usw....2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF Diskussion:Uralische Sprachen#c-2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF-2021-09-08T15:56:00.000Z-Effekthascherei11
- Hier schlägt mal wieder der Dunning-Kruger-Effekt zu – siehe Konvergenz (Linguistik). --Florian Blaschke (Diskussion) Diskussion:Uralische Sprachen#c-Florian Blaschke-20240817090200-2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF-2021-09-08T15:56:00.000Z11
- Gemeint sind hier nämlich Elemente, deren Ähnlichkeit offenkundig ist, wobei die Ursache in diesem Satz zunächst aber nicht beurteilt wird, da sie entweder gemeinsames Erbe, Sprachkontakt/Interferenz oder Zufall sein kann. --Florian Blaschke (Diskussion) Diskussion:Uralische Sprachen#c-Florian Blaschke-20240817110100-2A02:8108:9640:AC3:3D89:4383:AE95:9BFF-2021-09-08T15:56:00.000Z11