Diskussion:Unstructured Supplementary Service Data

Es ist zwar richtig, daß einige der USSD-Codes die Form *nnn# haben, es gibt aber ebenso diverse andere Formen; wobei besonders problematisch ist, daß diese Nummern vom Betreiber bestimmt werden und offenbar nicht standardisiert sind (und sogar beim gleichen Betreiber bei verschiedenen Verträgen/Abrechnungsmodi verschiedene Dinge bewirken können).

Einzig der Code *100# wird bei fast allen Betreibern als eine Art "Konto-Information" benutzt, aber auch da gibt es im Detail deutliche Unterschiede.

Weiß leider selber noch zuwenig darüber, um mich berufen zu fühlen, den Artikel zu verbessern.

Beispiele siehe z.B. [[1]]

-- 130.149.154.39 Diskussion:Unstructured Supplementary Service Data#c-130.149.154.39-2007-11-19T12:39:00.000Z11Beantworten

Das stimmt. siehe z.b. MultiSim Konfiguration bei T-Mobile *221# und *222# Finde aber auch nichts feststehendes

Hallo, vielleicht sollte dieser kurze Artikel irgendwie in Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale_(öffentliche_Netze) eingebaut werden? Ich kenne mich leider thematisch nicht so gut aus, aber vielleicht einer der Autor/inn/en... Gruß, David --Daveboy123 Diskussion:Unstructured Supplementary Service Data#c-Daveboy123-2008-08-18T11:29:00.000Z-Einbauen in "Vermittlungstechnische Leistungsmerkmale (öffentliche Netze)"?11Beantworten

Man beachte auch, das USSD auch in GSM-Artverwandten Netzen, z.B. [GSM-R] genutzt wird und in diesem, speziellen Netz vollkommen andere GSM-Codes als in öffentlichen GSM-Netzen zur Anwendung kommen. Im GSM-R gibt es z.B. einen USSD-Code zur "direkten Anwahl des für den aktuellen Standort zuständigen Fahrdienstleiter". Eine solche Funktion wird man in öffentlichen GSM-Netzen vergeblich finden.

Insofern sollte der Artikel USSD die Technik im allgemeinen, die GSM-Artikel selbst die speziellen Anwendungsfälle darstellen!

--Martin P. (Mpns) (17:03, 5. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)