Diskussion:Universitätsklinikum Gießen und Marburg

• Stellungnahme des Wissenschaftsrates vom 11.11.2005
• [1]
• Zitat: Die Grünen-Landtagsabgeordnete Sarah Sorge befürchtet Gefahren für die Arbeitsplätze, die Studienplätze und die Entwicklung der Krankenversorgung. Ver.di befürchtet schon kurzfristigen Druck auf die Arbeitsplätze der Beschäftigten im Wirtschafts- und Versorgungsdienst der Klinik, aber auch im medizinisch-technischen Dienst und im Pflegedienst.
• [2]
• Zitat: „Bei der Privatisierung des Universitätsklinikums ging es dem Land eben nicht nur um einen fiskalischen Effekt, sondern um die strategische Sicherung und Entwicklung neuer Perspektiven für die Hochschulmedizin in Gießen und Marburg“, erklärte Koch weiter.
• Rede von Sarah Sorge im Hessischen Landtag am 15.12. 2005
• AZ-Interview mit dem Ex-Gießener und Krankenhausmanagement-Experten Wilfried von Eiff
• Zitat: Entscheidend ist, dass die Balance gefunden wird, zwischen Hoheitsaufgaben (Forschung/Lehre), Maximalversorgungsmedizin und Wirtschaftlichkeit.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.72.19.115 (Diskussion • Beiträge) 29. April 2007) --Emha Bewertung Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-Emha-2007-04-30T08:25:00.000Z-Stellungnahmen zur Privatisierung11Beantworten

Der Pflegemissstand im Klinikum ist gravierend, einschließlich zahlreicher Prozesse gegen die Klinik und einiger Todesfälle. Aus Personalmangel wurden schon Patienten-Angehörige aufgefordert öfters in die Klinik zu kommen und ihre Patienten selber zu pflegen. (Qu.: "Der Patient als Ware", zdf, 27.5.010 ") (nicht signierter Beitrag von Ede1 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 27. Mai 2010)

Diese könnte umgestellt werden auf die Vorlage:Infobox Krankenhaus. --emha d|b Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-Emha-2011-02-25T10:07:00.000Z-Infobox11Beantworten

Welcher Versorgungsstufe gehört das UKGM an, sollte das nicht auch im Artikel stehen? 87.169.19.14 Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-87.169.19.14-2011-11-03T07:24:00.000Z-Versorgungsstufe11Beantworten

Ich finde, dass dieser Artikel verglichen mit anderen Universitätsklinikartikeln in der BRD mal ausgebaut werden sollte...;) (nicht signierter Beitrag von 91.21.44.57 (Diskussion) Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-91.21.44.57-2012-01-23T14:02:00.000Z-Ausbau...11) Beantworten

Hallo unangemeldete/r Leser/in oder gar Mitarbeiter/in, herzlich gerne! Sie können die Diskussionsseite gerne für Anregungen nutzen, Vorbild-Artikel verlinken, oder auch direkt im Artikel Verbesserungen vornehmen. So eine Enzyklopädie schreibt sich nicht von alleine… Freundliche Grüße, --emha d|b Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-Emha-2012-01-23T17:18:00.000Z-91.21.44.57-2012-01-23T14:02:00.000Z11Beantworten

Eine Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen findet hier statt: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-Nonoh-2012-02-03T18:13:00.000Z-Versorgungsstufe 211Beantworten

Danke für den Link. Tipp für die Zukunft: gib sowas im Bearbeitungs-Kommentar (als Begründung) an, dann kann man zumindest nachlesen, was Du Dir dabei gedacht hast. Herzlichen Dank. Inhaltlich überlasse ich diese Diskussion ganz den Fachleuten. Freundliche Grüße, --emha d|b Diskussion:Universit%C3%A4tsklinikum Gie%C3%9Fen und Marburg#c-Emha-2012-02-03T20:15:00.000Z-Nonoh-2012-02-03T18:13:00.000Z11Beantworten