Diskussion:Universalverdünnung

Eine mögliche Redundanz der Artikel Universalverdünnung und Testbenzin wurde von Januar 2008 bis Mai 2008 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Was sollen denn die Kategorien "Baustoff" und "Beschichtungswerkstoff"? Wären die folgenden Kategorien von Benzin (Feuergefährlicher Stoff | Giftiger Stoff | Umweltgefährlicher Stoff | Stoffgemisch | Mineralöl) nicht passender? --Neitram Diskussion:Universalverd%C3%BCnnung#c-Neitram-2007-02-06T14:08:00.000Z-Kategorien11Beantworten

ich weiß nicht, irgend etwas stimmt hier nicht. Mein Terpentinersatz ist eine ölige Flüssigkeit, die nicht besonders gut riecht, aber nicht stinkt. Meine Nitro-Verdünnung ist wasserartig und hat einen beißenden Geruch. Das kann nicht das gleiche Produkt sein. Testbenzin ist etwas ganz anderes als Terpentinersatz. Könnte hier mal ein Spezialist Klarheit schaffen?

--Garfilius Diskussion:Universalverd%C3%BCnnung#c-Garfilius-2008-06-30T21:24:00.000Z-Kategorien11Beantworten

Mit "White Spirit" (Testbenzin/Terpentinersatz) kann man keinen Nitrolack verdünnen oder lösen. Korrigiert. Gruß --FK1954 Diskussion:Universalverd%C3%BCnnung#c-FK1954-2009-05-20T11:44:00.000Z-Garfilius-2008-06-30T21:24:00.000Z11Beantworten

Nitroverdünnung und Testbenzin haben absolut nichts mit Terpentinölersatz zu tun. Wie kommt diese unsinnige Weiterleitung zustande? --Frau Olga 09:33, 4. Okt. 2014 (CEST)

gehört Universalverdünung eventuell auch in die Kategorien

• Feuergefährlicher Stoff
• Gesundheitsschädlicher Stoff
• Reizender Stoff

oder nicht ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) Diskussion:Universalverd%C3%BCnnung#c-Über-Blick-2018-02-10T22:21:00.000Z-Kategorien ?11Beantworten