Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 77.15.184.222 in Abschnitt UIC-Typ Y, gemischtklassig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemmaname

[Quelltext bearbeiten]

Wichtiger Artikel, aber irgendwie passt das Lemma so nicht. --Rolf-Dresden Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Rolf-Dresden-2008-09-16T21:32:00.000Z-Lemmaname11Beantworten

Wie wäre es mit "UIC-Reisezugwagen"? Gruß axpde Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Axpde-2008-09-17T08:22:00.000Z-Rolf-Dresden-2008-09-16T21:32:00.000Z11Beantworten
Guter Vorschlag. Ich denke, das passt. --Rolf-Dresden Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Rolf-Dresden-2008-09-17T18:11:00.000Z-Axpde-2008-09-17T08:22:00.000Z11Beantworten
Sonst keine Meinungen? Wenn niemand Einsprüche hat, werde ich das dann mal in obiger Form verschieben ... Gruß axpde Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Axpde-2008-09-17T19:36:00.000Z-Rolf-Dresden-2008-09-17T18:11:00.000Z11Beantworten
UIC-Reisezugwagen überzeugt nicht. Es ging hier ja um die Normierung/Typisierung. Ausführlich gesagt wären das also "nach Regeln der UIC normierte Typenreihen von Reisezugwagen". Der Begriff UIC-Typ ist dafür weit verbreitet.-- Gürbetaler Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Gürbetaler-2008-09-17T23:05:00.000Z-Axpde-2008-09-17T19:36:00.000Z11Beantworten
Wie wäre es dann mit "UIC-Reisezugwagentypen"? Gruß axpde Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Axpde-2008-09-18T05:29:00.000Z-Gürbetaler-2008-09-17T23:05:00.000Z11Beantworten
oder UIC-Typenreihen von Reisezugwagen Liesel Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Liesel-2008-09-18T05:41:00.000Z-Axpde-2008-09-18T05:29:00.000Z11Beantworten
Lemmas sollen kurz und eingängig sein, nicht romanhafte Beschreibungen... UIC-Typen ist mit 9 Zeichen ein Idealfall, UIC-Reisezugwagentypen hat wenigstens keinen Leerschlag (und damit eine Fehlerquelle weniger), aber in die Spitzengruppe schafft es dieses Lemma nicht. Deshalb zurück zur Frage: Was ist denn eigentlich falsch am jetzigen Lemma, ausser dass jemand gefunden hat, es passe nicht, ohne zu sagen, was daran nicht passt. -- Gürbetaler Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Gürbetaler-2008-09-18T23:50:00.000Z-Liesel-2008-09-18T05:41:00.000Z11Beantworten
Die UIC hat noch mehr genormt außer den hier aufgeführten Reisezugwagen. Insofern gab es etwa auch bei Güterwagen "UIC-Typen". Ich weiß, die Literatur verwendet solche Begriffe, hier passt es aber irgendwie nicht. --Rolf-Dresden Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Rolf-Dresden-2008-09-19T04:21:00.000Z-Gürbetaler-2008-09-18T23:50:00.000Z11Beantworten
O.k., akzeptiert (aber das hätte schon im ersten Eintrag stehen dürfen). Und dann warte ich gespannt auf den Schwester-Artikel UIC-Güterwagentypen... --Gürbetaler Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-Gürbetaler-2008-09-22T22:14:00.000Z-Rolf-Dresden-2008-09-19T04:21:00.000Z11Beantworten

UIC-Typ Y, gemischtklassig

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Stimmt bei den Y-Wagen die Zahl der Abteile in den gemischtklassigen Baureihen? 6+5 ergibt 11 - das heißt, bei gemischter Klasse gibt es trotzdem mehr Abteile als bei einem rein zweitklassigen Wagen? Das Bild von dem tschechischen Wagen würde mich auf 5+4 bringen (die kleinen Fenster neben den Türen müßten ja die Toiletten sein). Gruß --77.179.165.220 Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-77.179.165.220-20220827144700-UIC-Typ Y, gemischtklassig11Beantworten

Nachtrag: Sieht mir nach einem Übertragungsfehler von der Angabe bei den X-Wagen aus. --77.15.184.222 Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen#c-77.15.184.222-20220828112700-77.179.165.220-2022082714470011Beantworten