Diskussion:UEFA Europa League 2015/16
Teilnehmer
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eigentlich einen Beleg zur Teilnehmerliste? Es nehmen laut der Liste ja wesentlich mehr Teams direkt an der Gruppenphase als es bisher war (oder eben weiterhin bleibt). --Gbuvn (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Gbuvn-2014-03-28T21:02:00.000Z-Teilnehmer11
- Im englischsprachigen Artikel gibt es dazu folgenden Hinweis: The following information is based on the current regulations of the UEFA Europa League,[3] and the format changes that have been announced by UEFA for the three-year UEFA club competition cycle beginning in the 2015–16 season and ending in the 2017–18 season [...]. More information will be available after future confirmation by UEFA. --Edroeh (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Edroeh-2014-03-29T00:34:00.000Z-Gbuvn-2014-03-28T21:02:00.000Z11
- Soweit ich das verstanden habe, verändert sich die Teilnehmerliste nicht. Es werden weiterhin 162 Teams + 33 CL-Absteiger teilnehmen. Neu ist die Einteilung in die Quali-Runden. 16 Teams aus den zwölf besten Nationen starten direkt in der Gruppenphase und künftig darf der Pokalfinalist nicht mehr in der EL starten, wenn der Pokalsieger in der CL startet, dafür wird ein weiteres Team aus der Liga die die EL geschickt. --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2014-03-30T22:53:00.000Z-Edroeh-2014-03-29T00:34:00.000Z11
- Korrektur: Die Nationen von Platz 7 bis 9 werden künftig drei anstatt wie bisher vier Teams in die Europa League entsenden. Interessant. --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2014-03-30T22:57:00.000Z-Edroeh-2014-03-29T00:34:00.000Z11
- Das ist tatsächlich alles interessant, aber bekanntlich gibt es die Belegpflicht und mein Punkt war, dass im Artikel eben kein Link auf ein solches Informationsblatt zu finden ist. --Gbuvn (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Gbuvn-2014-03-31T14:53:00.000Z-Jacky Dope-2014-03-30T22:57:00.000Z11
- Verstehe. Hab mal zwei Links rausgepickt. Aber steht Bukarest als Finalort schon wirklich seit 2,5 Jahren fest?? Das ist die einzige Seite, die ich dazu gefunden habe. Ich hoffe, das könnte noch ein Dritter bestätigen. Woher haben eigentlich die Engländer ihre Infos? --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2014-03-31T15:46:00.000Z-Edroeh-2014-03-29T00:34:00.000Z11
Ist Finale wirklich in Bukarest?
[Quelltext bearbeiten]Bei der Quelle steht nämlich Bukarest als Finalort für jedes Jahr ab 2015 drin. (2015 ist es laut UEFA in Warschau). Hier die "Quellen" für 2016, 2017, 2018, 2019 und 2020. Soweit ich sehen konnte geht diese Quelle bis ins Unendliche. Hat diese Quelle dann überhaupt Aussagekraft? Vielleicht sollten wir sie entfernen. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2014-06-10T10:57:00.000Z-Ist Finale wirklich in Bukarest?11
- Habe gesehen, dass das Stadion einfach von der Saison 2011/12 auf alle folgenden übernommen wurde und dann im Artikel entfernt. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2014-06-10T15:44:00.000Z-Fußballfreund92-2014-06-10T10:57:00.000Z11
Zugangsliste
[Quelltext bearbeiten]http://kassiesa.net/uefafiles/2015-16-uefa-access-list.pdf --77.2.240.134 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-77.2.240.134-2014-07-17T01:49:00.000Z-Zugangsliste11
Startplatz EL-Sieger
[Quelltext bearbeiten]Wird der Startplatz des EL-Siegers, wenn er sich über die nationalen Wettbewerbe für die EL qualifiziert hätte (zB. Fünfter/Sechster der Bundesliga), an ein weiteres Team dieser Nation vergeben (hier Siebter DEU), oder wird dann wie üblich aufgerückt und es entfällt eine Partie in Q1? Hierfür wäre evtl eine Fussnote angebracht. --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2014-08-24T19:01:00.000Z-Startplatz EL-Sieger11
Das ist wieder aktuell. Es fehlt in der Liste, wer für Sevilla in die EL nachrückt. Spielen Villareal und Bilbao dann Gruppenphase und Celta Vigo die Quali? 2.244.223.47 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-2.244.223.47-2015-05-27T20:23:00.000Z-Startplatz EL-Sieger11
- Die Pokalsieger rücken auf. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-05-27T20:54:00.000Z-2.244.223.47-2015-05-27T20:23:00.000Z11
- Gibt's hierfür eine Quelle? Nicht das ich was dagegen hätte, wenn es so wäre, aber ich habe in den UEFA-Bestimmungen keine diesbezügliche Info gefunden. P.S. Vielleicht bin ich ja auch nur blind? *Rectilinium Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Rectilinium-2015-05-28T07:32:00.000Z-Fußballfreund92-2015-05-27T20:54:00.000Z11
- Ich hab mir diese Stellen auch schon öfters durchgelesen, aber vom EL-Platz steht da nichts drin. In englischen Wikipedia steht da nur "Sevilla qualified for the 2015–16 UEFA Champions League (...). Their berth in the Europa League will be vacated (not replaced by another team from the same association), and cup winners of the highest-ranked associations will be moved to a later round accordingly." Für mich bedeutet das, dass der Europa League Platz nicht von einer weiteren spanischen Mannschaften eingenommen wird (steht auch auf der UEFA-Seite bei den Teilnehmenden Mannschaften Spaniens) sondern das die Pokalsieger eine Runde aufrücken. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-05-28T10:53:00.000Z-Rectilinium-2015-05-28T07:32:00.000Z11
- En-wiki ist keine gültige Quelle. Nach aktuellem Wissensstand ist europäisches Nachrücken sehr wahrscheinlich aber nicht UEFA-bestätigt, siehe auch hier. Fragt sich, ob das reicht. --Gbuvn (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Gbuvn-2015-05-28T20:41:00.000Z-Fußballfreund92-2015-05-28T10:53:00.000Z11
Vier Team Regel am Beispiel der Saison 2013/14
[Quelltext bearbeiten]Deutschland hat doch mit Mönchengladbach, Wolfsburg und Mainz nur drei reguläre Mannschaften gesendet wie kommen die dann auf vier ??--188.107.87.154 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-188.107.87.154-2014-12-07T18:49:00.000Z-Vier Team Regel am Beispiel der Saison 2013/1411
- Was meinst du genau mit vier? --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2014-12-08T11:30:00.000Z-188.107.87.154-2014-12-07T18:49:00.000Z11
weitere Termine:
[Quelltext bearbeiten]- 1/16-Finale: 18./25.Februar 2016
- 1/8-Finale: 10/17.März 2016
- 1/4-Finale: 7./14.April 2016
- 1/2-Finale: 28.4./5.5.
- Finale 18.5. in Basel
--2A02:908:DB25:EB00:2021:3634:FFDA:3EE9 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-2A02:908:DB25:EB00:2021:3634:FFDA:3EE9-2015-03-19T00:44:00.000Z-weitere Termine:11
Feststehende Teilnehmer
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es etwas irritierend Pokalsieger wie PSG, Chelsea oder Barca, die sich wahrscheinlich noch für die Championsleague qualifizieren als feststehende Teilnehmer einzutragen. Sollte man damit nicht warten, bis die Saisons in den Ländern vorbei sind? (nicht signierter Beitrag von 93.223.175.104 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-93.223.175.104-2015-04-12T23:31:00.000Z-Feststehende Teilnehmer11)
- Deswegen steht auch im ersten Satz des Abschnittes „Qualifikation“: „Die folgende Einteilung … muss noch als vorläufig betrachtet werden.“ --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis.-2015-04-13T13:08:00.000Z-93.223.175.104-2015-04-12T23:31:00.000Z11
Pokalsieger DE/ESP
[Quelltext bearbeiten]Der VfL Wolfsburg hat doch die CL-Quali (Platz 4) sicher und wird sich definitiv nicht als deutscher Pokalsieger für die Europa League qualifizieren und beim spanischen Pokalfinale ist der FC Barcelona auch schon sicher für die CL qualifiziert. Sollten wir sie nicht aus der Gruppenphase herausnehmen? --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-04-29T21:36:00.000Z-Pokalsieger DE/ESP11
- es sollte eh mit der unart aufgehört werden ungelegte eier in den artikel zu schreiben. wp ist kein newstiker, entweder beide dfb-pokal-finalisten sind dauerhaft für den artikel relevant, dann sollte der unterlegene nicht später entfernt werden. oder es ist tatsächlich nur der spätere teilnehmer relevant, dann bitte abwarten, bis es fest steht. --Wetterwolke (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Wetterwolke-2015-04-30T03:23:00.000Z-Fußballfreund92-2015-04-29T21:36:00.000Z11
- Jetzt auch noch Italien. Juve spielt nächste Saison SICHER in der Champions League und wird definitiv nicht an der Europa League Gruppenphase teilnehmen. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-04-30T10:20:00.000Z-Wetterwolke-2015-04-30T03:23:00.000Z11
- ...und in England, Russland, NL, Griechenland... beide Finalteilnehmer einzubetten fand ich früher sinnvoll, da sich auch der Finalist für die EL noch unter bestimmten Umständen qualifizieren konnte. Da die Regel nun abgeschafft wurde, sollten auch hier künftig nicht mehr beide Finalisten drin stehen. --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2015-05-01T11:02:00.000Z-Fußballfreund92-2015-04-30T10:20:00.000Z11
- Ganz deiner Meinung, in der englischen Wikipedia werden die Finalisten auch nicht aufgeführt. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-05-01T13:05:00.000Z-Jacky Dope-2015-05-01T11:02:00.000Z11
- Es werden mir aber mittlerweile ein wenig zu viele "oder"... Darauf könnte/sollte man eigentlich in Zukubft auch verzichten. Es könnte fast hinter jedem Pokalsieger ein "oder" stehen. Was mit dem Pokalsieger passiert, wenn er bereits für CL/EL qualifiziert ist, wird ja in der Einleitung bereits ausführlich erklärt. Oder ?! --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2015-05-03T20:14:00.000Z-Fußballfreund92-2015-04-30T10:20:00.000Z11
- Stimmt eigentlich. Kannst meinetwegen die "oder" entfernen. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-05-03T20:18:00.000Z-Jacky Dope-2015-05-03T20:14:00.000Z11
- ...und in England, Russland, NL, Griechenland... beide Finalteilnehmer einzubetten fand ich früher sinnvoll, da sich auch der Finalist für die EL noch unter bestimmten Umständen qualifizieren konnte. Da die Regel nun abgeschafft wurde, sollten auch hier künftig nicht mehr beide Finalisten drin stehen. --Jacky Dope (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Jacky Dope-2015-05-01T11:02:00.000Z-Fußballfreund92-2015-04-30T10:20:00.000Z11
- Jetzt auch noch Italien. Juve spielt nächste Saison SICHER in der Champions League und wird definitiv nicht an der Europa League Gruppenphase teilnehmen. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-04-30T10:20:00.000Z-Wetterwolke-2015-04-30T03:23:00.000Z11
Serie A
[Quelltext bearbeiten]"Die Pokalfinalisten Juventus Turin und Lazio Rom spielen nächste Saison in der Champions League" Lazio auch? sie haben 6 Punkte Vorsprung auf Platz 4, bei noch 5 ausstehenden Spielen... 188.218.254.59 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-188.218.254.59-2015-05-03T12:26:00.000Z-Serie A11
- Habe Lazio entfernt. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-05-03T19:57:00.000Z-188.218.254.59-2015-05-03T12:26:00.000Z11
3. Qualifikationsrunde
[Quelltext bearbeiten]Warum genau darf die Zeile
FC Schalke 04 (Sechster) oder Siebter Bundesliga 2014/15 KK: 99,883/KK:111,883
nicht
FC Schalke 04 (Sechster) oder
Borussia Dortmund (Siebter) Bundesliga 2014/15 KK: 99,883/KK:111,883
lauten??? --2A02:908:DB25:EB00:BC39:C3FC:58B:13E9 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-2A02:908:DB25:EB00:BC39:C3FC:58B:13E9-2015-05-23T19:13:00.000Z-3. Qualifikationsrunde11
"Titelverteidiger"
[Quelltext bearbeiten]Wenn der Titelverteidiger ab der kommenden Saison (2015/16) stets für die CL qualifiziert ist, ist Fussnote 5 dann nicht Unsinn? --2A02:908:DB25:EB00:B94E:B295:71DA:3753 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-2A02:908:DB25:EB00:B94E:B295:71DA:3753-2015-05-25T23:15:00.000Z-"Titelverteidiger"11
- Nein, da der EL-Sieger nicht immer einen Platz in der Gruppenphase garantiert hat, sondern mindestens die Playoff-Teilnahme. UEFA.com: Wie kommt der Europa-League-Sieger in die Königsklasse? --BrunosapiJens (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-BrunosapiJens-2015-05-25T23:28:00.000Z-2A02:908:DB25:EB00:B94E:B295:71DA:3753-2015-05-25T23:15:00.000Z11
FC Augsburg erstmals in der EL
[Quelltext bearbeiten]Könnte man noch als Anmerkung beifügen, dass Augsburg erstmals international spiel, gab es dass außer 2007/08 eigentlicht schonmal dass zwei Mannschaften aus Bayern international spielen??--195.66.70.245 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-195.66.70.245-2015-05-29T08:09:00.000Z-FC Augsburg erstmals in der EL11
- Das gehört auf die Seite FC Augsburg. --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis.-2015-05-29T12:15:00.000Z-195.66.70.245-2015-05-29T08:09:00.000Z11
- Es gibt jedes Jahr Debütanten, das ist ganz normal. --Sayka41 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Sayka41-2015-06-22T11:31:00.000Z-195.66.70.245-2015-05-29T08:09:00.000Z11
- Muss man eher nicht erwähnen, ist ja nicht so ungewöhnlich dass ein Verein erstmals international spielt. Zum zweiten Teil der Frage: Der FCN hatte auch vorher schon mal vereinzelt international gespielt, und selbst in München, in der Saison von Bayerns CL-Sieg 2001, rumpelte, man glaubt es kaum, noch jemand international rum, siehe hier: UEFA-Pokal_2000/01#3._Runde.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Steigi1900-2015-06-22T12:05:00.000Z-Sayka41-2015-06-22T11:31:00.000Z11
- Das Bayern immer was Besonderes sein muss... Wen interessierts, ob mal zwei Vereine aus Bayern gleichzeitig international gespielt haben? Dann müsste man ja fast jedes Jahr dasselbe für Nordrhein-Westfalen bestätigen. Oder wie sieht es mit Berlin aus? Haben mal zwei Vereine aus Berlin gleichzeitig gespielt (ja, 2001/02)... Vielleicht gibt es doch irgendwann den echten Freistaat Bayern unter König Horst, dann werden die Bayern auch wirklich jedes Jahr Meister! - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Felix1411-2015-06-22T12:35:00.000Z-Steigi1900-2015-06-22T12:05:00.000Z11
- Wenn du uns jetzt noch erklärst wie Freistaat und König zusammenpassen. --2A02:908:C30:EBE0:5843:2120:A6AB:F0F8 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-2A02:908:C30:EBE0:5843:2120:A6AB:F0F8-2015-07-21T23:48:00.000Z-Felix1411-2015-06-22T12:35:00.000Z11
- Das Bayern immer was Besonderes sein muss... Wen interessierts, ob mal zwei Vereine aus Bayern gleichzeitig international gespielt haben? Dann müsste man ja fast jedes Jahr dasselbe für Nordrhein-Westfalen bestätigen. Oder wie sieht es mit Berlin aus? Haben mal zwei Vereine aus Berlin gleichzeitig gespielt (ja, 2001/02)... Vielleicht gibt es doch irgendwann den echten Freistaat Bayern unter König Horst, dann werden die Bayern auch wirklich jedes Jahr Meister! - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Felix1411-2015-06-22T12:35:00.000Z-Steigi1900-2015-06-22T12:05:00.000Z11
- Muss man eher nicht erwähnen, ist ja nicht so ungewöhnlich dass ein Verein erstmals international spielt. Zum zweiten Teil der Frage: Der FCN hatte auch vorher schon mal vereinzelt international gespielt, und selbst in München, in der Saison von Bayerns CL-Sieg 2001, rumpelte, man glaubt es kaum, noch jemand international rum, siehe hier: UEFA-Pokal_2000/01#3._Runde.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Steigi1900-2015-06-22T12:05:00.000Z-Sayka41-2015-06-22T11:31:00.000Z11
Gesetzte Mannschaften Q3
[Quelltext bearbeiten]In Q3 macht die bisher vorgenommene Einteilung in gesetzte und ungesetzte Mannschaften noch überhaupt keinen Sinn. Die Runde wird erst ausgelost, wenn Runde 1 beendet ist, je nachdem wieviele Überraschungen es gibt, kann die Einteilung komplett anders sein. --62.180.25.66 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-62.180.25.66-2015-06-09T11:55:00.000Z-Gesetzte Mannschaften Q311
- Siehe den ersten Satz im Abschnitt „Qualifikation“: „Die folgende Einteilung in die einzelnen Runden ist gemäß der UEFA-Fünfjahreswertung 2014 entnommen und muss noch als vorläufig betrachtet werden.“ --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis.-2015-06-09T12:44:00.000Z-62.180.25.66-2015-06-09T11:55:00.000Z11
- Das rechtfertigt aber nicht diese unsinnige und irreführende Praxis. Da ist meiner Meinung nach das System aus der en-wiki wesentlich zweckmässiger. --Gbuvn (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Gbuvn-2015-06-09T14:08:00.000Z-SteEis.-2015-06-09T12:44:00.000Z11
- Warum irreführend? --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis.-2015-06-09T15:13:00.000Z-Gbuvn-2015-06-09T14:08:00.000Z11
- Ich finde das so auch nicht korrekt. Können wir das nicht so wie letzte Saison machen? --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-06-09T15:46:00.000Z-SteEis.-2015-06-09T15:13:00.000Z11
- Ich habe jetzt die Teams von Q1 mal ausgeklammert. --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-06-09T20:11:00.000Z-Fußballfreund92-2015-06-09T15:46:00.000Z11
- Ich finde das so auch nicht korrekt. Können wir das nicht so wie letzte Saison machen? --Fußballfreund92 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Fußballfreund92-2015-06-09T15:46:00.000Z-SteEis.-2015-06-09T15:13:00.000Z11
- Warum irreführend? --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis.-2015-06-09T15:13:00.000Z-Gbuvn-2015-06-09T14:08:00.000Z11
- Das rechtfertigt aber nicht diese unsinnige und irreführende Praxis. Da ist meiner Meinung nach das System aus der en-wiki wesentlich zweckmässiger. --Gbuvn (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Gbuvn-2015-06-09T14:08:00.000Z-SteEis.-2015-06-09T12:44:00.000Z11
Dynamo Moskau fraglich
[Quelltext bearbeiten]Wurde nach eigenen Angaben vom Turnier ausgeschlossen, will aber noch Einspruch erheben. [1] --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-A bougainvillea preguiçosa-2015-06-19T23:23:00.000Z-Dynamo Moskau fraglich11
College Europa FC aus Gibraltar
[Quelltext bearbeiten]Bei der UEFA wird der Verein schon unter seinem neuen Namen Europa FC geführt. In der 1. Qualifkationsrunde der Europa League 2015/16 wird aber noch die alte Bezeichnung College Europa FC verwendet. Warum? (nicht signierter Beitrag von KickerKalle (Diskussion | Beiträge) 23:02, 18. Jul 2015 (CEST))
- ist mittlerweile geändert - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Felix1411-2015-07-19T00:34:00.000Z-College Europa FC aus Gibraltar11
Kabel 1 verliert TV-Rechte
[Quelltext bearbeiten]Dieses Jahr zeigt Sport1 (ehemals DSF) die Spiele im Free-TV wie soll das in den Artikel??--88.69.142.78 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-88.69.142.78-2015-07-24T19:43:00.000Z-Kabel 1 verliert TV-Rechte11
- Die Frage ist, ob das überhaupt in den Artikel muss. --95.113.142.88 Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-95.113.142.88-2015-07-31T02:04:00.000Z-88.69.142.78-2015-07-24T19:43:00.000Z11
Nummer der Spiele
[Quelltext bearbeiten]Unter Gruppenphase stehen die Gewinner der Spiele Nr soundso. Sollten die dann zum besseren Verständnis unter Playoff nicht auch hinein? lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-A bougainvillea preguiçosa-2015-08-08T10:26:00.000Z-Nummer der Spiele11
- Stehen drinnen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-SteEis-2015-08-08T17:14:00.000Z-A bougainvillea preguiçosa-2015-08-08T10:26:00.000Z11
Zentralvermarktung
[Quelltext bearbeiten]EL Regulations Article 57,03 Zentralvermarktung gibts in der EL erst ab der Gruppenphase, nur in der CL ab dem Playoff. Das ist hier falsch (nicht signierter Beitrag von 91.141.2.223 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-91.141.2.223-2015-08-08T13:53:00.000Z-Zentralvermarktung11)
Flagge von AS Monaco
[Quelltext bearbeiten]Es ist doch meines Wissens nach üblich, die Flagge des Staates zu nehmen aus dem ein Sportclub stammt und nicht von der Liga in der er spielt. Im Fußball gibt es dafür wenige Beispiele, im Eishockey jedoch schon. Zu sehen in der Östr. Eishockey Liga oder bei der russischen KHL. Das Länder- (und Flaggenkürzel) für den AS Monaco ist daher meiner Meinung nach MON und nicht FRA.
Mojschele 10:23, 30. Okt. 2015 (CET)
- Es gibt formell keine monegassischen Teilnehmer am Europapokal, Monaco hat sich als französischer Teilnehmer qualifiziert und tritt somit für Frankreich an, unabhängig davon dass der Verein eigentlich gar nicht aus Frankreich ist.--Steigi1900 (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-Steigi1900-2015-10-30T11:07:00.000Z-Flagge von AS Monaco11
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bundesliga.de/media/native/dokument/RTK_2015-2016.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 8246149 8487302 8512413 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) Diskussion:UEFA Europa League 2015/16#c-GiftBot-2016-02-13T14:43:00.000Z-Defekter Weblink11