Diskussion:UCI ProTour

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Ich neige dazu, den Abschnitt nicht zu streichen, sondern zu historisieren und in diesem Sinne ohne Verlängerung des Abschnitts zu ergänzen (2008 hist.R. nicht Teil, keine Punke; ab 2009 keine PT-Wertung, sondern World Ranking). Grunde: keine Punktetabellen in den Artikeln PT 2005-2008.--RikVII Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-02-06T12:53:00.000Z-Abschnitt ProTour-Punktewertung (Totalrevision, beabsichtigter 8.Schritt)11Beantworten

Durchgeführt --RikVII Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-02-06T18:32:00.000Z-Abschnitt ProTour-Punktewertung (Totalrevision, beabsichtigter 8.Schritt)11Beantworten

Der Abschnitt ist hoffnungslos veraltet. --77.23.104.33 Diskussion:UCI ProTour#c-77.23.104.33-2009-10-12T08:49:00.000Z-Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)11Beantworten

Der Abschnitt ist außerdem, im Verhältnis zum Gesamtartikel wie generell für eine Enzyklopädie, zu ausschweifend. --WinfriedSchneider Diskussion:UCI ProTour#c-WinfriedSchneider-2009-10-17T17:27:00.000Z-77.23.104.33-2009-10-12T08:49:00.000Z11Beantworten

M.E. ist der Artikel insgesamt nicht mehr reformierbar und allenfalls sporthistorisch interessant. Die Protour hat seit dem 01.01.2009 nur noch Bedeutung als Teil des Weltkalenders der UCI, zu dem auch die "historischen Rennen" der oppositionellen Veranstalter zählen. 2009 und 2010 sind Jahre mit kaum darstellbaren Übergangsregelungen. Mein Vorschlag: Abwarten bis 2011 das neue Reglement steht. (nicht signierter Beitrag von 79.255.36.186 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:UCI ProTour#c-79.255.36.186-2009-12-05T13:31:00.000Z-Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)11) Beantworten

Meine Ziele: 1. Kürzen - insbesondere den Teil Doping, weil hier kein spezifisches Problem der Protour beschrieben wird. 2. Konflikt präzisieren (Startrechtfrage), 3. Ergänzen: Kompromiss World Calendar und Ende der Protour/Einführung World Tour, 4. Belege hinzufügen (schon im Hinblick hierauf scheint eine Kürzung angebracht).--RikVII Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-02-04T22:20:00.000Z-Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)11Beantworten

+++ Ethiccode +++ Ich habe den Abschnitt ganz gestrichen. Nicht, dass das Thema Doping nicht releavant wäre, aber die Spaltung der Teamvereinigung vor 4 Jahren scheint mir heute nicht mehr relevant.

+++ Einzelnachweise +++ Unschön ist, dass die Nachweise 2 und 3 wiederkehren (8 und 12) - technische Unbeholfenheit meinerseits. Ich bitte mir den Sammelnachweis 6 nachzusehen, sonst hätte der erste Unterabschnitt ca. 10 Fußnoten mehr. --RikVII Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-02-07T21:04:00.000Z-Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)11Beantworten

Ich habe fertig!--RikVII Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-02-08T18:11:00.000Z-Abschnitt "Konflikte" (Totalrevision,beabsichtigter 9.Schritt)11Beantworten

Ich hatte etwas voreilig große Teile der Diskussionsseite gelöscht um Platz zu machen für meine Vorschläge und etwaige Kritik. Ich habe die Löschung wieder rückgängig gemacht und stattdessen einen Archivierungsbaustein eingebaut. Wenn das technisch falsch ist oder sonst unangebracht, bitte ich um Korrektur.--RikVII - Scio me nihil scire Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-03-22T19:11:00.000Z-Archiv11Beantworten

Danke: 10:47, 3. Apr. 2011 80.142.181.19! Bei Gelegenheit schaue ich mir an, wo mein Fehler lag.--RikVII - Scio me nihil scire Diskussion:UCI ProTour#c-RikVII-2011-04-03T10:53:00.000Z-Danke , 10:47, 3. Apr. 2011 80.142.181.19!11Beantworten

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:UCI ProTour#c-GiftBot-2015-12-03T00:52:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten